Но есть и явно политические запреты. США до сих пор не отменяют в отношении России поправку Джексона - Вэника, принятую еще во времена СССР, которая препятствовала свободному выезду из страны евреев. Уже 15 лет как из России можно выехать кому угодно, а торговые санкции, увязанные с этой поправкой, исправно работают.
А вот для Украины в этом году США поправку Джексона - Вэника отменили. В благодарность за стремление в НАТО и в расчете на то, что Украина быстрее России вступит в ВТО, после чего сможет диктовать Москве свои условия вплоть до цен на газ. Так политика приносит зримые экономические дивиденды.
В политике запрещенных приемов нет
Политические баталии с помощью экономического оружия Москва начала вести только теперь. И вполне удачно. Винный бойкот может нанести Молдавии и Грузии урон в $2 - 3 млрд., что сопоставимо с годовыми бюджетами этих стран. И уж точно такие потери не компенсирует никакая западная помощь, исчисляемая лишь десятками миллионов долларов.
Молдавские и грузинские власти пока делают вид, что держат удар. Но в любом случае они вряд ли протянут в таком режиме до осени, когда наступит сбор винограда. К этому сроку им придется политически определиться. Либо отбросить свои страны из разряда беднейших в Европе к уровню африканских государств. Тогда вступление в Евросоюз станет для них еще проблемнее. Голодные рты для прагматичных европейцев - обуза.
Но главной политической цели Россия уже добилась. Кремль показал СНГ, что злить его себе дороже. Достаточно одной проверки фито-санитарного или какого-нибудь еще надзора, и недружественное государство окажется в экономическом нокдауне.
Взывать к международным инстанциям при этом бессмысленно. Во-первых, не одни мы так воюем. Во-вторых, сами Россию в ВТО не принимаете, хотя просимся с 1994 года, значит, и права не имеете нас по своим правилам судить. Сначала примите.
Корреспонденты «КП» решили провести инвентаризацию всех других возможных фронтов, которые Москва может использовать для одергивания склочных соседей. Выяснилось - оружия «массового торгового поражения» у нас в запасе еще не на одну войну.
Украина
«Главный вероятный противник» в грядущих торговых войнах России - «оранжевая» Украина. Экономика Незалежной самая мощная в СНГ после России. Рычагов воздействия на Киев у Москвы много - мы покупаем украинских товаров на $6 млрд. в год. Но придется отказаться от стереотипов. Так, отказ России покупать украинское сало не сильно опечалит соседа. Судя по статистике таможенной службы РФ, украинцы ввезли в 2004 году в Россию всего... две живые свиньи. Будто для смеха.
Впрочем, весь мясо-молочный экспорт Украины в Россию тянет уже на $500 млн. А палец в рот нашему ветеринарному надзору малороссам лучше не класть. Откусит.
Еще на $1,1 млрд. Украина поставляет нам железных изделий: труб, строительной арматуры и т. д. Тут поводов для бойкота еще больше. Самый убийственный - обвинить украинцев в том, что свои железяки они льют из зараженного радиацией металлолома, взятого с чернобыльской зоны. Кстати, многие эксперты утверждают, что эти подозрения небеспочвенны.
Прибалтика
Это направление для торгового удара, пожалуй, наименее перспективное. И дело не в том, что прибалты успели спрятаться от нас за бастионами НАТО.
Как пошутил однажды в разговоре с корреспондентом «КП» высокопоставленный чиновник, «Евросоюз защищать одну какую-нибудь Польшу или Литву не станет. Потому что мы можем ввести санкции сразу всему ЕС - до самых Нидерландов!»
Малоперспективно воевать с Прибалтикой потому, что оттуда в Россию поставляют всего понемногу. Разве что Латвия увлеклась рыбными консервами (10% экспорта), которые можно объявить несоответствующими экологическим стандартам.
Да, пожалуй, еще Литва с Эстонией хорошо зарабатывают на перепродаже в Россию западных иномарок (треть всех «эстонских» товаров для России). Но суммы набегают не очень впечатляющие...
Казахстан
Вот уж где крутятся хорошие деньги! Россия потребляет казахских товаров на $3,5 млрд. ежегодно. Впрочем, Казахстан ведет чуть ли не самую дружелюбную во всем СНГ политику в отношении России. И «прищучить» Астану - цель абсолютно гипотетическая. И очень трудная. Ввести можно разве что высокие пошлины на ввоз руды (ее казахи поставляют на $1 млрд. в год), и нефтепродуктов ($0,9 млрд.). Но для того чтобы заменить казахские горюче-смазочные материалы и не вызвать при этом в России взрыв цен на бензин, придется построить неподалеку от Казахстана новые нефтеперерабатывающие заводы. А это дорого.
Впрочем, казахи и в этом случае не проиграют. А направят свою «горючку» в Китай. Где ее с радостью примут.
Азербайджан
С Азербайджаном России торговые войны затевать вроде бы незачем. Но ничто не вечно под луной, тем более что США не оставляют надежд провести в Баку цветную революцию и основать поблизости базу НАТО. Да и пущенный в обход России нефтепровод Баку - Джейхан настраивает на осторожный пессимизм. Но в отличие от бедных грузин азербайджанцам торговую блокаду перетерпеть легче. Импорт у них по государственным меркам незначительный. Даже цветов в Россию джигиты поставили всего-то 246 тонн. (Голландцы привезли аж 10 тысяч). Азербайджанцы продают нам хлопок (на $31,5 млн. в год) и фрукты (на ту же сумму). Поэтому нажать на Баку Москва сможет, пожалуй, лишь запретив импорт главного азербайджанского товара - самих азербайджанцев (их число в России перевалило за 5 млн., что составляет треть населения самого Азербайджана).
Армения
Ситуация та же. Воевать с нашим закавказским другом фактически не за что, да и, с торговой точки зрения, особенно и нечем: 80% импорта в Россию - коньяк. Но рука у Москвы на эту святыню вряд ли поднимется. Народный продукт. Хотя если очень приспичит, то эффект от коньячной блокады Армении может оказаться еще убойнее, чем от винной войны с Грузией и Молдавией. Слава Богу, Ереван благоразумно не строит России козней и пока является самым надежным политическим партнером Москвы в Закавказье.
Средняя Азия
Россия для узбеков - больше чем сосед. Это гигантский рынок, поглощающий местных товаров на сумму, равную 1/5 национального бюджета. Поэтому если собирающиеся на узбекских заводах автомобили «Daewoo» вдруг окажутся некачественными (30% всего импорта в РФ), а фрукты не понравятся нашим фитосанитарам (еще 30%), торговая война может оказаться для узбеков болезненной.
Как, кстати, и для небогатого Таджикистана, который живет на хлопке и фруктах (90% импорта), Киргизии, еле сводящей концы с концами на том же хлопке и сахаре...
А вот на могучего Туркменбаши со своими нефтегазовыми вышками торговую войну объявлять не то что бессмысленно - смешно!
Грузия и Молдавия
Даже если Кишинев с Тбилиси найдут, куда продать свое вино, это не обезопасит их от гнева Москвы. У Кремля припасен самый страшный аргумент - закрытие въезда в Россию для гастарбайтеров из этих стран. К примеру, молдавские сезонные рабочие везут из России на родину денег в 1,5 раза больше, чем госбюджет их страны ($760 млн.). Примерно та же картина и в Грузии.
Стоит этим странам продолжить критиковать Россию, а тем более - ввести войска в Приднестровье, Абхазию или Южную Осетию, как в Тбилиси и Кишинев запросто возвратятся высланные из России мигранты и попросят свои правительства вести себя как-то поприличнее.
Кстати: "КП" первой объявила шпротный бойкот
Первой торговую полит-войну в новейшей российской истории открыла... «Комсомольская правда». Весной 2005 года, накануне Дня Победы, журналисты «КП» выступили с народной акцией - «Купил балтийские шпроты - помог ветеранам СС», которой призвали россиян бойкотировать латышские рыбные консервы. Это было нашим ответом на оскорбления президентом Латвии Вайрой Вике-Фрейбергой ветеранов Великой Отечественной, которые, по словам этой госпожи, только и могут что «водку пить да воблой на газетке закусывать».
Акция имела ошеломительный успех! Латышские газеты писали, что продажи балтийских шпрот в России упали на 30%. А многие чиновники из Кремля и правительства России, расчувствовавшись, в неформальной обстановке жали авторам нашей акции руки и благодарили.
Кто же знал, что через год они возьмут на вооружение прием «КП» уже на государственном уровне?
Владимир Ворсобин
Андрей Седов
Мнения экспертов
Владислав Иноземцев, директор Центра исследований постиндустриального общества: Экономические войны - это нормальная мировая практика. Но я бы не стал то, что происходит между Россией и Грузией с Молдавией, называть торговой войной в чистом виде. Никаких доказательств ее экономической целесообразности нет. Как нет доказательств, что молдавское и грузинское вино опасно для здоровья.
Думаю, этот торговый фронт в СНГ далеко не последний, так как российские власти явно вошли во вкус. Недавно Россия разорвала сотрудничество с Украиной по созданию самолета Ан-70, который долго создавался специально для русского рынка. Если так дело пойдет дальше - пострадают в первую очередь сами россияне. Например, в Грузии и Молдавии из-за санкций терпят убытки многие российские бизнесмены, вложившие в винную отрасль этих стран свои деньги. Конечно, в итоге Россия сможет добиться своего. Молдавия и Грузия, несомненно, пойдут нам на какие-то уступки. Правда, не очень понятно, что все-таки мы от них хотим?! Если Россия таким путем желает снять блокаду с Приднестровья, это вряд ли получится. Молдаване даже при желании не смогут ее снять, так как в блокаде заинтересован уже и Киев.
И даже если мы что-то и получим, то потеряем еще больше. Не случайно замгоссекретаря США недавно заявил, что американцы вынесут на заседание «большой восьмерки» вопрос о конфликтах с непризнанными государствами. И тут Россия может проиграть много...
Александр Дугин, политолог: Россия наконец-то освоила могущественный инструмент в геополитике - торговые войны. Москва наказывает президентов Грузии и Молдавии Саакашвили и Воронина за их антироссийскую пронатовскую политику. Наказывает так, чтобы причинить этим странам максимально болезненный ущерб, но без нарушения политкорректных правил. В другое время в ответ на козни президентов Молдавии и Грузии мы бы ответили оккупацией этих стран. Но поскольку НАТО гарантирует им безопасность, мы решить эту проблему силой не можем. Поэтому мы наносим удар по их экономике, которая прочно связана с российской. И цель у нас одна - тот, кто поднимает на Россию кулак, должен получать по мозгам. Немедленно. Чтобы желание такого больше не появлялось.
