Дело в том, что Тишков 15 лет возглавляет сетевую организацию EAWARN. Эта организация была создана в начале 1990-х и занимается детальным сбором информации по этническому состоянию в основном в границах Южного федерального округа. Информация идет вплоть до сел, поселков, деревень, где существуют конфликтные зоны, например, казаков с чеченцами, кабардинцев с балкарцами, осетин с ингушами и т. д. Создается подробная этническая карта, ежегодно издается отчет, десятая часть которого публикуется в специальном сборнике «Межэтнические отношения и конфликты в постсоветских государствах».
Тишковский фонд все время существовал на грант фонда Макартуров. Консультантами его являются западные структуры и фонды. После того, как был издан Закон об ограничении деятельности неправительственных организаций, который требует перерегистрации этих фондов, многие организации перестали получать западное финансирование. Соответственно, прекратилось и финансирование структуры Тишкова.
Однако те из этих организаций, кто имел официальную «крышу» (а Тишков является академиком РАН и членом Общественной палаты), автоматически получили внутреннее, государственное финансирование. Финансирование предоставлялось без разбора того, кто и чем занимается. Все это было оформлено как президентские гранты, поэтому Тишков теперь ссылается на то, что он финансируется президентским грантом. Хотя это вовсе не значит, что президент лично одобряет деятельность Тишкова. Но та деятельность, которой он занимался 15 лет, сведения, которые были собраны за эти годы, они остались. Небольшая часть из них опубликована, другая – неизвестно где.
Можно сопоставить собранные данные с теми конфликтами, которые происходили на территории России, и проследить, что там есть определенная взаимосвязь. Сегодня Тишков говорит о том, что он якобы занимается предупреждением этих конфликтов. То есть эти данные как бы публикуются для того, чтобы общество принимало меры. Но мы знаем, что общество в основном пассивно к таким вещам, а вот определенные разведывательные структуры, западные в первую очередь, активно занимаются этим вопросом. Потому что в преддверии 2008 года понятно, что либеральными настроениями невозможно наше население увлечь и дестабилизировать ситуацию в стране. Поэтому будут использоваться самые болевые точки – а это как раз межэтнические конфликты, которые можно легко спровоцировать. И тестовые версии таких провокаций мы наблюдали в Кондопоге и совсем недавно в Ставрополье. В связи с выборами будут новые конфликты, потому что нашим западным врагам ситуацию нужно будет дестабилизировать.
Поэтому даже если деятельность Тишкова, как он заявляет, имеет благие намерения (в чем мы очень сомневаемся), то в любом случае использование этих данных является опасным для нашей страны. Мы знаем, что Пентагоном официально принята концепция «сетевых войн», которая как раз основана на том, что информация добывается в открытых источниках, а не какими-то шпионскими способами и с помощью агентов. Эта работа проводится с помощью неправительственных организаций и фондов, таких как, например, EAWARN.
Тишков говорит, что это – экспертная сеть, но эти эксперты перемещаются по взрывоопасным регионам, собирают информацию, обобщают, систематизируют и излагают. То есть эта деятельность только отчасти научная, она может быть использована против нас. То, что дестабилизацию будут производить, – это точно, и какова роль в этом будет тишковских данных – еще большой вопрос. Наука наукой, но нужно и учитывать геостратегические интересы государства, а здесь они умышленно или неумышленно подвергаются опасности.
То, что фонд Тишкова все это время существовал на западные гранты, – от этого уже ему не отвертеться. Можно как угодно объяснять свои действия, но какой интерес Западу финансировать такого рода сеть? Ведь на Западе живут очень прагматичные люди, и они ничего не делают просто так. Все это делается с каким-то умыслом, но мы видим, что умысел по отношению к России, мягко говоря, не самый позитивный и конструктивный.
Поэтому мы будем обращать внимание на эту проблему, проводить пикеты, до тех пор пока в этом вопросе не начнут серьезно разбираться. Это серьезная опасность, поскольку потом мы будем пожинать плоды этих конфликтов и вздыхать: «Ах, как же мы проглядели Тишкова!» Лучше сделать это заранее.
Валерий Коровин,
руководитель информационного
направления и пресс-службы
Международного "Евразийского Движения"
