Это проявилось и в том, что из ее состава вышли несколько парламентариев, не пожелавшие мириться с партийным произволом большинства, слишком очевидным для общественности, и перешедшие затем в оппозиционные фракции, и в том, что обнаружились серьезные разногласия по целому ряду вопросов социальной политики, усугубляющей общее положение населения, а также в оценках отчета о состоянии прав человека в стране. Не оказалось единого мнения и по проблеме возвращения в Грузию так называемых месхетинских турков, депортированных в Среднюю Азию в 1944 году. Программа Евросоюза между тем вменяет Грузии в обязанность до конца 2014 года принять и разместить этих людей, считающихся с тех пор вынужденно перемещенными лицами и насчитывающими ныне свыше 300 тысяч человек.
На заседании парламентских комитетов тем не менее была дана в целом позитивная оценка деятельности парламента, с которой не согласились депутаты, представляющие оппозиционные фракции. В любой неблагополучной стране с хромающей экономикой и социальной отсталостью со всей остротой возникает именно проблема соблюдения прав человека, и особенно - прав человека незащищенного. На прошлой неделе глава комитета по правам человека Елена Тевдорадзе предложила своей фракции принять, наконец, постановление по отчету Народного защитника (омбудсмена) Грузии Созара Субари, заслушанному парламентом еще два месяца назад.
По тому самому отчету, которому совсем не были рады члены фракции, являющиеся законодательной опорой президента. И это при том, что многие положения доклада Субари вполне гармонировали с нелицеприятными оценками международных организаций, включая ведущие европейские и вашингтонские оффисы. Проект постановления, составленный Тевдорадзе, призывал парламент выполнить рекомендации защитника, что, увы, оказалось неприемлемым для депутатов, подчиненных воле главы государства.
В результате, чтобы избежать нежелательного официального признания многочисленных фактов попрания гражданских прав и свобод, большинство навязало парламенту альтернативное постановление с беспрецедентно коротким текстом, смысл которого сводится к тому, что замечания омбудсмена приняты как бы к сведению. «Мнение Субари не может считаться истиной в последней инстанции», - заявляют лидеры правящей фракции, несмотря на то, что в отчете, который они считают «тенденциозным», говорится о том, о чем в Грузии не знают только новорожденные.
Все парламентские комитеты, по утверждению их руководителей, работали плодотворно и с максимальной нагрузкой, касается ли это комитетов по экономике, здравоохранению, культуре и спорту, юридическим или аграрным вопросам... На самом же деле все обстоит не так замечательно, утверждают оппозиционные фракции. В аргументах недостатка они не испытывают, но добиться адекватного отклика властей почти не удается. К примеру, крайнее недовольство вызвала пассивная реакция на обвинения в адрес Контрольной палаты, которая не проявляет никакой принципиальности в расследовании причин странного исчезновения из бюджета министерства образования и науки 40 миллионов лари (около 25 млн. в долларах).
Многое, впрочем, объясняется тем, что президент доволен реформами в этой сфере, проводимой министром Александром Ломая, не владеющим, как свидетельствует оппозиция, грамотным письмом на родном грузинском языке. А партия консерваторов ушла на каникулы с твердой решимостью добиваться с началом осенней сессии импичмента министра сельского хозяйства Петра Цискаришвили. Депутаты, собирая на него компромат, обвиняют руководителя важнейшей для Грузии отрасли в ее разрушении и доведении до катастрофического состояния. По оценке парламентской оппозиции, которую, думается, во многом склонны разделять и труженики села, считающие, что их бросили на произвол судьбы, министерство ничего не делает для возрождения аграрного сектора.
Более того, пришли в упадок, а то и вовсе перестали существовать чаеводство и цитрусоводство, немыслимо возросла непосильная для крестьян стоимость воды в оросительных целях. Не существует вспомогательных долгосрочных кредитов, которые надежно стимулировали бы крестьянский труд. Сетования связаны также с незащищенностью местного сельскохозяйственного рынка, где наименее конкурентоспособной оказалась грузинская продукция. Это, в свою очередь, обусловлено засильем импорта, приносящего частным предпринимателям немалый доход при меньшей затрате усилий.
Таковы основные причины, вынуждающие консерваторов требовать отстранения министра, ранее к сельскому хозяйству отношения не имевшего. Кстати, можно вспомнить, что год назад, когда Россия наложила эмбарго на ввоз грузинских вин, а президент Грузии распорядился повести беспощадную борьбу с фальсификацией винопродукции, Цискаришвили в эмоциональном порыве приказал вылить на землю полную цистерну красного вина, производимого совместно с итальянскими специалистами из довольно известной компании «Бадагони». И сильно ошибся: вино, как выяснилось, было превосходным по вкусу и качеству. Обескураженные итальянцы до сих пор не могут понять, каким образом и почему это произошло.
Слава Церетели
