Давайте смотреть правде в глаза: Украина, подталкиваемая американскими кукловодами, объявила России войну и требует, чтобы Черноморский флот России убрался из Севастополя задолго до истечения оговоренного срока его пребывания. О каком «Большом договоре» в такой ситуации может идти речь?! Повторюсь, это война. Соответственно, реакция России должна быть симметричной. Она должна так же мягко и дипломатично заняться «демократизацией Украины», ее денацификацией, а также обучением украинцев толерантности и правам человека (которые нарушаются в этой стране ежедневно). А поскольку ситуация с нарушением прав человека, отсутствием демократии и толерантности на Украине заходит так далеко, то в целях ее улучшения требуется военная или политическая интервенция. В первую очередь для защиты большинства украинского населения от языкового и культурного геноцида, которым занимается Ющенко.
Давайте вспомним, как в аналогичной ситуации восемь лет назад действовал Путин, когда он пришел к власти. Россия тогда фактически распадалась, некоторые дагестанские села - Чабан-Махи, Кара-Махи и другие объявили, что они не подчиняются никому, кроме «Аль-Каиды». А Басаев вторгся со своими войсками из Чечни, де-факто уже признанной независимой хасавюртовскими соглашениями, на сопредельную территорию в Дагестан. Против этого выступила горстка дезориентированных разбитых российских солдат из федеральной группировки. Как рассказывал один из очевидцев, на одной ноге у некоторых солдат был ботинок, а на другой - сапог.
И когда тогдашний премьер Степашин приехал на Кавказ, он сказал: «Мы потеряли Дагестан». Однако Путин считал по-другому. И хотя формально он не объявлял никакой войны, но на посту премьера начал вести реальные боевые действия с врагами Российской Федерации, которые расположились на ее территории. В результате он отвоевал все захваченные сепаратистами земли, которые работали на того же хозяина, на которого сейчас работают Ющенко и Саакашвили. По сути дела Путин отвоевал часть российской территории у американцев, которые действовали руками чеченцев. Так же, как косовские албанцы сейчас работают на американцев. И это совершенно очевидно с геополитической точки зрения.
Тогда разница между Степашиным и Путиным заключалась в том, что первый заявил о потере Дагестана, а второй ответил: «Ничего подобного». В результате мы не потеряли ни Дагестан, ни Чечню. Именно в тот момент Путин стал Путиным, а не Степашиным. Теперь то же самое происходит на Украине. Признавать, что мы ее потеряли, что ЧФ РФ пинком под зад вышвыривают из Севастополя, а русским «перекрывают кислород» и при этом требуют от Москвы дешевый газ (у Ющенко еще хватает после всего этого наглости приезжать на наш Санкт-Петербургский экономический форум и предлагать России обмен: мы вам по роже, а вы нам бесплатный газ), ни в коем случае нельзя.
Похожим образом с нами разговаривал Басаев: мы взрываем дома в Москве, отнимаем Чабан-Махи и Кара-Махи, Чечню отделяем, а вам ничего - пошли вон. Именно так разговаривали боевики и чеченские сепаратисты Масхадов, Басаев и другие с Ельциным и Степашиным. Причем Степашин с ними соглашался. И Березовский, будучи замсекретаря Совета национальной безопасности, тоже соглашался.
Главный вопрос сегодня звучит так: Путин и Медведев, они тоже Степашины? В отношении к событиям, происходящим в России они, конечно, не Степашины, а люди, которые бьются за территориальную целостность РФ и доказывают свою состоятельность в этом смысле.
Но ситуация с Украиной на самом деле не менее серьезная. Если мы сейчас не отвоюем Крым и Восточную Украину, там будут размещаться натовские базы. Другим образом этот вопрос стоять не может. Какой тут план действий по членству в Альянсе? Ничто уже не остановит Ющенко от намерения затащить Украину в НАТО. Точно так же, как ничто не остановит «оранжевых» от реализации идеи реабилитации нацистских преступников. А равно и от геноцида русской культуры и преследования русскоязычного населения.
Для того чтобы этого не произошло, нужны серьезные действия. Какие именно, это уже другой вопрос. Если бы у наших властей была решимость заниматься Украиной так же, как мы занимались Чечней и Дагестаном, то, я думаю, можно было бы улыбаться Ющенко, говорить о правах человека и демократии, но по факту начать процесс ликвидации этого неонацистского «оранжевого» режима. Но реальных действий пока нет.
Мы надеялись, что этот индюк Янукович решит все вопросы. Мы финансировали абсолютно бездарную, провальную, коррупционную и перепродавшуюся американцам Партию регионов. Когда у Януковича в руках была реальная власть, он продолжал так же торговаться с американцами, как и Кучма. А мы уповали на газовый вентиль и, инвестируя в Партию регионов, полагали, что контролируем ситуацию на Украине.
Тем временем полным ходом шло отторжение этой исконно русской территории. Дума отражает решимость или, наоборот, нерешительность наших президента и премьера. Поэтому Путин и Медведев сейчас как бы хотят подбодрить себя. Они угрожают и дают понять, что пришло время всерьез заняться Украиной. Но реальных действий мы пока не видим. Если Путин и Медведев сейчас признают (как это сделал в свое время Степашин), что мы, кажется, потеряли Украину, а флот из Севастополя должен отправиться куда-нибудь подальше, тогда мы поймем следующее.
Если Путин был Путиным в рамках Российской Федерации, то в имперском пространстве СНГ (российская и советская империя - все это наша территория и земля) он окажется Степашиным. И скажет: «Россию я отстоял, а Украину потерял». Сейчас идет битва за империю. Тот же Бжезинский это прекрасно понимает. Либо Россия отвоюет значительную часть Украины и тогда она оставит себе шанс на имперское возрождение, либо она будет полностью блокирована со стороны Украины, вступившей в НАТО. Если Крым и восточные территории Украины, которые временно оккупированы «оранжевыми» нацистами, войдут в НАТО, мы поставим крест на своем имперском будущем.
Александр Дугин, политолог,
лидер Международного "Евразийского движения",
президент фонда "Центр геополитических экспертиз"
