Я сам считаю, что действия России были отчасти обоснованы, и утверждал это в печати. Но никогда еще я не слышал, и не ожидал услышать, что слова моих друзей (а среди них есть разные люди - интеллектуалы, бизнесмены, пара дипломатов) будут звучать как информационный выпуск по государственному телевидению. Теперь же так говорят буквально все мои знакомые. А ведь в прошлом эти люди - как и большинство образованных россиян - считали аксиомой: если кремлевский чиновник открывает рот, то исключительно для того, чтобы солгать. Да уж, времена явно меняются.
Мои друзья - не из тех, кого называют 'среднестатистическими' россиянами: большинство из них принадлежит еще к советской образованной элите. Однако результаты социологических опросов говорят о том, что их мнение совпадает с взглядами большинства соотечественников. По данным одного опроса, опубликованным в 'Известиях' в середине августа, когда война еще бушевала, 78 % респондентов одобрили первую операцию российских вооруженных сил за пределами страны со времен советского вторжения в Афганистан в 1979 г.
Две войны, которые вел Кремль за последние полтора десятка лет против сепаратистов в Чечне, на территории самой России, никогда не пользовались поддержкой большинства населения. По результатам другого опроса - они были опубликованы уже после завершения конфликта – 40 % россиян заявили, что решения президента Медведева 'соответствовали их собственному взгляду на проблему', а еще 34 % отметили, что ожидали даже более жестких действий в отношении Грузии.
В национальной психологии россиян произошел поворот на 180 градусов, и речь идет не только об известном приливе энтузиазма, который часто вызывает в обществе 'маленькая победоносная война'. Перемена назревала уже много лет, с тех пор, как Владимир Путин, став президентом, начал восстанавливать централизованную власть и порядок в стране, опустошенной десятилетним экономическим спадом и социальным коллапсом. Девять лет экономического бума, подпитываемого нефтегазовым экспортом, незаметно преобразовали весь социальный ландшафт России.
Политолог Саша, в прошлом такой же энтузиаст Америки как ныне - российский патриот, в девяностые ютился в двухкомнатной квартирке и вынужден был сводить концы с концами на зарплату в сто долларов в месяц. В те времена ученые был не просто нищими - их социальный статус равнялся нулю. В 1990-х символом успеха в России было слово biznesmen; я вспоминаю, как Саша горько сетовал, что какой-нибудь неграмотный мужлан, торгующий овощами на рынке, зарабатывает больше, чем он.
Но с тех пор, как в Кремле утвердился Путин, заработки и статус ученых неимоверно возросли. Саша сейчас получает 1000 долларов в месяц (для Москвы это приличный доход), и кроме того неплохо зарабатывает в качестве консультанта одной из крупных прокремлевских политических партий. Вместо прежней ветхой бревенчатой дачи в подмосковной деревне он теперь строит двухэтажный кирпичный коттедж. Быть россиянином - больше не унизительно.
В жизни бывшего дипломата Андрея произошел еще более радикальный поворот. В девяностые он постоянно пытался завести собственное дело, но всякий раз терпел неудачу. В те времена любая беседа с ним превращалась в бесконечные жалобы на коррумпированных чиновников, алчных бандитов и некомпетентность Кремля, где, по его мнению, правили бал олигархи. Но с тех пор как лет пять назад Андрей устроился на хорошее место в российском филиале транснациональной корпорации, он купил роскошную квартиру в Москве, отправил дочь учиться в Англию и часто выезжает в Европу - по делам или в отпуск.
Сашу и Андрея все больше возмущает тот факт, что их новообретенная гордость за свою страну не находит отклика на Западе, где Россия, судя по всему, пользуется меньшим уважением, чем когда-либо. Десять лет назад их обоих не слишком волновало присоединение к НАТО стран из прежней советской сферы влияния, и даже возглавляемые Америкой военные интервенции для наведения порядка в бывшей Югославии, но теперь они воспринимают любой, как им кажется, пренебрежительный по отношению к России шаг на международной арене как личное оскорбление.
Андрей недавно прочел мне целую лекцию о том, что прецедент, созданный признанием независимости Косово западными странами, запустит 'цепную реакцию' на постсоветском пространстве и приведет к одностороннему признанию Москвой самопровозглашенных 'квазигосударств' вроде Абхазии и Южной Осетии, а возможно даже населенного этническими русскими Крыма.
Саша с сарказмом отзывается о возможности исключения России из 'большой восьмерки' и других угрозах изоляции Москвы. 'Кого теперь волнует, что думают американцы! - замечает он. - Они вторглись в Ирак, полностью разрушили эту страну, а теперь критикуют нас за крайне ограниченную гуманитарную интервенцию в Грузии. Кому нужно одобрение лицемеров?' Это нечто новое: помню, с какой надеждой десять лет назад, когда Россию приняли в 'восьмерку' Саша говорил о том, что наконец-то она вступила на путь превращения в 'нормальную' страну.
Михаил Горбачев - последний лидер СССР, человек, ставший инициатором исторического поворота страны навстречу Западу - выразил такое же возмущение в статье, опубликованной недавно в "New York Times": 'В России и так задают себе вопрос: если с нами не считаются [на Западе], то зачем нам все эти механизмы? Просто чтобы сидеть за хорошо сервированным столом, где России читают нотации? И действительно, все последние годы Россию ставили перед фактом: вот вам Косово, вот вам выход из договора по ПРО и размещение противоракетных объектов в соседних странах, вот вам непрерывное расширение НАТО и т.д. И все это - на фоне сладких речей о 'партнерстве'. Ведь это просто ширма! Кому это понравится?'.
Именно на этом этапе новообретенная задиристая национальная гордость россиян начинает внушать тревогу, и даже становится опасной. Если все традиционные правила, на которых основан порядок на мировой арене, например, соблюдение территориальной целостности государств, теперь выброшены в окно, жди больших неприятностей на пространстве бывшего СССР. Возможно, мои друзья правы, утверждая, что Запад в целом и США в частности своими действиями по Ираку и Косово во многом сами способствовали девальвации этих правил, но мне это не кажется неопровержимым аргументом в пользу расчленения Грузии.
Недавно у меня состоялась долгая беседа с Александром Дугиным, главой ультранационалистической организации под названием Международное "Евразийское Движение". Дугин часто выступает с комментариями по российскому государственному телевидению; он без всякого стеснения агитирует за масштабный передел постсоветского пространства, призванный вернуть России такие территории, как украинский Крым и молдавское Приднестровье.
'Россия стала гораздо сильнее, и теперь в состоянии пересмотреть статус-кво на постсоветском пространстве, - заявляет Дугин. - Россия понимает, что мы не можем позволить Украине вступить в НАТО в виде целостного государства. Мы увидим волну сепаратизма в Крыму и Восточной Украине. Россия больше не слабая страна, зависящая от милости Запада: она вновь воссоздает себя в качестве имперской державы'.
Это - готовая формула для масштабной международной 'заварушки'. И что меня по-настоящему пугает - так это то, что столь многие из моих друзей начинают говорить как Дугин.
