Это новый цикл, и для того, чтобы утвердиться в нем, получить легитимность, Путину нужна новая стратегия. Я глубоко убежден, что единственной стратегией, которая соответствует историческому моменту, новому раскладу силу и в целом общей ориентации масс, является евразийство. Именно евразийство может быть полноценной, настоящей идеей для России, а также и стратегией, которой следует придерживаться. Такой национальной идеи в России не было – в основном, были метания между либерализмом, доминирующим в прозападных коррупционных элитах, и отдельными, непоследовательными и противоречивыми элементами национализма, которые по своей сути предполагали распад России. Поэтому я абсолютно убежден, что Путин должен опереться на евразийскую идею.
"Накануне.ru": А что мешало сделать это раньше?
Александр Дугин: Ему препятствовали это делать, все попытки донести это до него блокировались либо пиарщиками, которые из всего делали компот или нарезку в духе клипа наркотического сознания, либо просто идеологическими врагами – либералами, западниками, которые в эпоху Медведева чуть было не подняли бунт и не совершили госпереворот, чуть ли не демонтировав Путина и путинскую систему. Если Путин хочет быть легитимным после марта 2012 года, то ему необходимо опереться на евразийство, поскольку оно соответствует и поликонфессиональному, полиэтническому характеру России, является базой для интеграции постсоветского пространства и, в рамках международной политики, обосновывает необходимость многополярного мира и создания полицентричной модели. О полицентризме все чаще говорит и Лавров, в ООН он недавно упоминал о Евразийском союзе. Это новая тема, и раньше такой союз лидерами нашей страны не упоминался. Это идея Назарбаева и наша, Евразийского движения. Евразийский союз – это уже политический проект интеграции, и ему вообще никогда не уделялось никакого места, он просто не упоминался в официальных речах. Теперь это происходит. Эта тема отвергалась окружением Путина на предыдущих этапах, которое не давало ему даже об этом упоминать. Это вычеркивалось из любых документов, этому придавался идиотский характер, это осмеивалось и так далее. Дело в том, что только один человек в администрации президента правит идеологией в стране, начиная с ельцинского периода, а не Путин и Медведев. Вот тот тандем, который надо обсуждать. Путин и человек, который руководит в стране внутренней политикой и идеологией. И от того, как Путин решит этот тандем, зависит многое. Но то, что Путин упомянул Евразийский союз, говорит об очень многом.
"Накануне.ru": Но, согласитесь, упоминания мало для реализации политического проекта?
Александр Дугин: Конечно, озвученная концепция автоматически не даст решения всех проблем, это лишь стратегия и ориентир, поэтому многое будет зависеть от того, как она будет расписана и продумана на теоретическом уровне, и от того, как она будет воплощаться в жизнь на уровне практическом, потому что любое прекрасное начинание легко погубить негодными кадровыми ходами, чиновниками и болтунами. Для этого нужны компетентные люди, определенная решимость, в том числе, политическая воля, а с этим есть проблемы. Во-вторых, Путина могут разубедить, и это может остаться пустым заявлением. Та команда, которая ответственна за идеологические, политические вопросы в окружении Путина, имеет очень большой опыт по сведению к нулю или симуляции любых идеологических начинаний – из идеи устроят хэппенинг, пиар, и потом прикасаться к ней будет противно, мы знаем, кто этим занимается, насколько эффективно он способен превращать в балаган различные идеи.
Но, даже если допустить, что Путин всерьез считает так, как пишет, и стратегия будет должным образом оформлена, начнутся изменения курса, это не гарантирует, что все пойдет гладко. Противодействие евразийской интеграции будет оказываться колоссальное. Страны Запада будут максимально этому препятствовать, ведь это альтернативный проект мироустройства. Не исключено, что Путина заставят отказаться от этого силовым образом. Вот, что стоит на карте. За проект придется биться. По моему мнению, заявить такие вещи можно было еще в 2001 году, но можно считать, что у него были связаны руки.
"Накануне.ru": Судя по Вашим словам, между президентом Путиным до 2008 года и президентом Путиным после 2012 года уже нельзя ставить знак равенства?
Александр Дугин: Пока мы не знаем, как получится. Если он будет продолжать ту политику, которую вел накануне 2008 года, то я думаю, это долго не протянется. Этот курс хорош на предыдущем этапе, но он сейчас нереалистичен. Путин, действующий по инерционному сценарию с опорой на полутоталитарных-полупостмодернистских технологов, никому не будет нужен. После истории с Медведевым, "Правым делом", он не будет убедителен для либералов, он будет объявлен врагом Запада. Одновременно, с таким сопровождением он стремительно будет утрачивать доверие патриотических кругов. Путин старого образца – это человек, которого мы по инерции выберем, поддержим, но уже с таким большим количеством оговорок, что просто сказать: "Здравствуйте, я Путин", с Медведевым во главе списка, с этой абсолютно невнятной политикой, не получится. Такой президент просто будет не нужен. Его точно снесет с двух сторон – по нему будут бить либералы и его не будут поддерживать патриоты. У него есть один-единственный шанс – евразийство. Я считаю, что, если Путин на следующем этапе не будет евразийцем, то его вообще не будет. Он правильно говорит, что Россия либо будет великой, либо никакой не будет. Так же можно сказать о евразийстве Путина.
Развязались ли у него руки сейчас, сбросил ли он какие-то обязательства, сказать пока, на самом деле сложно. Хочется верить, что это настоящее возрождение России, но за 15 лет накопился очень большой скепсис. Оформить все это в стратегию, мировоззрение – очень трудно, и, боюсь, на этом пути нас ждут огромные разочарования. Вы правильно говорите, что ничего из сказанного в программе "Россия, вперед!" не было за четыре года реализовано и больше не будет. Это была идея, которая осталась на бумаге, именно потому, что плохо была отстроена идеология – создавать демократию и проводить модернизацию одновременно в России невозможно. Связав одно и другое, власти обрекли себя на то, что ни одного пункта не будет реализовано. Сегодня тоже можно сказать – либо управление внутренней политики, либо евразийство. Если управление внутренней политики, то Путин ни одного шага не сделает в том направлении, которое заявляет, потому что будет полная блокада. Если евразийство – то должны быть очень серьезные изменения. Если будет попытка и оставить управление внутренней политики неприкосновенным, и евразийство развивать, то из этого ничего не получится. При этом, евразийство, конечно, не обеспечит легкую жизнь. Легкую жизнь уже ничто не обеспечит после 2012 года. Большой радости его возвращение ни у кого не вызывает – ни у Запада, ни здесь, ни у либералов, ни у патриотов. Но, если он хочет стать легитимным, ему придется опереться на евразийство.
"Накануне.ru": Но Путин говорит о Евразийском союзе как о посредническом проекте – между Европой и странами АТР. Вам не кажется это странным? Не преуменьшает ли это роль того, о чем Вы рассуждаете?
Александр Дугин: Посреднический элемент – это правильно, потому что с чего-то надо начинать. Европа тоже не сразу строилась, и то, что она упустила политический момент в своей интеграции, сегодня дает свои результаты. На одной экономике ничего надежного не построишь. Экономика – вещь очень ненадежная и принципиально не определяющая для истории. Строить надо на основании проекта, идеи, общности исторической судьбы, на основании общей цивилизации и системы ценностей. Это серьезно, и дальше это способно выдержать любые испытания, в том числе, экономическими кризисами. Можно предполагать, что на этом могла бы сформироваться специфическая идентичность самой России. В таком случае Путину надо начать проявлять качества, которые он проявлял лишь в самом начале своего первого президентского срока, когда он выиграл войну, трудную, тяжелую, не только с чеченским сепаратизмом, но и с внутренней олигархией, с либералами, с агентами влияния Запада. Эту войну он выиграл, предотвратив распад страны. Тогда он действовал решительно и последовательно, но после этого он замер и до сих пор пребывал в каком-то анабиозе, перепоручив все основные вопросы очень сомнительному окружению. Если сейчас он хочет оставить свой след в истории, то ему придется действовать решительно. Он показал, что он может так действовать – в начале президентского срока, и, как ни странно, что он не любит этого делать – во всем остальном периоде. Сейчас наступает критический момент, когда хочет-не хочет, а придется.
"Накануне.ru": Вы упоминаете о проекте, как политическом. Это, все-таки, своего рода вариант воссоздания СССР, несмотря на то, что Путин это отрицает?
Александр Дугин: Конечно, это не вариант возрождения СССР, потому что СССР создавался по другой идеологической модели. Но, с геополитической точки зрения, это вариант возрождения СССР. Точно так же, СССР – это продолжение царской империи, хотя любой коммунист скажет, что это нечто радикально иное. Есть разный уровень. На идеологическом уровне это не тождественные вещи, и Путин совершенно правильно и искренне говорит об этом, а с геополитической точки зрения это близкие вещи. Вопрос лишь в том, с какой стороны на это взглянуть.
Беседовал Сергей Хурбатов
Новой политикой может быть только евразийство
Cоздание Евразийского союза – это не только проект, ориентированный на сближение между собой экономик постсоветских государств, но еще и модель полицентричного мира и заявка на национальную идею. Об этом заявил лидер "Евразийского движения", доктор политических наук Александр Дугин в интервью "Актуальным комментариям".
"Интеграция постсоветского пространства – это средний уровень, который имеет внутриполитическое и глобальное политическое измерение. Все вместе представляет собой евразийство как позицию, которая включает в себя интеграцию постсоветского пространства, как один из элементов, но не исчерпывается и не сводится к ней", - пояснил ученый.
Он считает, что Владимир Путин в своем интервью "Известиям" обозначил идеологию своего следующего срока, который будет ориентирован на евразийство.
"Для того, чтобы Владимиру Путину укрепиться и быть заново легитимным президентом в 2012 году, ему нужна идея, нужна программа и стратегия. То есть то, чего, по сути, на предыдущих этапах у него не было. На первом этапе он спас распадавшуюся страну. Потом действовал в основном по инерции, предоставив, в общем, политтехнологам право проводить стратегию на их усмотрение. Сейчас уже такими симуляторами не отделаться. И единственная непротиворечивая мировоззренческая идеологическая конструкция, которая остается Путину, – это евразийство", - полагает собеседник.
"Никаким другим способом национальную идею он не утвердит и стратегию на основании другой национальной идеи не построит", - убежден Александр Дугин .
По его мнению, Путину нужны новая идея и новая стратегия, новая политика новые акценты и такой платформой может быть только евразийство.
Свою позицию политолог обозновал следующим образом: "Национализм приведет к краху России, и Путин это прекрасно понимает. Либерализм абсолютно не проходит в нашей стране, да он и на Западе трещит по швам. Соответственно, остается только евразийская модель. Поэтому я считаю, что возвращение к Евразийскому союзу неслучайно, что это - начало нового идеологического поворота в стратегии Путина".
Эксперт не видит никаких неразрешимых задач при создании этого объединения. "Украина, если с ней правильно вести работу, подключится к интеграционным процессам. Украинские люди - достаточно верные и мягкие. Если к ним правильно подойти, можно изменить их отношение и к Таможенному союзу, и к Единому экономическому пространству, и к Евразийскому союзу. Только к ним нужно подобрать ключ. Этим нужно заниматься. Да, это непросто. Но "плясать" надо не от ресурсов, а от воли", - считает Александр Дугин.
Он напомнил, что Россия никогда не воевала ни с Украиной, ни с другими соседями. "Недоразумения бывают у всех, но надо двигаться к общей цели, к общему идеалу. И чем будет более решительно настроена в этом вопросе Россия, тем легче эти процессы пойдут", - убежден политолог.
Напомним, что глава правительства в статье, опубликованной в газете "Известия" выдвинул идею создать полноценный экономический союз на базе таможенного и ЕЭП. "Мы ставим перед собой амбициозную задачу: выйти на следующий, более высокий уровень интеграции - к Евразийскому союзу", - заявил глава правительства РФ.
Он подчеркнул: "речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать СССР". "Наивно пытаться реставрировать или копировать то, что уже осталось в прошлом, но тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе - это веление времени", - пишет премьер.
"Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной "связки" между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом. В том числе это означает, что на базе Таможенного союза и ЕЭП необходимо перейти к более тесной координации экономической и валютной политики, создать полноценный экономический союз", - отметил Путин.
Евразиец Дугин увидел в статье Путина о Евразийском союзе отражение своих идей: абсолютно правильно
Философ и один из идеологов евразийства Александр Дугин назвал "абсолютно правильной" статью премьер-министра Владимира Путина о создании Евразийского союза, опубликованную в газете "Известия" во вторник.
"Все, что пишет Путин, – это абсолютно правильно", – сказал Дугин "Газете.ru". Он видит много общего со своими книгами в том, о чем сейчас написал премьер.
"Это и есть изложение евразийского видения, где интеграция постсоветского пространства является лишь одним из элементов более сложной стратегии. Евразийство – это выстраивание многополярного мира, для которого России необходимо выйти за свои национальные границы", – пояснил философ.
В последнее время Дугин редко выступает на политические темы, хотя несколько лет назад наряду с движениями "Наши" и "Молодая гвардия" раскручивался так называемый Евразийский союз молодежи, который должен был дать отпор противникам Путина, если бы их позиции неожиданно окрепли. Дугин даже называл активистов союза опричниками.
По мнению Дугина, статью Путина в "Известиях" стоит рассматривать как стратегию развития страны после президентских выборов 2012 года. Дугин сравнил текст Путина со статьей президента Дмитрия Медведева "Вперед, Россия!", отметив, что "Медведев пришел на волне либерализма и западничества, а Путин приходит к власти на волне евразийства, воссоздания многополярного мира и укрепления российской государственности".
"То, что он вернется, никого не обрадует: ни либералов, ни патриотов – они в нем разочарованы. Путину необходима идеология. Путину необходима идея, стратегия, для того чтобы просто соответствовать историческому вызову. Он исчерпал себя. Ему нужно нечто новое", – считает Дугин.
Он отказался отвечать на вопрос о том, обращались ли к нему чиновника из аппарата правительства для консультаций по вопросам евразийства.
"Есть вещи, которые я не хотел бы говорить. У Путина спросите. У Путина спросите, да. У автора", – посоветовал Дугин.
Во вторник в "Известиях" вышла статья Путина о создании Евразийского союза между Россией, Беларусью и Казахстаном.
В ней Путин рассуждает о том, что Россия, Белоруссия и Казахстан делают шаг к Единому экономическому пространству и создают колоссальный рынок с более чем 165 млн потребителей.
Премьер написал, что главной задачей будет "выйти на следующий, более высокий уровень интеграции – к Евразийскому союзу".
"Financial Times" услышала отголоски романа "1984" Оруэлла в словах Путина
Перспектива объединиться с Казахстаном и Белоруссией едва ли подарит большинству россиян ощущение большой имперской судьбы. Однако для маленькой группы евразийцев объявление Владимиром Путиным о создании "Евразийского союза" между тремя этими странами означает воплощение их амбиций, плата за пожизненную ссылку на периферию политики, пишет "Financial Times".
"Мы ждали 25 лет, когда наши руководители публично произнесут эти слова", - заявил во вторник идеолог евразийства Александр Дугин. Два десятилетия он работал над тем, чтобы сделать идею диктатуры модной, разъясняет слова Дугина газета.
"Бородатый, с низким голосом, он легко в разговоре перескакивает с темы героизма Муаммара Каддафи на тему американского заговора с целью разрушить Россию, - делится журналист FT своими впечатлениями от общения с Дугиным. - Согласно его бескомпромиссной точке зрения, родине угрожает заговор западных держав, для которых должен быть создан бастион “евразийского” могущества".
Как пишет издание, в понимании Дугина переродившаяся Россия - это слегка переделанный Советский Союз, похожий до безысходности на одну из стран романа Джорджа Оруэлла "1984", где Евразия - одно из трех супергосударств размером с континент (два других - Океания и Остазия), находящихся в состоянии постоянной войны.
Грандиозные планы Путина и отголоски "1984"
Перспектива объединения с Казахстаном и Белоруссией вряд ли наполнит россиян чувством великой имперской судьбоносности. Но для маленькой группы убежденных "евразийцев" заявление Владимира Путина о "евразийском союзе" между тремя странами стало воплощением их амбиций и устремлений, наградой за целую эпоху политического прозябания.
"Мы 25 лет ждали того момента, когда наше руководство открыто и публично произнесет эти слова", - заявил во вторник в Москве лидер Евразийского движения Александр Дугин. Этот человек двадцать лет работал над становлением диктатуры. Зычный и бородатый Дугин в разговоре безо всяких усилий переходит с темы героизма Муаммара Каддафи к теме американского заговора с целью уничтожения России.
В его жестких представлениях Родине угрожает тайный сговор Запада под названием "атлантизм", против которого Россия обязана создать бастион "евразийской" мощи.
Согласно концепции Дугина, возрожденная Россия это слегка переделанная версия Советского Союза, заставляющая вспомнить Джорджа Оруэлла с его фантастическим романом "1984", где Евразия является одним из трех супергосударств колоссального размера (остальные два – это Океания и Остазия), которые постоянно воюют между собой.
Дугин в 1980-е годы был диссидентом, а в 1990-е присоединился к националистической оппозиции. Таким образом, он совершил полный круг в сфере политики. Когда в Кремль в 2000 году пришел Путин, Дугин безо всяких усилий превратился из оппозиционного идеолога и сторонника жесткой линии в публичного ученого мужа, выступающего с позиций истэблишмента.
Оппозиционный политик Эдуард Лимонов, который в начале политической деятельности Дугина сотрудничал с ним, а затем стал его непримиримым врагом, как-то пошутил, назвав Дугина "Кириллом и Мефодием фашизма". Речь о двух монахах, которые в девятом веке принесли на Русь славянский алфавит кириллицу.
Сегодня Дугин и не скрывает того, что у него тесные связи с Кремлем, и что он работал над многими инициированными Кремлем проектами, такими как националистическая партия "Родина" и Евразийский союз молодежи.
Во вторник он даже отчасти поставил себе в заслугу появление в газете "Известия" статьи Путина "Новый интеграционный проект для Евразии - будущее, которое рождается сегодня". "Мы действительно помогали с подготовкой статьи, но к сожалению, они смягчили формулировки", - заявил он на небольшой конференции, созванной в Университете Москвы, прежде чем представить следующего оратора – посла Ирана в России. На самом деле, это мероприятие было приурочено к выходу статьи российского премьера.
Эссенция безумия
Евразийство вначале было движением российских белоэмигрантов, бежавших от большевистской революции. Оно возникло в городах Европы в период между двумя мировыми войнами. Эти наследники движения русских символистов из "Серебряного века" наизусть выучили строки Александра Блока, который так писал о монгольском наследии России: "Да, азиаты - мы, с раскосыми и жадными очами!".
Они выстроили теорию о том, что территория бывшей Российской империи это естественное геополитическое и культурное пространство, которому самой судьбой предначертано сохранить целостность.
После распада Советского Союза литература на эту тему пережила эпоху возрождения. У Путина интерес к теории мимолетный, однако он время от времени делает заявления на эту тему, а в 2000 году даже создал ЕврАзЭС (Евразийское экономическое сообщество), а теперь, похоже, создает Евразийский союз.
Здесь уместно вспомнить высказывание Джона Мейнарда Кейнса, который заявил в 1936 году: "Сумасшедшие во власти, слышащие голоса в воздухе, выжимают эссенцию из своего безумия, пользуясь трудами какого-нибудь ученого писаки, творившего за несколько лет до них".
Финансовая отбивная
Во времена Советского Союза цензура существовала во многих формах. Самым устрашающим казалось тщательное ретуширование фотографий, целью которого было убрать лица политзаключенных и прочих изменников Родины.
Похоже, старые традиции возвращаются, если судить по той скорости, с которой бывший министр финансов Алексей Кудрин был превращен из героя в ничто после того, как бросил вызов президенту Дмитрию Медведеву.
Российское государственное телевидение подредактировало 26 сентября речь президента, в которой он заявил об отставке Кудрина. В эфире не показали ни лицо Кудрина, ни его ответ на предложение Медведева подать в отставку ("Я должен посоветоваться с премьер-министром [Владимиром Путиным]"), хотя на "YouTube" этих кадров полно.
С тех пор Кудрин исчез из поля зрения. Но большинство экспертов говорят, что у этого человека есть неплохие шансы вернуться - либо в качестве главы Центробанка, либо в роли советника Путина.
Чарльз Кловер
