Аналитика | Тезисы А.Дугина для программы «Основной инстинкт» | Глазьев лидирует среди ультрамаргиналов | 16.02.2004
Рейтинг кандидатов по данным «Фонда общественное мнение» (ФОМ) на 9 февраля:
Сергей Глазьев (3,7 %)
Олег Малышкин (0,5 %)
Сергей Миронов (0,4 %)
Иван Рыбкин (0,3 %)
Ирина Хакамада (1,4 %)
Николай Харитонов (2,3 %)
Владимир Путин (70,8 %)
|
ГЛАЗЬЕВ ЛИДИРУЕТ СРЕДИ УЛЬТРАМАРГИНАЛОВ
Александр Дугин для программы «Основной инстинкт»
Глазьев лидирует среди ультрамаргиналов. Но его низкий рейтинг и стал, видимо, причиной его регистрации. То, что Глазьев пошёл на выборы может объяснятся одним из следующих факторов:
1. Его непокорностью бывшим договоренностям с Кремлём (это подтверждается попыткой выдвинуть Геращенко и конфликтом с Рогозиным). В этом случае он нашёл поддержку у фрондирующих олигархов и Бориса Лондонского. Только олигархический ресурс позволил ему в этой ситуации собрать подписи, принятые ЦИКом.
2. Глазьева (как и Хакамаду) подтолкнули к участию из Администрации Президента, чтобы сорвать бойкот, задуманный олигархами. Если это так, то подписи помогли собрать сверху (сам Глазьев организационный ноль и тщеславный ботаник), а ссора с Рогозиным – локальная неурядица в рамках пустого и провокационного марионеточного блока «Родина». В таком случае лояльность ЦИК объясняется другими соображениями.
3. Глазьев участвует в силу противоречий двух групп в Администрации Президента. Одна (Сурков - Управление внутренней политики) не хотели Глазьева, считая его опасным, другие (возможно, питерские) поддержали Глазьева назло Суркову, которого хотят свалить и который поручился перед Президентом накануне выборов, что Глазьев подконтролен.
|
|
|
Если Глазьев наберет меньше 10%, он исчезнет, и все в АП будут рады. Если больше, то создаст определённую (небольшую) головную боль власти.
Низкие рейтинги участников могут подрасти ближе к выборам, но не существенно. Вообще говоря, имело бы смысл подтянуть рейтинги Миронова и Хакамады поближе к Глазьеву. А если Миронова удастся поднять существенно, то Путину это будет очень выгодно. Пока, увы, серьёзной и продуманной активности здесь не видно. Те, кто завалил Партию Жизни (блок спикеров) на думских выборах (т.е. семейные) по прежнему в силах, не смотря на потерю нескольких сильных фигур – Волошина и Ходорковского.
Отныне логично было бы измерять качественный и количественный рост влияния питерских по рейтингу Миронова и по балансу Миронов-Глазьев. Если все фигуры в колоде управляемы, то только в Глазьеве есть легкий зазор (процентов так 10%) для посторонних манипуляций и интриг.
|
Материал распечатан с информационно-аналитического портала "Евразия" http://med.org.ru
URL материала: http://med.org.ru/article/1678
|