Международное Евразийское Движение
Тексты | Виктор Скворцов | Механизмы свержения легитимной власти в России отрабатываются в Башкирии | 26.03.2005
    25 марта 2005, 19:22
 
Московский Комсомолец в Уфе Вот и в Киргизии произошла революция

Релевантные ссылки:

Пресс-конференция координатора Евразийского Союза Молодёжи Павла Зарифуллина и координатора Башкирского Союза молодёжи Фаузиля Маликова

Учредительный съезд «Евразийского союза молодёжи»: Евразийская опричнина восстановит в России сакральную власть

Механизмы свержения легитимной власти в России отрабатываются в Башкирии

Опубликовано в газете «Московский Комсомолец в Уфе», 25.03.05.

Грузия - «тепло»... Украина - «теплее»... Киргизия - уже «горячо». Не только в том смысле, что очередная, на этот раз «миндальная», революция оказалась не такой уж бархатной - с активным мордобоем, захватом административных зданий и демонстративным освобождением арестованных уголовников. Горячо, потому что очередная попытка охлократического переворота в зоне влияния России уже недвусмысленно дает понять: методично реализуется план нейтрализации и подавления политического полюса, каковым пока еще является наша страна.

Проекции

Все меньше симпатий находит в обществе мнение яростных западников вроде экс-министра Козырева: мол, разговоры о мировом антироссийском заговоре - всего лишь страшилка, призванная оправдать свертывание демократии и возврат к тоталитаризму в России. Страшилка и правда слишком примитивная, не отражающая все сложности и противоречия политического процесса. Однако и благодушествовать не стоит. Только идиот может отрицать стремление штатовских «ястребов» к монополярному миру и мощную мотивацию к ослаблению, изоляции и, затем, расчленению России - у определенных (довольно влиятельных) кругов на Западе.

Не будем наивными, перевороты в Грузии, на Украине и попытка в Киргизии, ничего общего не имеющие ни с демократией, ни с защитой прав человека, - это не набор случайностей. Это, если хотите, последовательная реализация стратегической линии. Цель: радикальное сокращение зоны российского влияния на постсоветском пространстве, выстраивание некоего «санитарного кордона».

Архивы Евразии

26.03.2003 - Философ Александр Дугин: Быть русским - значит быть антиамериканцем, или Почему мы не любим Штаты

Методы... Ну, тут все по одному сценарию: дискредитация легитимной власти (обвинения в коррупции, «дело Гонгадзе» и т. д. и т. п.), «формирование» повода для уличных и площадных страстей (во всех трех случаях - раздувание ажиотажа вокруг «неправильных» выборов), давление толпы на институты власти при поддержке западных политиков и СМИ, «согласительные процедуры», в результате которых оппозиция при посредничестве и к вящему удовольствию своих покровителей добивается радикальных уступок, и, наконец, замена «ненужного» лидера на «нужного». Разница только в деталях. На Украине движущая сила революции - студенты, в Киргизии - иные социальные слои. На Украине старт и финиш - в Киеве, в Киргизии... Вот тут давайте остановимся. Во-первых, еще не финиш. Во-вторых, киргизские события по-особому актуализируют тему «оранжевой чумы» для России и для нашей республики.

О том, что, скорее всего, сценарий «оранжевых» переворотов распространяется и на Россию, говорилось уже не раз. Говорилось и о том, что Москва - не Киев, что в России все начнется с регионов. В Киргизии именно с них и началось. Генеральная репетиция? Горячо...

Впрочем, репетиционный цикл начался не сегодня. И начался в самой России. Вспомним недавнюю череду выборов региональных лидеров (яркий пример - Башкортостан), на которых чрезвычайную настойчивость в попытках заполучить власть проявили представители олигархических структур. Как бы ни выстраивали предвыборную риторику их штабы, было понятно, что в этой схватке их интересы, интересы радикально настроенных либералов и интересы их вдохновителей на Западе объективно совпадали. Олигархи не прошли. Интересы остались. Активные попытки удовлетворить их возобновились, когда новое топливо для двигателя революции поставили неудачные социальные реформы. Правда, к тому времени ключи от губернаторских кабинетов оказались в руках Президента РФ и региональных законодателей, но чем черт не шутит? Умело управляемая толпа может все - решили в «оранжевых» штабах после известных катаклизмов в сопредельных странах.

Полигоном № 1, судя по последующим событиям, был избран регион 02 - Башкортостан. Понятно почему: регион ключевой, многонациональный (есть возможность разыграть национальную карту), со своей позицией (а значит, можно поэксплуатировать и естественные противоречия с центром). К тому же стараниями оппозиционеров долгие годы в общественном сознании россиян формировался негативный образ «строптивой, сепаратистски настроенной» республики.

Схему действий вы уже знаете: массированные атаки на республиканское МВД (сможет ли милиция решительно действовать против бунтующей толпы после «решительного всенародного осуждения благовещенских событий»?), митинговые призывы к свержению действующей власти, потуги «повести народ на штурм Белого дома», активное промывание мозгов с помощью подметных газет и прочей агитпродукции. При этом новые «объединители оппозиции» даже и не пытались маскировать оранжевый оттенок своих ушей. Правда, щедрое финансирование своих действий скромно относили на счет «недовольных уфимских предпринимателей». Да кто же вам поверит, господа?

То, что механизмы свержения легитимной власти в России отрабатывают именно в Башкортостане, подтверждают многие приметы. Да вот хотя бы свежий факт: лидер недавно созданного и заявившего о своих «антиоранжевых» настроениях Евразийского союза молодежи Павел Зарифуллин первым адресом поездок в регионы выбрал Уфу.

Антиоранжевый фронт

Многим потуги местной и всероссийской «оранжевой оппозиции» кажутся смешными. Да и выглядят они сплошь и рядом именно так. Однако беспокойство, пусть даже неосознанное, интуитивное, в обществе растет. И вот уже «Комсомолка» проводит смотр рядов в молодежной среде. Получается, что патриотически настроенных, не приемлющих «оранжевую философию» молодежных организаций больше, и число их растет (взять хотя бы тот же Евразийский союз), да и представительство в них на порядок-два мощнее, чем в организациях прозападных либералов. Шапками закидаем?

Но давайте вспомним о том, что организованная молодежь в России - песчинка в море «несоюзной». Что поведение толпы часто не объяснимо с точки зрения рациональной логики. Что западные социопсихологи, обслуживающие те самые «ястребиные» политические институты, зарплату получают не зря. Должно быть, положительно настроенные жители промышленных регионов Украины тоже думали: что могут сделать крикуны из экономически худосочных «западенских» областей да пять тысяч бездельников-студентов?

Вот утешительный факт: башкортостанские коммунисты публично отмежевались от «оранжевых». Но и не отказались выводить людей на митинги. И кто уловит момент, когда человек, пришедший с товарищами по партии на площадь напомнить власти о своих законных правах, окажется во власти «оранжевых» манипуляторов?

В конце концов антиоранжевый фронт проходит не по списку общественных организаций, не по милицейской шеренге, отделяющей одних митингующих от других, а прежде всего по водоразделу индивидуального сознания, где сталкиваются «за» и «против» внутреннего диалога. А желающих поуправлять этим сознанием в свою или чью-то хорошо оплаченную пользу хоть отбавляй.

Право- и левозащитники, а также фактоиды нашей жизни

Один из московских телеканалов в сюжете о благовещенских событиях договорился до того, что Башкортостан - некая язва на теле России, которую, продолжая мысль комментатора, следует безжалостно вырезать. Ну, вырежете вы эту «язву», вырежете еще десяток подобных регионов-доноров, и можно всей страной смело идти на погост. Может, того и хочется? Чтобы через два десятка лет желающим (а их много) досталась вполне очищенная от людей огромная и богатая ресурсами территория. Настроение сюжета напоминает мысли героев Салтыкова-Щедрина: как бы сделать так, чтобы и мужиком на просторах не смердело, и чтобы генералы нашей жизни были сыты.

Александр Роднянский в статье «Постановщики телевизионной реальности» писал: «Это та реальность, которую мы производим в медиа... И зрители имеют дело не с фактами, а с фактоидами, созданными непосредственно на телевидении в информационных программах... Телевизионные новости, безусловно, являются способом моделирования реальности». Долгие годы с помощью местной оппозиции либерально- и олигархозависимые СМИ моделировали «язву Башкортостана». Да так, что и сами стали жертвой созданного стереотипа. И как бы тут понять, что эта «язвенная» пропаганда с подачи соответственно окрашенных оппозиционеров суть инъекция в общественное сознание, резко снижающая иммунитет против «оранжевой чумы»? И не только на отдельно взятом «полигоне»...

Другой социальный институт, чьи интересы в последнее время резко смещены в политический сектор в ущерб социально-экономическому, - правозащитные организации. Что-то не слышно заявлений о нарушении прав замерзающего населения некоторых регионов, зато по благовещенской теме - уйма. Правозащитники, на которых мы буквально молились в годы перестройки, ныне изрядно подпортили свой имидж. Из-за разного рода политических маргиналов, ради славы гордо именующих себя правозащитниками, а на самом деле защищающих хоть правые, хоть левые частные интересы, но не интересы «маленького человека». Из-за подмоченной репутации их политически ангажированных западных покровителей, благодаря усилиям которых, например, сербское Косово вот-вот станет зоной, свободной от сербов. Что тут долго рассуждать, вот непредвзятая статистика. Весьма заинтересованная проблемами на постсоветском пространстве американская правозащитная организация “Human Right Watch”, с конца семидесятых опекающая российских правозащитников, за семь лет, с 1994 по 2001 год, сделала 172 заявления в связи с нарушениями прав человека в бывших советских республиках. Из них 117 - по Российской Федерации. И лишь 3 по Туркменистану (при этом яростно осуждая режим Ниязова), ни одного - по Украине, ни одного - в связи с нарушениями прав русского населения в Латвии и Эстонии.

* * *

Цель «оранжевой» экспансии в российские пределы достаточно прозрачна: одну управляемую (из Кремля) демократию заменить на другую управляемую (из-за океана). Путь к этой цели лежит через управляемую (опять же из-за океана) охлократию (власть толпы). Путь, уже неоднократно пройденный на практике. Оборвется ли он на «полигоне 02» или продолжит победную траекторию - это уже решать нам с вами.

Виктор Скворцов

  
Материал распечатан с информационно-аналитического портала "Евразия" http://med.org.ru
URL материала: http://med.org.ru/article/2323