Напомним, что подобная позиция уже была озвучена на днях и, похоже, приобретает все больше сторонников в американском Белом доме. На прошлой неделе замминистра обороны США Уильям Линн заявил, что размещение ПРО в Польше – "всего лишь одна из возможностей". "Как поступит администрация Белого дома, будет зависеть от новой оценки угрозы США и их союзникам", - подтвердил сегодня неуверенность Вашингтона официальный представитель госдепа.
Тем не менее американцы настаивают на том, что вопросы противоракетной обороны и сокращения стратегических наступательных вооружений должны рассматриваться независимо друг от друга. "Это две разные проблемы", - заверил на пресс-брифинге 22 июня официальный представитель госдепа.
Однако от России США все же ждут «существенного сокращения» вооружений.
Напомним, что срок действия нынешнего договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) истекает 5 декабря 2009 года. Он был подписан в 1991 году и обязывал Москву и Вашингтон сократить стратегические ядерные силы с 10 тыс. боеголовок у каждой из сторон до 6 тыс.
В 1993 году Россия и США подписали Договор СНВ-2, предусматривающий существенное сокращение межконтинентальных баллистических ракет и ядерных боеголовок. Но в 2002 году Российская Федерация вышла из него в ответ на отказ США от Договора 1972 года, который запрещал создание противоракетных систем.
В 2002 году был подписан Договор о стратегических наступательных потенциалах, подразумевающий сокращение к 31 декабря 2012 года стратегических наступательных потенциалов СССР и США до 1700-2200 ядерных боезарядов. Россия в 2005 году предложила американской стороне заключить новое соглашение взамен договора о СНВ.
Ряд экспертов считает, что Россия должна изменить свои подходы к этой проблеме. "Подписание нового договора по СНВ России невыгодно, и мы, напротив, должны отложить любые разговоры о сокращении под предлогом того, что США развертывают ПРО, и говорить о том, что мы подпишем СНВ только тогда, когда США уберут свои элементы ПРО, - заявил "Dailyonline" замдиректора Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. - Это будет вполне в американском стиле, это будет позиция сильного игрока на геополитической арене".
По мнению Коровина, идея сокращения СНВ досталась нам в наследие от СССР, и сейчас она не отвечает интересам безопасности страны, поскольку Россия проигрывает США по обычным вооружениям. "Сейчас, - резюмирует Коровин, - Обама ведет торг в одни ворота, понимая, что оба варианта для российских стратегических интересов проигрышны".
Татьяна Кособокова