Баку всегда стоит на несколько шагов дальше от Москвы и ближе к Вашингтону, чем Ереван

Россия не поддерживает Армению ради Армении, а Азербайджан ради Азербайджана, у России есть более общая платформа - она рассматривает и армян, и азербайджанцев как своих союзников

"Ноев Ковчег": Александр Гельевич, Вы являетесь лидером идейного течения, которое известно как "неоевразийство". Расскажите немного о его сути, чтобы нашему читателю был более понятен контекст нашей беседы.

Александр Дугин: Как известно, существующий сейчас мир - однополярный с доминантой США. Евразийство же предлагает модель многополярную, включающую несколько полюсов силы. Вокруг каждого полюса объединяются большие пространства или цивилизации. Евразийское пространство, которое включает территорию от Тихого океана до Карпат и Балтики - один из таких полюсов. Ядром евразийской цивилизации является Россия, к ней примыкают те братские народы, которые объединены с нами исторической судьбой - это и славяне, и представители других народов, центральноазиатских, сибирских и кавказских. Это пространство должно объединяться на новых принципах. Не на монархических принципах колониальной империи и не на советской идеологической основе, а на основании совершенно новой модели, которая и называется евразийской идеологией. Эта идеология предполагает стратегическое единство с сохранением культурного многообразия, или принцип "цветущей сложности".

"Ноев Ковчег": Одна из Ваших наиболее известных книг - учебник "Основы геополитики". Что такое геополитика, если кратко, и как она соотносится с неоевразийством?

Александр Дугин: Евразийство - это мировоззрение, политическая философия, а геополитика - это стратегический анализ событий в международной политике. Пересекаются они в том, что геополитика рассматривает смысл мировой истории как позиционную борьбу "цивилизации моря", воплощением которой стали США, против "цивилизации суши", центром которой является Россия. И вот эта конфликтологическая схема объясняет и противостояние в великой игре между Британской империей и Россией, и идеологическую подоплеку противостояния капиталистического Запада и Советского Востока, и расширение НАТО на Восток в эпоху демократических реформ. Соединив геополитику и евразийское мировоззрение, мы получаем инструмент истолкования событий, которые происходят во всем мире - в Европе, в Азии, на Ближнем Востоке, на Украине или на Южном Кавказе.

"Ноев Ковчег": Какое место на евразийском пространстве занимает Армения?

Александр Дугин: Армянская цивилизация является частью евразийской цивилизации, поэтому евразийский проект предполагает ее интеграцию в евразийское пространство. С сохранением самобытности, политического суверенитета, но с вхождением в общие экономические, стратегические, военно-политические структуры.

В Крыму надо ввести духовную цензуру

Введение войск и семантика русского времени

Спасти Новороссию от уничтожения - наш долг здесь и сейчас

Россия не бросила Новороссию в беде, но сейчас уже сложилась критическая ситуация - приходит момент, когда другого метода, кроме силового решения, не остается

Дарья Надина: Сегодня нас интересует позиция лидера Международного евразийского движения Александра Дугина. Президент Украины Пётр Порошенко намерен лично поставить подпись под экономической частью соглашения об ассоциации с ЕС уже 27 июня в Брюсселе. Для многих это стало неожиданностью, потому что экономическая часть соглашения с ЕС довольно долгое время провисала, не подписывали. Вы удивлены, что это произойдёт и так скоро?

Александр Дугин: Здесь очень просто. Почему Янукович и даже Яценюк до так называемых выборов так называемого Порошенко не парафировали соглашение с ЕС? Это не соглашение о вступлении в Евросоюз, а это далёкая подготовка к этому вступлению, которое Турция прошла уже очень много лет назад, и всё равно она ни в какой Евросоюз не вступила, точно так же, как и Молдова, которая давно уже подписала аналогичное соглашение. Соответственно, речь идёт о предварительных шагах. Почему не подписывал Янукович? И почему не подписывал Яценюк до Порошенко? Поскольку в рамках той Украины, которая существовала до настоящего момента, и те требования, которые ставили представители ЕС по приведению экономических условий в соответствии с требованиями Евросоюза, они били по юго-востоку.

По сути дела, юго-восток Украины оказывался в таком положении, что он оказывался неконкурентоспособным и ничего от этого не получал. Более того, эти рациональные требования ЕС означали конец промышленности Украины. Поскольку юго-восток, по сути дела, уже не принадлежит Украине, соответственно, сейчас этот аргумент отпал. И вступать аграрной части Украины в ЕС для того, чтобы стать дотационным регионом на первое время, на первое время ЕС помогает, потом заканчивает, потому что там оказывается нечем платить, как это испытала на себя Румыния, Венгрия, Болгария, Греция. Просто разоряют государство. Вначале дают деньги, кредиты, помогают, а потом говорят: "Вы собираетесь работать?" Во-первых, никто не умеет, не хочет работать, и нечего продавать.

Поскольку юго-восток уже не принадлежит Украине - это самостоятельная политическая структура, два региона Донбасса объявили о своей независимости. На очереди стоят Харьков, Одесса, Николаев, Херсон, Запорожье и Днепропетровская область, теперь можно спокойно парафировать это предварительное соглашение о вступлении в ЕС, поскольку на нынешнем этапе, при отсутствии какой бы то ни было промышленности в Украине, терять нечего. Эти требования, которые ставит ЕС, они никак не аффектируют западную Украину с её отсутствующей промышленностью и чистой аграрной страной. Дотации они будут получать.

Завоевать Европу - это по-русски

Запад без СССР: мир идет к идеологическому взрыву

О новом курсе Российской Империи

Развал Союза был именно геополитической, а не идеологической катастрофой - и Россия должна быть такой же, но не с точки зрения шкалы ценностей или политики

На лесном озере под Хельсинки журналист шведской газеты Dagens Nyheter Микаэль Виниарски взял интервью у российского профессора Александра Дугина, приехавшего в Финляндию на конференцию о новой роли России.

Хельсинки. Московский профессор Александр Дугин - идеолог, к которому прислушивается российский президент Владимир Путин. В эксклюзивном интервью для Dagens Nyheter он констатирует, что идея "Евразии" с руководящим центром в России, произвела впечатление на российского президента. Дугин считает, что примерно половина Украины - её южные и восточные части - будут отделены и станут российскими.

- Прежде Путин не был идеологом, скорее являлся реалистичным прагматиком, который хотел восстановить мощь и величие России после упадка и хаоса ХХ века. Однако после событий на Украине произошел перелом. Когда США предоставили свою поддержку неонацистскому "Правому сектору" в Киеве, он посчитал, что у него развязаны руки, - говорит Александр Дугин.

Мы сидим и беседуем возле маленького финского озерца в нескольких десятках километров от Хельсинки. Александр Дугин вглядывается в неправдоподобно красивый пейзаж; солнышко бросает лучи на зеркальную поверхность воды - и всё это обрамлено белыми стволами берез.

Такую идиллию вполне можно найти и в России.

Каких-либо территориальных претензий к Финляндии у Дугина нет. Его считают самым известным теоретиком геополитики не только в России, но возможно даже и во всем мире.

Нет, я действительно слышал, как он говорил финской публике:

- Мне нравится Финляндия такой, какая она есть, эта страна хороший пример того, как можно объединить евразийское и европейское начала. Если бы я думал, что Финляндия или, в каком-то роде Польша и Аляска, должны войти в состав России - я бы сказал об этом.

В Крыму надо ввести духовную цензуру

Крайне важно, чтобы Россия не стала поставлять на полуостров ту же самую гниль, тех же самых мерзавцев и вырожденцев, что поставлял сюда бесноватый Киев

После запрета на въезд в Украине Александр Дугин долгое время не мог побывать на полуострове, но после "русской весны" никаких препятствий нет и он навестил "брега Тавриды"

Русский философ, социолог, публицист, профессор социологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, руководитель факультетского Центра консервативных исследований и лидер Международного "Евразийского движения" (МЕД) рассказал "МК в Крыму", почему считает борьбу за Крым и Новороссию своей личной войной, что будет с Украиной как государством в ближайшие годы и отчего степень патриотизма крымчан должна быть выше, чем в целом по России.

"МК в Крыму": Александр Гельевич, когда-то, почти с десяток лет назад, украинские власти запретили вам въезжать на территорию Украины. И вот теперь вы, благодаря "Русской весне", в Крыму - в своем государстве. Что чувствуете?

Александр Дугин: Воссоединение Крыма с Россией - историческая истина. Мы можем медлить, можем отставать, но рано или поздно история настает. Это дух, это русская история бьется в сердце, заставляя его расширяться. Я приехал в Крым и почувствовал это.

"МК в Крыму": Расскажите, с чего началось ваше знакомство с Крымом?

Александр Дугин: Впервые я побывал здесь еще в раннем детстве. Отдыхал в Евпатории, но это было очень давно. А вот в конце 90-х, начале двухтысячных годов, я часто ездил в Ялту. Здесь писал свою кандидатскую диссертации, отдыхая. Тогда же познакомился со многими крымскими социальными деятелями, интеллигенцией. Неоднократно ездил в Форос на различные съезды российских и украинских интеллектуалов. И в последний раз я был в Крыму году в 2005-м, после чего меня отсюда депортировали. Я ехал на дни славянской письменности и культуры в Крыму, для того, чтобы привезти учебники и встретиться с друзьями. На аэродроме в Симферополе меня остановили у трапа украинские милиционеры и отвезли в участок, где проинформировали, что мне запрещен въезд в Украину как особо опасному человеку. И депортировали в Россию. Президент Путин симметрично выслал каких-то представителей и советников Ющенко. Но неприятный осадок остался.

Александр Дугин: "Это моя война!"

Если Украина не станет мостом между Россией и Европой, если она станет барьером, санитарным кордоном между Россией и Европой

Так получилось, что я стал первым из крымских журналистов, кто встретился рано утром с Александром Дугиным по прилету его в Симферополь для участия в очередном заседании Международного медиа-клуба "Формат А3". А буквально накануне, в воскресенье, состоялись выборы в Европарламент и выборы президента Украины. И там, и там предварительные результаты к утру понедельника были уже известны. Ну, о чем еще можно было начать разговор, как не об этом, как говорится, получить комментарий с пылу с жару состоявшихся событий!

Вот я с этого и начал…

Докопаться до настоящей Европы

Александр Дугин: Результат выборов в ЕС - это грандиозная победа тех, кого принято называть евроскептиками. Есть Европа - и есть ЕС. Это не тождественные понятия. Европа - это общество культурное, эволюционное, имеющее свою идентичность, свои исторические корни. ЕС - это образование в значительной степени бюрократическое, созданное политическими элитами, которые становятся все менее и менее народными, все менее и менее демократическими в полном понимании этого слова.

Происходит само изменение содержания демократии. На наших глазах. Раньше демократия была властью большинства. Сегодня демократия в Европе превращается во власть меньшинств, которые ориентированы просто против большинства. И вот когда большинству дают возможность высказаться, когда сохранившиеся демократические процедуры еще сохраняют и оказывают свое влияние, то мы видим полный диссонанс между тем, что думает простой европеец, и между тем, что делают, говорят, прославляют европейские элиты.

И вот эти выборы в ЕС демонстрируют резкий подъем евроскептиков, то есть людей, которые против ЕС вообще, но не против Европы. Надо понимать, что это не конец Европы, это конец ЕС как искусственной, ультралиберальной, евроатлантической, проамериканской конструкции, ориентированной на элиты, представленные меньшинством, а не большинством.

Украинство не лечится

В украинской политике не нашлось ни одного человека, кто бы мог вменяемо осмыслить складывающуюся ситуацию

Во время президентства Виктора Ющенко украинскому политфилософу Александру Дугину запретили въезд на Украину - за принципиальную позицию относительно отнюдь не светлого будущего страны, которая - не прошло и десятка лет - в точности оправдывает его прогнозы. Тогда еще украинский Крым оказался землей, с которой его прогнали и куда он теперь наконец вернулся, чтобы встретиться с жителями полуострова в рамках медиа-клуба "Формат А3".

Шахматы - это игра для двоих

"Первая крымская": В 2009 году, подобно оракулу, Вы сказали, что президентские выборы 2010 года будут последними, которые пройдут "в единой Украине". Тогда же Вы справедливо отметили, что, победи Юлия Тимошенко, этим будет недоволен восток страны, выиграй Виктор Янукович, это неизбежно вызовет возмущение жителей западных регионов, что в результате и произошло. На евромайдане весьма отчетливо проявились контуры раскола страны - и уже через полгода о выходе из состава уже так называемой единой страны, лишившейся Крыма, заявили Донецкая и Луганская области. Вы говорили, что следом за ними отъединятся еще ряд регионов, которые образуют единое государство Новороссию. А дальше что?

Александр Дугин: О распаде Украины я написал после ее возникновения, в начале 90-х, в "Основах геополитики". В то время я читал курсы по геополитике в академии Генштаба, и из Киева, узнав о них, ноты протеста слали Родионову (Игорь Родионов, в то время начальник Военной академии Генштаба ВС России - ред.). На курсах я говорил: украинское государство настолько хрупкое, что достаточно сделать несколько ошибок - и Украина распадется на несколько частей. Крым, юго-восток и на западе Подкарпатская Русь, а также малороссийский центр и галицийско-волынский запад представляют собой автономные округи. Позднее, в 90-х, я предложил смягченный вариант: Украина все-таки становится мостом между востоком и западом и действует в многовекторной ориентации как условии ее существования. Но после "оранжевой" революции стало понятно, что это недостижимо, время упущено, и распад Украины для меня стал очевиден. В скором времени меня, кстати, депортировали из Симферополя за такой анализ, позднее объявили в розыск - в общем, на Украине я стал персоной нон грата. Как только в начале 90-х я применил к Украине геополитический метод противостояния цивилизации суши и моря, мне стало понятно, что с ней произойдет и где пройдут новые границы.

Тезисы выходного дня

Свой взгляд

Комментарии Александра Дугина к некоторым политическим, культурным и социальным событиям

Подборка интервью различным СМИ за недавнее время

Россия спешит на помощь Донбассу

Судя по последним новостям (заявление пресс-секретаря главы РФ Дмитрия Пескова), Россия готовится оказать Донбассу как минимум гуманитарную помощь, но не исключено, что и военную. Отвод 15-тысячной группировки, о котором накануне президентских выборов на Украине говорил Владимир Путин, осуществлен не в полной мере. Вблизи границы остаются несколько тысяч российских военнослужащих и значительное количество боевой техники.

Американский президент Барак Обама, выступая 28 мая в военной академии в Вест-Пойнте, заявил, что действия США позволили изолировать Россию в связи с украинским кризисом: "Благодаря лидерству США мир немедленно осудил действия России. Европа и "большая семерка" присоединились к нам в применении санкций". Соединенные Штаты собираются быть мировым лидером в ближайшие сто лет, отметил также Барак Обама и не исключил возможности активного вмешательства Америки в геополитические процессы по всему миру, пригрозив конфликтами прежде всего Российской Федерации и Китайской народной республике.

"Есть обнадеживающие сведения, - делится профессор Московского госуниверситета, философ-евразиец и геополитик Александр Дугин. - Героизм защитников Донецкой и Луганской народных республик, все жертвы, все смерти, все усилия, вся стойкость - дают свои плоды. В верхах сдвинулось отношение к ситуации в правильном ключе. Как тяжелы колеса истории… Чтобы сдвинуть их на пядь, нужно фонтаны крови, разорванные сердца, растоптанные судьбы. Все яснее понимаешь, что как индивидуум человек - ничто, убожество, а как часть народа - бесценный огонь. И когда он горит во имя истины и веры, он способен превратить время в пламя".

Путин просто высказал благопожелание Донбассу

Россия должна ввести войска на Юго-Восток Украины

Решение не откладывать референдум абсолютно правильное

Историческая справедливость требует того, чтобы мы защищали людей, связанных с нами историческими связями - это наш язык, наши граждане, культура, вера, общая история

Дарья Надина: Сегодня в гостях лидер Международного евразийского движения Александр Дугин. Пришли очень важные сообщения из Донецкой и Луганской областей - референдум перенесён не будет. Он состоится 11 мая, несмотря на предостережение со стороны Владимира Путина и его предложение перенести референдум на чуть более поздний срок. Они обосновывают своё решение тем, что люди просто не поймут, если они решат перенести референдум. Тем не менее, сейчас звучат разные предостережения о том, что опасно проводить референдум, там стреляют. Есть вопросы о том, насколько объективен и прозрачен будет референдум. Есть информация о том, что российские наблюдатели туда не поедут. Ваша позиция по этому вопросу.

Александр Дугин: Мне представляется, что они поступили правильно. Сейчас весь мир видит, что никаких российских войск, нет стремления присоединить юго-восток Украины. Путин не имеет решающего влияния на поведение тех людей, которые борются за свою свободу и независимость. В данном случае это решение продиктовано, в первую очередь, тем, что сегодня Луганская, Донецкая области - это сложившийся самостоятельный политический субъект. Этот субъект выступает категорически против власти хунты, государственного переворота и фактически в такой Украине, где торжествует бандеровская идеология, неонацизм и те убийства, карательные операции, которые привели к сотням жертв в Доме профсоюзов, число которых перевалило уже далеко за сотню, это всё тщательно скрывает Киев. Они просто не хотят жить в этой стране. Они хотят иметь самостоятельность, свободу, хотят иметь совершенно другую политическую, геополитическую, мировоззренческую ориентацию, другой язык, другую идентичность. Этот референдум необходим, чтобы спасти людей, детей, стариков, женщин, спасти Донецкую, Луганскую область от геноцида, который не просто декларировался на евромайдане, а который, как мы видели в Одессе, в ситуации в Краматорске, Славянске, просто идёт полным ходом. Поэтому для них это вопрос жизни и смерти. Путин говорит: "Я прошу вас этого не делать". Что тем самым говорит Путин? Что тогда я беру личную ответственность за то, чтобы люди не гибли. Понимаете, что в таком случае, если бы его послушались, ему пришлось бы немедленно вводить войска при первой атаке Славянска. Путин говорит "не проводите референдум", "мы отвечаем за вас, значит, мы отвечаем за ваши жизни".

Сегодня мы увидели настоящего Путина, который пришел к русской истине

Это был лейтмотив всего общения - Россия официально заявляет, что больше не признает США в качестве глобального гегемона и отказывается от Атлантического консенсуса

Сегодняшняя "прямая линия" с Владимиром Путиным стала по-настоящему исторической. Дело не в количестве вопросов и потраченном на ответы времени, Путин не стал бить рекорд предыдущего общения с народом, а в том, что и как было сказано жителям страны. События на Украине, в Крыму, отношения с Западом и Востоком, о чем, собственно, президент и говорил большую часть времени, заставили говорить о главном - Россия идет против глобальной мировой тенденции, и это не удивительно, на это способен только русский человек - с особым генным кодом. О главных посылах Путина - в интервью "Накануне.ru" с политологом Александром Дугиным.

"Накануне.ru": Александр Гельевич, как бы Вы оценили сегодняшнее общение президента России с народом?

Александр Дугин: Это первая "линия", которая фундаментально отличается от предыдущих. Здесь была стратегия, геополитика, идеология, программа, и здесь был Путин. Я увидел того, в кого я всегда верил, на которого я всегда надеялся, и увидеть и услышать кого, я всегда мечтал, начиная с 2000 года. Всякий раз это откладывалось, всякий раз это было неполно, всякий раз это сочеталось с недосказанностями, замалчиванием и т. д. Причем эта половинчатость присутствовала во всех предшествующих выступлениях - общение с народом, Послание Федеральному Собранию - всегда подлежали двойной интерпретации. Они могли быть интерпретированы в евразийском патриотическом ключе, но всегда могли быть интерпретированы и в либерально-западническом ключе. Может быть, это специфическая форма маскировки, ведь сегодня Путин сказал, что он агент по своему происхождению, как и Сноуден, и я не исключаю, что это было так. Но сегодня Путин снял балаклаву.

Сегодня мы увидели настоящего Путина. Я всегда надеялся, что Путин именно таков. Наверное, очень многие надеялись, что он совсем другой, что он сторонник либеральной олигархии, прагматик-западник, который считается с патриотическим движением для того, чтобы поддерживать антирусскую элиту, которая сложилась в 90-е годы. Но у тех, кто слышал сегодня его в прямом эфире, уже нет никаких сомнений.

Сейчас в Армении не время делить должности

Проамериканские силы в Армении хотят внести внутриполитическое напряжение, тогда как России, наоборот, необходима стабильная, предсказуемая, спокойная Армения

Собеседник "Первого Информационного" - лидер Международного "Евразийского движения", известный своими националистическими взглядами российский политолог, член армяно-российского клуба "Грибоедов" Александр Дугин.

"Первый Информационный": Господин Дугин, армянская внутриполитическая жизнь находится в стадии довольно резких перемен. Премьер-министр РА Тигран Саргсян подал в отставку, самой обсуждаемой причиной которой является консолидация четырех неправительственных сил, которые известны как пророссийские. Лидер АНК, Первый Президент РА Левон Тер-Петросян даже утверждал, что Армении необходима власть, которая будет достойно представлять Армению в Таможенном союзе. На Ваш взгляд, имеет ли нынешняя власть, Серж Саргсян безусловную поддержку Кремля, или у Кремля еще есть ожидания от властей, которые пытается получить на армянской внутриполитической арене через давление, оказываемое другими партнерами, которым оказывает поддержку.

Александр Дугин: В этой ситуации я не могу выразить компетентное мнение. Есть вещи, о которых я хорошо знаю, есть вещи, о которых я знаю предположительно. Поэтому мой ответ будет общим, без деталей. Россия очень благодарна Армении за поддержку России в голосовании об украинской резолюции в ГА ООН. Россия традиционно хорошо относится к Армении, рассматривая ее в качестве дружественного партнера. Насколько я понимаю, отношение Москвы к Сержу Саргсяну , я могу точно сказать - положительное, хотя были и стадии охлаждения, сближения, а также некоторые тонкости. Те партии, которые потребовали отставку премьер-министра, не знаю, в какой степени пророссийские, в плане геополитических отношений, между Россией и Арменией в настоящее время есть тесный, эффективный контакт. Существует, конечно, много проблем, требований со стороны Армении, но, по сравнению с остальными постсоветскими странами, с Россией имеют самые тесные связи Армения, Беларусь и Казахстан. Я не думаю, что Россия сейчас находится в таких отношениях с Сержем Саргсяном, чтобы подобными инструментами и средствами более сблизить Армению с Россией. Это не характерно для российской политики и российских властей. Россия удовлетворяется даже умеренной и нейтральной позицией, и нет принципиального смысла оказывать давление на Сержа Саргсяна подобными методами. Россия не действует таким способом, более того, в этом вопросе Россия довольно сдержанна. Если руководство какой-либо постсоветской страны выражает готовность поддержать Россию в принципиальных вопросах, то Россия удовлетворяется, довольствуется этим.