Они погибли, возвращаясь из отпуска, хотя побывали на линии фронта

Россия в войне, а нас успокаивают невнятными и половинчатыми аллюзиями и неубедительной разбавленной пропагандой, совсем не ведущей к мобилизации

Признание крушения самолета следствием теракта и отмена полетов в Египет очень серьезные моменты. Россия находится в острой фазе противостояния с Западом. Мы по сути воюем сразу на нескольких фронтах. Кое-где выигрываем, кое-где несем потери. Невинные люди из рухнувшего самолета над Синаем - это жертвы войны. Как и все павшие на Донбассе. Это наши жертвы.

Наши враги тоже несут потери - подчас довольно суровые. Но здесь разница: против нас истинные наши враги воюют чужими руками и платят жизнями наемников или обманутого пушечного мяса - будь-то украинские неонацисты или ИГИЛ. Отсюда неравенство: нас задевает по живому, сами же инициаторы геополитических нападок на нас остаются в безопасности. Американцы не платят вообще ничем, европейцы некоторыми неудобствами, связанными с санкциями против России (которые бьют отчасти и по ним самим), и потоком мигрантов из взорванного США Ближнего Востока.

Из той ситуации, в которой мы находимся сейчас, есть только один логический путь - к дальнейшей эскалации конфликта.

Пока США мы напрямую не трогаем, для них ничего не стоит натравливать на нас новых и новых марионеток - взбешенных, невменяемых, готовых убивать, взрывать, насиловать. Нас. Может быть, российская власть и хотела бы снять напряжение, но это совсем не в интересах США. Уже только поэтому все будет только продолжаться.

В связи с этим вопрос: соответствует ли уровень осознания обществом серьезности вызовов самим этим вызовам? Ясно, что люди, летящие отдыхать в Египет, не очень думали, что происходит на Ближнем Востоке, и что происходит в Сирии, а пару лет назад происходило в Каире. Они погибли, возвращаясь из отпуска, хотя побывали на линии фронта. И если бы власть не запретила отдыхать, они бы снова и снова как завороженные тянулись бы туда - вплоть до следующего рухнувшего от взрыва исламистов самолета или другой душераздирающей трагедии.

На Грозный напали сирийские боевики?

Плюс 50 тысяч сирийских соотечественников

Сирия. Пророчество башни

Многое - почти все - внушает отвращение, но только российские войска в Сирии - нет. Напротив, они внушают осторожную радость

Положение в стране мне откровенно не нравится. Особенно удручает судьба Новороссии.

Однако оснований для того, чтобы критиковать позицию по Сирии, нет. Она последовательна и геополитически корректна. Поддержка шиитской оси (Иран, Ирак, Хезболла, Башар Асад) полностью соответствует континенталистской логике. Также верно европейское направление - за Европу надо стоять и континенталистские силы от крайних до умеренных поддерживать. Проблема с мигрантами, которая с необходимостью будет расти и дальше, - отличный повод. Кое-что само идет к нам в руки.

Евросоюз мерно движется к коллапсу. Либерализм разлагается в своем ядре по мере интенсификации постмодернистского - субверсивного, кстати - потенциала. Еще несколько шагов, и бездна явит свое лицо, которое не заметить будет невозможно.

Но вот здесь самое главное: вместе с либерализмом и Западом гибнет вся современность, в том числе и российская. А серьезной метафизической альтернативы никто не ищет. Такой вопрос вообще нигде и никем не ставится. Правильные шаги, которые к тому же перемежаются неправильными, не могут скрыть растущей пустоты и бессмыслицы исторического момента. Вернее: момент насыщен смыслом предельно, но он полностью ускользает от обществ - они остаются загипнотизированными жизненным миром.

Интуитивно все более или менее понятно: Россия пытается сохранить суверенитет. Такова здоровая реакция на десуверенизацию (глобализацию). Но от здоровой почти инстинктивной реакции до последовательной картины мира, до когерентного мировоззрения и до обоснованной фундаментальной альтернативы - огромное расстояние. Оно растет с каждым днем, когда мы решаем (с переменным успехом) технические вопросы, в том числе и в геополитике. Пустыня ширится.

Ведущий и ведомые

Границы убирать или границы ставить?

Греция: последняя битва (Endkampf)

Все решения принимает кто угодно, но только не народ - Ципрас нарушил правила игры, и Референдуму 5 июля быть

События в Греции приобрели исторический размах. Объявленный премьер-министром Греции Алексисом Ципрасом Референдум по поводу ультиматума Тройки (Европейской Комиссии, Международного валютного фонда и Европейского центрального банка) состоится 5 июля.

От его исхода зависит не больше, не меньше как судьба Евросоюза. Если греки отвергнут ультиматум, Греция выходит из зоны евро и, скорее всего, из Евросоюза, а это значит конец той либеральной и атлантистской Европы, которую американцы и проамериканские элиты создавали последние 30 лет. Евросоюз вместо того, чтобы стать новым самостоятельным и суверенным геополитическим игроком, с собственной повесткой дня, превратился в послушный инструмент мировой финансовой олигархии и американской гегемонии.

Евробюрократия навязывала европейским странам свою догматическую политику, направленную на уничтожение независимых суверенных экономик. Погрязшие в долгах, займах, связанных кредитах и выплатах процентов на проценты на проценты (и так в периоде) европейские страны (особенно средиземноморские, в первую очередь, Греция) дошли в лабиринтной этой процентной паутины до логического конца. Существование Греции как независимого Государства в структуре Евросоюза далее не совместимо с жизнью.

Именно на этой волне выборы выиграла антикапиталистическая партия Сириза, обратившаяся к народу с тем, чтобы он сам принял фундаментальное историческое решение: быть или не быть? Вопрос будет окончательно решен 5 июля. Если Греции быть, то не быть Евросоюзу. Если Евросоюзу быть, то не быть суверенной Греции. Если народ проголосует за меры Евросоюза, в Греции не будет больше вообще ни суверенитета, ни социальной политики, ни пенсий, ни льгот, ни экономических прав. Страна пойдет с молотка. Если народ проголосует против, Греция - и не только Греция, вся Европа, более того весь мир - вступает в новую эпоху, но правила поменяются радикально. Одни двери закроются, но откроются другие - в Евразию, Россию, а Восток. Это не значит, что будет легко. Будет трудно, но Греция победит, как победит свобода и национальное достоинство. Нет Тройке, означает "Греции быть".

Великой России без великих потрясений не будет

Отстаивать свою правду и истину любыми способами

Новороссия как судьба

События в Новороссии стали тестом на то, кто управляет Москвой: носители наших национальных интересов или шестая колонна, т. е. атлантистская сеть влияния

Россия без Новороссии - больше не Россия. Эта территория - рубеж, черта, переступив которую можно потерять или обрести всё. Там "да" и "нет" схлестнулись в кровавой битве. Там слышна поступь истории. Поэтому мы должны отдать Новороссии всё, что имеем, и даже то, чего не имеем. И это выше расчётов, аналитики, прогнозов и хитрых планов.

События на Украине 2014 года стали поворотным моментом в новейшей истории России. Причём на вызов, брошенный тогда Москве, она так толком и не ответила. А это вызов фундаментальный, требующий чёткого "да" или "нет". Москва не ответила ни да, ни нет. То есть "не совсем да", но и "не совсем нет". Экстренные и вполне адекватные меры как реакция на евромайдан были приняты, в результате мы имеем Крым в составе РФ. Но на Новороссии Москва споткнулась. Во всех смыслах. Это ставит перед нами вопрос: что такое Новороссия?

Ответ может быть дан сразу на нескольких уровнях.

Союз Украины и России, как прекрасно понимают геополитики - и мы, евразийцы, и атлантисты в лице З. Бжезинского, - главный залог воссоздания России как Евразийской империи. Это наш исторический долг и главная угроза для наших врагов - США, НАТО и Запада в целом. Однако в сложившейся после евромайдана ситуации, когда Киев был захвачен проатлантистско-неонацистской хунтой, даже теоретическая возможность восстановления "большого пространства" была утрачена. Это однозначный успех атлантизма. Добровольного союза с Россией больше не будет. Это факт, подкреплённый свержением Януковича и всем, что за этим событием последовало. Поэтому и появились в повестке дня Крым и Новороссия.

Крым и Новороссия - геополитически одно и то же, это ответный ход, реакция на то, что в результате евромайдана Россия лишилась перспектив объединиться со всей Украиной в общее стратегическое пространство. После евромайдана Украина перешла в лагерь врагов, блокировав саму возможность нашего имперского возрождения. Россия оказалась в капкане. И решила: раз не вся, то пусть половина Украины интегрируется в империю. Это хуже, зато надёжнее. Мы приняли вызов и соединились с Крымом. Нацистская политика хунты дала нам для этого моральные основания.

Валдайский урок басё

Патриотические речи Путина опасны, так как сплошь и рядом за ними не следует ничего, либо прямо противоположное

Общеизвестно, что восточные боевые искусства, которые практикует Путин, основаны на метафизике чань-буддизма (японский дзэн). Их цель не победить противника, а освободиться от потока мыслей, дав возможность проявить себя чистой спонтанности (сатори). Отсюда практика коанов: если говорить бессмысленные вещи (например: что такое хлопок в ладоши одной ладонью?), то освобождается чистое сознание, великая пустота, му. Она и должна править. Этим всем Путин владеет в совершенстве: поэтому его слова вообще не имеют никакого значения, они призваны только сбить с толку профана и повести в Великую Пустоту (му) посвященного.

Валдайская речь Путина была выдержана в ясных евразийских державных тонах. Казалось бы, это должно было бы нас обрадовать и внушить надежду на то, что эпоха колебаний и попыток договориться с врагом завершилась и мы выходим на прямую линию конфронтации с Западом и американской гегемонией, с чем мы уже давно и самым прямым образом воюем.

Но я заметил следующую особенность: речи Путина находятся в очень сложном соотношении с той конкретной политикой, которую он проводит. По прямой логике за ясной декларацией должны следовать такие же действия. Но Путин вообще никогда так свою политику не строили не строит. Более того, он строит свою политику прямо противоположным образом. Все наиболее весомые патриотические решения принимаются спонтанно и без всякой подготовки. О них никто не сообщает заранее и никто никаких предуготовлений не ведет. Речи же как правило произносятся совсем по иной логике, никак не связанной с действиями. И даже чем патриотичнее речь, тем больше вероятности, что за ней последуют примирительные шаги в сторону Запада. И обратное верно: чем более нейтральная или уклончивая речь, тем более вероятен спонтанный и решительный жест.

Накануне Крыма Путин вообще ничего не говорил, смотрел Олимпиаду и даже параолимпиаду, завороженный спортсменами. Раз, бросок, и Крым наш. Потом высказался на Прямой Линии после Крыма в радикально патриотическом ключе, отчего поднялась Новороссиия и Россия. Буквально с момента этой речи вся государственная машина России принялась действовать в прямо противоположном ключе и действует так до настоящего момента. Если мы вспомним другие эпизоды, например, Мюнхенскую речь, то увидим то же самое: за ней практически вообще не последовало никаких весомых шагов и решений ни во внешней политике, ни во внутренней. Решения же принимались без всяких деклараций, раз - и фонд Сороса на территории РФ закрыт, Ходорковский сидит, наши войска в Южной Осетии и Абхазии.

Дуэль идеологий: первый тур

Александр Дугин о полемике между Игорем Стрелковым и Михаилом Ходорковским

Ответ Игоря Стрелкова Михаилу Ходорковскому является настоящим событием в российской политике. По свежим следам сразу же можно выделить несколько моментов.

1. Вместе с этим ответом мы, по сути, получили новую композицию внутриполитической структуры России в нынешних критических в связи с Украиной и растущим напряжением в отношениях с Западом условиях. Мы имеем теперь три четко выраженных полюса:

- либеральная оппозиция, пятая колонна, активно поддерживаемая Западом и возглавляемая Михаилом Ходорковским, наметившим в своем манифесте основные линии для инклюзии в антипутинский проект правых (националисты) и левых (социалисты), что существенно расширяет - пусть пока в теории - поле протестного движения;

- центр в лице самого Путина, который контролирует ситуацию полностью, но не может не замечать нарастающей угрозы "цветной революции" со стороны пятой колонны, предательства шестой колонны, последствий санкций и затяжного все более проблематичного (не)решения ситуации на Донбассе;

- патриотический фланг, отныне отчетливо оформившийся и представленный Игорем Стрелковым, ясно изложившим свои позиции в своем контрманифесте.

Центр, конечно, многократно сильнее флангов, но содержит в себе внутреннее противоречие: либеральное крыло (шестая колонна), идеологически единое с пятой колонной и силовики-патриоты, по идеологии близкие как раз к Стрелкову. Конечно, сам Путин в целом контролирует и все поле Центра и, как явствует из текста Стрелкова, может рассчитывать полностью на безусловную поддержку патриотического полюса, но такое положение дел может измениться в том случае, если шестая колонна (группа Медведева-Суркова и близкие к ним либералы) соединиться с пятой (Ходорковский) и, что самое опасное, начнет манипулировать растущим разочарованием патриотов, для чего мы и встречаем в тексте манифеста Ходорковского идеологическую заготовку в виде обращение к теме национальной мобилизации.

"Слива" Новороссии не будет

Шестая колонна готовит свержение Путина

Мы наблюдаем либеральный ответ Русской весне

Мы имеем дело с очень серьёзной, страшной геополитической игрой, направленной против Путина - в ней соучаствуют сторонники Запада, Америки и либералы в самой России

Несмотря на минский сговор, Киев продолжает атаку. Новороссия продолжает сопротивление. Продолжается агрессия неонацистской хунты, но и продолжается поддержка России Новороссии. И всё же мы находимся в состоянии тупика. Чаша весов не склоняется ни в ту, ни в другую сторону. Надвигается зима, бытовой коллапс. Гуманитарная катастрофа уже давно бушует на территории Новороссии. Уже под миллион, если не больше, беженцев в Российской Федерации. Значительная часть жителей ДНР и ЛНР просто переместилась за границы - люди, которые убегают от ужаса, смерти, пыток, откровенного нацизма и геноцида в Украине.

Но преследование сторонников Новоросии происходит не только там. Всех сторонников ДНР и ЛНР среди российских патриотов в самой России давно отключили от эфира, а тех, кого не отключили, поставили в жёсткие рамки. Произошла принципиальная зачистка сторонников Русской весны. Следует констатировать полную победу её противников в политической сфере, говорить нам больше не дают, нас демонизируют. Причём демонизация в российской действительности полностью повторяет ту демонизацию, которая происходит на международном уровне.

Те люди, которые были на первых ролях в истории становления Новороссии, все мы получили колоссальный политический удар внутри России. Самое поразительное, что отслеживая структуру этого удара, мы видим, что все его аргументы, всё его содержание, всё то очернение и демонизация патриотов и сторонников русской весны, которые фигурируют в русскоязычной сети, в СМИ и в политических кругах, всё это полностью повторяет ту кампанию, которая ведётся против нас, против этих же людей персонально в западной прессе.

Некоторые в России повторяют то, что пишут американские, греческие, французские, английские и европейские газеты, укоряя меня, Стрелкова в каком-то националистическом заговоре против Путина. Мы - самые верные сторонники Путина, мы самые его горячие последователи, мы лояльны его линии, и всегда поддерживаем его самые решительные шаги, которые у многих вызывают оторопь и неприятие. И по нам же начинают бить СМИ в самой России, полностью повторяя сценарий, намеченный в западных стратегических центрах.

Шестая колонна готовит свержение Путина

Время фальшивого заказного патриотизма в духе Селигеров и "нашистов" прошло - нам нужна настоящая Консервативная Революция, и она пройдет гораздо мягче и слаженней, если будет Революцией сверху

Игорь Стрелков жив и здоров. Его вынудили уйти из ДНР и со всех постов, так как, будучи человеком, преданным лишь Русскому Миру, он не соглашался играть по правилам, диктуемым партией слива Новороссии, которая начиная с середины мая стала перехватывать инициативу в Москве. Он стал смертельно опасен для шестой колонны. И путем подлых интриг шестая колонна смогла убедить руководство России его отозвать.

С самого начала конфликта я прогнозировал жесточайшую схватку между патриотами и шестой колонной в битве за Новороссию. Все вышло именно так. Стрелков стал символом последовательного несгибаемого патриотизма. Сурков, вернувшись во власть, стал противоположной фигурой - воплощением олигархата, агентуры влияния, компрадорской буржуазии и недобитых остатков ельцинской семьи, то есть полюсом партии слива.

Однако Игорь Стрелков не ушел бы ни при каких обстоятельствах, если бы не ультиматум: уходишь из ДНР, оказываем помощь в том объеме, который достаточен для СИЛОВОГО ПЕРЕЛОМА. Стрелков стал именем Русской Весны, фигурой русского мифа. Если бы помощь пришла при нем, он возглавил бы Великое Наступление, и пробуждение Народа было бы необратимым - не только в Новороссии, но и в самой России.

Все обратили внимание на перелом ситуации в военном смысле в конце июля, ровно вместе с уходом Стрелкова? Все помнят заявление Захарченко о прибытии 1200 бойцов подкрепления? Восстановите в памяти, с какого момента СМИ хунты начали визжать о "русских войсках"? Когда была прорвана осада Донецка и Луганска, и мы двинулись на Мариуполь?

Либо вы предатель, либо вы патриот. Третьей позиции нет

Введение войск и семантика русского времени

Игорь Стрелков: имя русского мифа

Все остальные не менее хороши, мужественны, и слегка нелепы как все русские, но Стрелков затронул что-то в нашей душе, в нашем национальном чувстве

Надо понять, роль Стрелкова фундаментальна. Это тип русского идеалиста, консерватора, настоящего патриота, который уничтожил бездну между принципами и действиями, а эта бездна - парализующий бич нашего патриотизма. Когда русские остро осознают, что над нашими ценностями глумятся, нашими интересами торгуют, а власть присваивают не лучшие, а подлейшие, что они делают? Тоскуют, ноют, ругают "малый народ", пьют, конечно, или объединяются в небольшие движения, которые быстро разваливаются Системой, а самые пассионарные бросаются на драки, агрессию и бессмысленную жестокость и жертвенность. Кого-то подкупает для технических целей оппозиция, кого-то ставят под кураторство правоохранительные органы и спецслужбы.

Это порочный круг. Никто не наносит удара по врагу, никто не утверждает свою цельность, никто не идет, стойко и распрямив спину, до конца. Ведь жертвуют собой ребята, русские националисты, национал-большевики или "приморские партизаны", гибнут в драках, садятся, но без цели и смысла. И никого не задевают. Русские продолжают обывательский сон. А другие десятилетиями только болтают и красуются. Жалкое зрелище.

И вот появляется Стрелков. Русский. Строгий. Наивный и застенчивый. Идеалист. С принципами. В мирной жизни, наверняка, не затребованный и несколько неловкий. И идет на передовую Народной Войны. Идет сам. Тем самым он разрывает оковы бессилия, марево страха, угнетенность и депрессивность неспособности перевести идеалы в действие. Если бы он остановился в Крыму или был бы убит в первые дни обороны Славянска, мы бы о нем не знали. И тогда пали прекрасные люди, тоже герои, как и он, тоже русские, разорвавшие оковы морока. И некоторые были моими друзьями. Но Стрелков выстоял и создал армию. И стал центром нашей надежды, нашей воли, нашего преображения.

Либерализм для русского - это яд

Нет ничего более гнусного, чем современный российский либерал

Новодворская мученица за Поппера, а не за гранты и субсидии

Не знаю, что говорят в тех случаях, когда умер очень злой и вредный, враждебный моему Народу, моей стране, моей истории и моей Вере, моей идентичности, моему Государству человек

Не думаю, что Новодворская была нравственной. Она была идеологически последовательной. Она ненавидела Россию: от всей души, жестко и абсолютно. Но при этом открыто. Именно поэтому она лучше других, кто делает это тайно и исподтишка. Она во всех отношениях была чудовищной. Но именно таков либерализм как он есть. Без прикрас.

В ненависти она была искренней. Еще: она была мужественной. Она свою лютую ненависть к русскому народу, русской истории и русскому Государству выражала всегда - начиная с советских времен. И потом поддерживая все самое омерзительное (например, Ельцина и расстрел Белого дома), но не по заказу, из-за денег или для пиара, а в силу все той же испепеляющей глубинной абсолютной ненависти.

Новодворская выглядела как пациент, но ее дискурс был предельно когерентен: чтобы либерализм утвердился в России, необходимо уничтожить большинство русского народа, настаивала она. Мало кто отважится сказать так же внятно и четко. Она говорила. Новодворская была настоящей частицей Америки внутри России, фрагментом Запада - в просторах Евразии, ненавидящей все коллективное индивидуалисткой - в море коллективной антропологии.

Большинство сегодняшних российских либералов в прошлом были послушными комсомольцами и коммунистами, агентами и добровольными помощниками коммунистического режима.

Новодворская переезжала из клинику в клинику, из каталажки в каталажку, чтобы в промежутках выкрикнуть вникуда, но громко, свою ядовитую и залихватскую ненависть к стране, где она, видимо, случайно родилась. Но она не хотела покинуть Россию, она хотела жить своей ненавистью, чтобы окружающее питало ее больше и больше.