Финальная точка Большого американского проекта по отрыву Украины от России

Призрак поручика: наше имя Стрелков

Введение войск и семантика русского времени

Если Путин не введет войска сейчас, мы начнем сползать в безумие, в хаос, в пассивный и покорный виктимологический идиотизм

Когда мы видим контекст, смысловую карту происходящего, мы видим и осцилляции истории, отклонения действий, решений, поступков, событий от магистральной линии. План происходящего предначертан семантикой. Это и есть хитрость Мирового Разума по Гегелю: история имеет смысл только как развертывание моментов Духа, который и делает ее наделенной значением - независимо от того, понимаем ли мы сами (живущие и действующие) это или нет.

Что такое время? Это проекция семантики на горизонт феноменального. Время творимо сознанием, так как есть привнесение разумного в эмерджентное. Вокруг нас онтическое пятно Роршаха. Мы приводим его в порядок через проекцию смысла. Смысл требует предшествования/последования - в начале одно, затем другое. "Потом" именно означает "вследствие" - так устроена темпоральность, вопреки тем, кто разделяет длительность и причинность. Длительность и причинность феноменологически совпадают, так как конститируются одним и тем же когнитивным жестом. Лишь на следующем этапе рефлексии они разделяются на "в следствие" и "за тем".

Время Русской Весны - это семантическое время (другого времени нет). Это интерпретационная смысловая секвенция. Игнорируя ее, мы просто впадаем в хаос. Пятно Роршаха размывает наши усилия понимания, мы срываемся в убаюкивающий идиотизм, где все понятно, так как вещь тождественна самой себе, и ничего непонятно, так как в порядок вещи не выстраиваются.

Где наш смысловой момент, наше сейчас на шкале темпоральности украинской драмы?

Призрак поручика: наше имя Стрелков

Стрелков - призрак истинной России, двойник, пришедший из настоящего русского настоящего в наше ненастоящее нерусское "настоящее"

Игорь Стрелков (Гиркин). Мне кажется, что его псевдоним и есть его настоящее имя. Русский человек держит оборону страны (Новороссия) в 20 000 000 человек перед лицом целой армии. Конечно, он не один. Но армия без полководца не армия. Есть полководец армия есть или будет. Нет полководца - любая армия распадется в считанные часы.

Стрелков воюет против страны Украина, где власть захватили неонацистские путчисты. Один против целой страны. В Киеве приказы отдает хунта и отчасти (к нашему счастью, весьма неохотно) выполняют их Вооруженные Силы страны. Да, ВС Украины не хотят воевать. Да, не понимают, за что и против кого. Но сзади стоят каратели из "Правого сектора" / Национальной Гвардии. Воевать со Стрелковым они боятся, им привычнее убивать мирных жителей (что с них взять - внуки Бандеры), но в спину своим войскам они выстрелить всегда готовы. Но все-таки это армия. И это какое-никакое государство, существующее хотя бы по инерции. А инерция институтов серьезная вещь - все страны бывшего СССР до сих пор прожигают советское институциональное наследие. В случае Украины прожигают в самом прямом смысле.

Но Стрелков. От чьего имени и во имя чего воюет он? Он держит оборону Славянска и всей ДНР столько времени. На что он опирается? Кто отдает ему приказы? Кто за ним стоит?

Самое поразительное: никто. Никто не стоит. Никто приказов не отдает. Никого нет. Стрелков действует не по приказу и не по инерции. Его начальство другого рода. Он мыслит себя мобилизованным той инстанцией, в существование которой сегодня практически никто не верит. Стрелков был призван на службу Русским Миром, русским Народом, русской цивилизацией. В Киеве власть захватили жестко русофобские силы. И все замерли, затихли, разбежались. Сверкнули откормленные пятки Януковича. Потрясая пузом, принялся улепетывать Пшонка. Растерянно мигнул луч прожектора в очках Лаврова. Ахметов начал серию переговоров о перераспределении долей с Коломойским. Сплюнула семечки евромайданная гопота. И вот тут появился Игорь Стрелков. Спокойный, ноншалантный, несколько не от мира сего. Из другого времени, из другой истории, из другого общества. Как две капли воды похожий на добольшевистского поручика царской армии. И в такого поручика, как позднее выяснилось, он в добровольческих реконструкциях периодически и перевоплощался. И наконец, перевоплотился окончательно.

Рождение Новороссии

Украина: на линии огня

За Ахметова грудью встала российская "шестая колонна"

Настал момент, когда ДНР переживает самое серьезное испытание, а вместе с ней и вся Россия

После зачистки частной армией Ахметова Мариуполя становится понятным алгоритм грядущей коллизии в ДНР. Олигархат перед лицом народа занимает сторону кого угодно, только не народа. Ахметов однозначно встал на сторону хунты и "Правого сектора", выразил свою солидарность с убийцами из Одессы, объявив войну Народной Республике.

В этом его поддерживают не только украинские олигархи, лояльные хунте, но и российские олигархи и их ставленники во власти (прежде всего все тот же вездесущий Сурков, которого гонят в дверь, а он лезет в окно). Это самое серьезное испытание для молодой Донецкой Республики. Внешний враг сплачивает, внутренний бьет в спину.

Украинская драма подошла к своей кульминации: либо ДНР уничтожит всевластие Ахметова и начнет настоящую освободительную борьбу Народа от власти нацистов, американских марионеток и крупного компрадорского капитала, либо она падет. Но падет не только ДНР, под ударом окажется Крым, и сама Россия. Не случайно враги Путина в один голос завопили, что Москва якобы "сдала Юго-Восток". Москва не сдала ничего, так как не Юго-Восток и тем более не Крым являются сегодня вопросом жизненного (а значит смертельного - там, где принимается решение о жизни, там всегда рядом стоит смерть) выбора России: остановиться Русское Возрождение может только у Киева.

Вот где открыт вопрос: встать или идти дальше на Запад. Любое более умеренное решение развернет ситуацию с Русской Победой на 180 градусов. У Путина просто нет пространства для маневра в сторону ослабления позиций Москвы. Его спасет только дальнейшее наступление - на всякого, кто посмеет встать на пути у России. У нее на пути стоит в данный момент олигарх Ахметов, объявивший войну ДНР, после того, как стало понятно, что ее лидеры - Губарев, Стрелков, Бародай, Пушилин не продаются.

Все предатели, угнездившиеся в тени Путина, приведены в боевую готовность. Они не могут не понимать, что ДНР для них станет их собственным концом: структурным, персональным и классовым. "Пятая колонна" проявила себя в полной мере в истории с Крымом. Сегодня дело дошло до "шестой". Ситуация приобретает еще более драматический оттенок.

Рождение Новороссии

Битва за Новороссию как особого историко-политического субъекта есть основной смысл следующей фазы геополитической драмы Украины

На этой неделе главной по Украине, безусловно, была тема Референдума в Донецке и Луганске, провозглашения Деклараций о Независимости Донецкой и Луганской Народных Республик и формирования ДНР политических институтов - Верховного Совета, правительства и силового блока.

Результаты Референдума в ДНР и ЛНР превысили самые смелые ожидания сторонников Независимости. После кровавой бойни в Одессе и Мариуполе решимость населения Донбасса покинуть государство, которое не только провозглашает геноцид русского и русскоязычного населения, но и осуществляет карательные акции, направленные на истребление мирного населения, стала радикальной и необратимой. Отсюда полная мобилизация людей на Референдуме и единодушное голосование за выход из Украины. Единодушие было таким, что удивило всех, кто наблюдал за этим процессом. Как бы мы ни относились к правовой стороне Референдума, стало очевидно, что такова воля народа. А поскольку киевская хунта, в свою очередь, опирается не на право, а на толпы Евромайдана, то получилась довольно симметричная картина: одна народная воля против другой. Два народа - две воли. И отсюда логично вытекает: две страны. Голосование в ДНР и ЛНР положили начало созиданию новой страны - второй Украины, которую все чаще называют Новороссией. Итак, на этой неделе произошло рождение новой государственности - Новороссии.

Показательно, что среди всех областей, населенных преимущественно народом, отвергающим киевско-галицийскую идентичность, пока весь путь к Независимости прошли лишь Донецк и Луганск. Это земли Войска Донского, где доминирует казацкое население с особым этно-социальным укладом и весьма воинственной и свободолюбивой психологией. По сути ДНР И ЛНР и есть новое выражение Донской Казачьей Республики, представляющей собой особую часть Русского Мира, весьма близкую к Ростовской и Краснодарской областям России, и существенно отличающейся от других регионов Центральной и Восточной России. Но с Западной Украиной у этой новой государственности вообще нет ничего общего.

Уже не Украина, еще не Россия: новые республики делают первые шаги

Решение не откладывать референдум абсолютно правильное

Авангард русского народа

Новороссии надо строить именно будущее, надо с опорой на народ творить свое право, надо проснуться к политическому действию

Политолог Александр Дугин, анализируя ситуацию, сложившуюся в Донецке и Луганске, уверяет, что будущее новых независимых республик находится исключительно в их руках. Люди могут построить такое государство, какое сами захотят.

На Юго-Востоке на глазах формируется новый политический субъект - еще одно Русское государство. Его центры - Донецк и Луганск, подтягиваются Харьков и Одесса. И теперь именно это рождающееся государство бьется за свое историческое право на жизнь. Оно бьется против хунты, против украинского неонацизма, а так как за ними стоит Запад, НАТО и Вашингтон, то это государство бьется против Запада, НАТО и Вашингтона.

Россия - друг этой зарождающейся государственности, но отнюдь не ее заказчик. Россия помогает одним своим существованием этой государственности сложиться, но она не жаждет ее. Скорее, Москва понимает, что после евромайдана такое государство неизбежно должно было возникнуть, и оно возникает.

Но для Москвы это, как и Крым, отнюдь не подарок: Москва понимает, что на карту поставлены ее отношения с Западом, а ими Россия на самом деле весьма дрожит. Да, Владимир Путин не принесет этим отношениям с Западом в жертву суверенитет своей страны. Но по собственной инициативе без крайней нужды рвать он их тоже не станет.

Если бы хунта не сделала ситуацию с базой российского флота в Севастополе безвыходной, Путин постарался бы всячески избежать воссоединения с Крымом. Точно так же и с Юго-Востоком: Путин не даст его в обиду прямым репрессиям хунты, но, если протесты будут вялыми, по собственной инициативе Россия вводить войска не станет.

Поэтому сейчас самое время для учреждения нового государства.

Россия должна ввести войска на Юго-Восток Украины

События прошлой недели в Украинской драме и прогноз трендов

Проект "Новороссия"

Если Москва сделает шаг назад, то и Крым окажется под вопросом, а там и сама Россия, только что и с таким трудом сплоченная последовательной и до настоящего времени исключительно победоносной стратегией Путина

На этой неделе на украинском фронте следует выделить три главных события: "Прямая линия" президента Путина, большая часть которой была посвящена Крыму и Украине, Женевские соглашения и убийства в Славянске в пасхальную ночь.

Рассмотрим семантику этих моментов.

1. "Прямая линия" Путина проводит границу между двумя Украинами

Ответы Путина на вопросы можно свести к следующим наиболее значимым тезисам программного идеологического свойства.

- Путин однозначно заявил, что его мировоззрение полностью строится не на либеральной модели, где субъектом является индивид, но на идее Народа. Для него Русский Народ - это главный субъект политики и истории. Путин строго указал на денонсацию политической философии либерализма, доминировавшей в РФ с момента ее основания. Либерализм оперирует с индивидуумом как мерой вещей. Путин четко указал, что русская идентичность принципиально иная: это соборная идентичность, где мерой вещей является не индивидуум, а народ, как органическое, духовное, историческое целое. Он и есть субъект истории.

- Путин жестко декларировал, что он готов вести войну против однополярного мира. Россия как самостоятельный субъект мировой истории может существовать лишь в условиях многополярности.

Противостояние России и США не есть случайность идеологической конфронтации между капитализмом и коммунизмом, но выражение Великой Войны Континентов - талассократия, цивилизация Моря против теллурократии, цивилизации Суши - как главного закона геополитики. США - это цивилизация Моря, Россия- цивилизация Суши. США стремятся сохранить и продлить однополярный мир, Россия бросает этому вызов.

Курс на жесткое противостояние американской гегемонии был внятно в самых разных формах утвержден президентом РФ в ходе Прямой линии.

События прошлой недели в Украинской драме и прогноз трендов

Мы плавно подходим к выбрасыванию радикальной провластной группой на помойку ультранационалистических группировок и роспуску Майдана

События минувшей недели были и драматичными и вселяющими оптимизм. Вот, на мой взгляд, главные из них.

Раскол радикалов: убийство Сашка Бiлого и попытка штурма Рады Правым Сектором

Убийство группой "Сокол", подчиненной и. о. министра внутренних дел нелегитимного правительства Украины Авакову, одиозного террориста и главаря "Правого Сектора" Александра Музычко и последовавшие за этим попытки штурма парламента "Правым Сектором" показывают начало раскола среди тех сил, которые в ходе государственного переворота захватили власть в Киеве. Это не просто противостояние умеренных и экстремистов из Правого Сектора, это начало более глубоких процессов внутри самих радикалов. Здесь можно увидеть несколько аспектов.

1) Очевидный провал национальной линии, за которую ратовали ультранационалисты в ходе Евромайдана. Крым потерян. Юго-Восток восстал на Киев. Во власти снова все те же самые персонажи из неизменной коррупционной шайки, правящей Украиной уже несколько циклов, олигархи и прозападные либералы. В стране экономический крах и анархия. Вступление в Евросоюз не светит как и раньше. Это никак нельзя назвать успехом национальной революции. Всё, к чему призывали "Правый Сектор", "Белый Молот" и другие крайне националистические группировки, бывшие движущей силой переворота, реализовалось с точностью до наоборот. Более того, радикалы стали цинично отстреливать крайне правых лидеров, дискредитирующих их на данном этапе еще больше в глазах западных хозяев. В такой ситуации ультранационалистам остается либо самораспуститься и согласиться на унизительные условия бесправного прозябания в национальной гвардии, либо перейти ко второй стадии революции. Поэтому в ближайшее время выяснится, что стоили все эти ультранационалистические силы: были ли они простыми марионетками олигархов и проамериканских либералов или (сами, по меньшей мере) всерьез относились к своим лозунгам и декларациям.

Украина в великой войне континентов

Россия доказала на примере Украины и Крыма, что считает многополярность свершившимся фактом, вопреки остаточным претензиям США на однополярность

События прошлой недели настолько грандиозны по своей исторической, геополитической и социальной значимости, что будут осмысляться снова и снова. Задача рассказать о том, что произошло после воссоединения Крыма с Россией, в нескольких словах, представляется невыполнимой. Поэтому ограничусь краткими тезисами.

Геополитический смысл прошедшей недели

Глобально: конфронтация США (НАТО), Морского Могущества (Sea Power), как это определяет геополитика, с Россией, ядром Сухопутного Могущества (Land Power, Heartland) достигла кульминационной точки, когда обе стороны оказались на пороге не просто новой "холодной", но даже "горячей", ядерной войны. Призывы бомбить Москву и нанести по России ядерный удар раздавались не только от пятой колонны российских либералов (в частности, от Маши Гессен), но и от ряда американских политиков - в частности, от Сары Пален, ключевой фигуры неоконсов и сенатора Маккейна. США осуществили в Киеве государственный переворот, приведя к власти нелигитимных марионеточных правителей (Яценюк) и откровенных неонационалистов (Тягнибок, Ярош). Смысл состоял в том, чтобы оторвать Украину от России, провести насильственную украинизацию восточных и южных областей, разорвать договоренности о базировании российского флота в Севастополе и т.д.

Переворот и кровавый захват власти удался, к власти пришла нелегальная и нелегитимная группа. Однако легальному президент Украины Виктору Януковичу удалось спастись, найдя поддержку в России.

Нацизм made in USA

Позиция Запада по поводу Украины разделилась

В Киеве мне рассказывали такой анекдот: "- Когда Украина войдёт в Европу? - После Турции. - А когда войдёт Турция? - Никогда". Европейцы не спешат включать Украину в Евросоюз, не хотят конфликтовать с Россией. Но США пытаются радикализировать ситуацию. Протаскивая Украину в Европу, они сознательно разваливают ЕС как своего прямого конкурента, и нецензурная брань г-жи Нуланд в адрес Брюсселя - яркое тому доказательство.

В Киеве собрался никакой не евромайдан - это насквозь американский майдан, направленный против геостратегических интересов России.

США хотят привести к власти марионеточную фигуру в лице Яценюка, которая даст зелёный свет базам НАТО и элементам ПРО на территории "незалежной". Разумеется, изгнав при этом русский флот из Крыма. Но в условиях демократической Украины добиться этого невозможно. При демократии большинство так или иначе будет голосовать за Януковича. Отсюда становится понятной роль Тягнибока, "Свободы", "Тризуба", "Правого сектора" и т. п. США сознательно строят в Украине неонацистский порядок. Это будет проамериканский, пролиберальный, прикрытый холёным Яценюком, но всё же неонацизм. Под предлогом чрезвычайного положения он решит ряд проблем в выгодном для Вашингтона ключе.

Да, такое развитие событий ведёт к гражданской войне. Но это не смущает американцев, так же как их не смущали войны в Ливии, Сирии, Ираке, Египте... Украина приговорена. Разумеется, неонацистская диктатура приведёт к национально-освободительной борьбе в Крыму и на Востоке Украины. В Киеве решат побороться с "мятежными" регионами, устроят там геноцид русского населения. Возможно всё - введение войск в неподконтрольные области, бомбёжка Симферополя...

"Государство вглубь"

Там, где Государство перерастает в идеологию, оно само меняет свое качество, перестает быть формой и становится содержанием, перестает быть акциденцией политики, и становится ее эссенцией

Любопытный концепт "DeepState". Под ним понимают, как правило, заговор экстремальных государственников, готовых действовать в критических обстоятельствах вопреки правовым нормам во имя спасения державы. Часто фигурирует в "теориях заговора" как объект конспирологических фантасмагорий. Для либерал-демократов и строгих легалистов концепт носит однозначно пейоративную окраску; в контексте конспирологии превращается в китч. Термин "DeepState" означает "Глубинное Государство" или "Глубинная Государственность". Можно перевести и как "Государство Вглубь". Освободив термин от коннотаций, получаем следующее смысловое поле, вытекающее из соотношения трех фундаментальных составляющих политической структуры общества: Государство, население, право. Они согласуются - когда хорошо, когда не очень. Иногда совсем не согласуются.

В этом случае вступает в действие выбор приоритета: доминанта населения дает "демократия превыше всего", даже если против Государства и права (крайность - народ имеет право на восстание); доминанта права - "право превыше всего", крайний легитимизм, конституционализм (никто не имеет права нарушать закон - ни народ, ни Государство - даже в критической ситуации только буква закона - номократия); и наконец, доминанта Государства - хунта, Комитет национального спасения, военный переворот (как например, недавно в Египте - с опорой на демократию и против легальности). Теперь главное: кто субъект хунты, военного переворота, который может быть обращен как против права, так и против (в некоторых случаях, но далеко не всегда) против населения? Государство Вглубь, DeepState. Таким образом, "Государство Вглубь" может быть изъято из сомнительного контекста полемики/конспирологии и рассмотрено трезво (академически) как политологическая (социологическая) категория.

В этом случае "Государство Вглубь" представляет собой группу внутри элиты (административной, военной, экономической, интеллектуальной, религиозной), которая понимает Государство не как технологию, вплетенную в баланс формальных, согласованных друг с другом единиц наряду с населением (легитимность) и правом (легальность), но как идеологию, то есть высшую ценность, высшую в вполне конкретном смысле - выше, чем право, и выше, чем население. Государство как технология, аппарат - это одно, оно регламентировано и ограничено своими структурами (в том числе правом и населением). Государство как идеология не ограничено ничем. "Государство Вглубь" не может быть платформой всей элиты иди даже значительной ее части, так как везде и всегда большинство элиты функционально и прагматично, технологично.