Цели «Евразийского Движения»:
- спасти Россию-Евразию как полноценный геополитический субъект
- предотвратить исчезновение России-Евразии с исторической сцены под давлением внутренних и внешних угроз --
Администрация Международного "Евразийского Движения" Россия, 125375, Москва, Тверская улица, дом 7, подъезд 4, офис 605, (м. Охотный ряд) Телефон:
+7(495) 926-68-11
Здесь же в штаб-квартире МЕД можно приобрести все книги Дугина, литературу по геополитике, традиционализму, евразийству, CD, DVD, VHS с передачами, фильмами, "Вехами" и всевозможную евразийскую атрибутику. E-mail:
Резолюция «Евразийского Симпозиума» в Анкаре (4-5 декабря 2004)
«Евразийский Симпозиум», состоявшийся в Университете «Гази» 4-5 декабря 2004 под председательством господина Сулеймана Демиреля, экс-президента Турецкой Республики, с участием Рауфа Денкташа, президента Турецкой Республики Северного Кипра и профессора Кадри Ямаша, ректора Университета «Гази» стал событием, которое символизирует рождение Евразийского Альянса, его организационное оформление и содержание. Симпозиум проходил с участием Александра Дугина, лидера Международного «Евразийского Движения» и послов Народной Китайской Республики, Ирана, Азербайджана, Казахстана, Киргизии, Туркменистана и Узбекистана в Турции. С турецкой стороны в «Симпозиуме» приняли участие представители крупнейших политических партий, профсоюзов, демократических организаций, военные и деятели национального бизнеса. Состав участников «Симпозиума» являет собой живой пример «Евразийского Альянса».
Ниже приводятся основные мысли и решения «Евразийского Симпозиума»:
Однополярный мир не позволяет национальным государствам следовать по своей собственной логике развития, лишает их самого права на существование. Если стремление к созданию однополярного мира не будут остановлены, США, в их стремлении к мировому господству, будут продолжать давить на национальные государства всеми доступными средствами. Они будут как и сегодня не обращать внимания на ценности других наций, навязывая им свои собственные ценности в качестве «универсальных» и «общеобязательных». Единственная сила, которая способна остановить этот процесс, находится на территории Евразии, раскинувшейся от Восточной Европы до Тихого Океана. Стратегический Альянс, сформированный в Евразии, будет не только уравновешивать США, способствуя таким образом миру во всем мире, но и создаст систему международных отношений, выстроенную на более справедливой основе. Этот Альянс внесет важнейший вклад в общее благосостояние человечества, позволяя каждой нации следовать по собственному пути развития, укрепляя свою культуру, открывая путь к рождению в Евразии новой цивилизации. В пространстве Евразии и всего мира Евразийский Альянс укрепит силу веры угнетенных народов в будущее человечества и даст им шанс подняться.
Сегодня Турция находится под давлением и угрозой со стороны атлантизма – как внешнего, так и внутреннего. Угроза, исходящая со стороны Кипра и Ирака сопровождается внутренней угрозой – этнического сепаратизма, что может опрокинуть Турецкую Республику. Турция способна сохранить свою национальную идентичность и развивать свое национальное государство, следуя заветам Кемалистской Революции, только в составе Евразийского Альянса. В атлантистском проекте Турцию ожидает лишь ликвидация и уничтожение ее национальной государственности.
Евразийский фронт | Заявления Информбюро ПСПУ и Департамента пропаганды ''Братства'' | США готовят государственный переворот на Украине | 05.12.20043 дек 2004, 15:20
О ПОДГОТОВКЕ США ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕРЕВОРОТА В УКРАИНЕ
Заявление Председателя Прогрессивной социалистической партии Украины Наталии Витренко
Президентские выборы в Украине завершились победой Виктора Януковича. Центральная избирательная комиссия провозгласила его победителем на основании подсчета голосов по оригиналам протоколов участковых и территориальных избирательных комиссий в соответствии нормами законов О выборах Президента Украины и О Центральной избирательной комиссии.
Однако Соединенные Штаты Америки и Западная Европа сделали ставку на Виктора Ющенко, дали ему полную свободу действий на захват власти и гарантировали политическое прикрытие.
Команда Ющенко для захвата поста Президента использовала недопустимый в правовом цивилизованном государстве прием борьбы - чудовищную ложь.
Без решения ЦИК и Верховного суда, в традициях геббельсовской пропаганды, они объявили о якобы массовой фальсификации результатов выборов. Чтобы навязать этот обман всему обществу, они свезли в Киев сотни тысяч людей, бесчинства которых призваны оказать моральное давление на весь народ Украины, органы власти и правосудие, и на мировое сообщество.
Паразитируя на лозунге За честные выборы, который поддерживает каждый нормальный гражданин, нарушив принцип презумпции невиновности и пользуясь доверчивостью нашего народа, команда Ющенко по сути начала осуществлять государственный переворот: блокируя центральные органы власти - Администрацию Президента и Кабинет Министров Украины, нарушая предусмотренные Конституцией права десятков милионов граждан страны.
Основная масса людей, заблокировавших Киев, привезена и участвует в этих акциях за деньги. Абсолютно понятно, что в Украине реализуется специальный проект захвата власти ставленниками США по аналогии с Югославией и Грузией.
22 ноября наблюдатели от ОБСЕ объявили свой вердикт - выборы в Украине сфальсифицированы. Государственный департамент США провел экстренное заседание, на котором принял решение ограничить отношения с Украиной, а в случае, если ЦИК не признает В. Ющенко победителем, ввести тотальные санкции против Украины.
Все это дает основания утверждать, что американцы решили разыграть в Украине тот самый сценарий свержения власти, который они отработали в Югославии и Грузии.
Евразийский документ | Официальное поздравление Международного «Евразийского Движения» Виктору Януковичу с победой на президентских выборах | 30.11.200429 ноя 2004, 15:30
Официальное поздравление Международного «Евразийского Движения»
Виктору Януковичу с победой на президентских выборах
Уважаемый Виктор Фёдорович!
Евразийский комитет и Высший Совет Международного «Евразийского Движения» поздравляет Вас с победой на президентских выборах на Украине.
Виктор Федорович, в этот критический для Украины момент мы хотим выразить солидарность в Вашей борьбе. Также мы хотим пожелать Вам сохранять трезвость ума и твердость духа, желаем Вам как можно скорее вступить в должность президента Республики Украина.
Огромные силы и средства сейчас направлены на то, чтобы не допустить этого и ввергнуть страну в хаос. Всему миру очевидно, кто и зачем оплачивает музыку, которая играет на Площади Независимости. Именно сейчас от Вашей воли зависит судьба не только Украины, но и целого континента.
Мы с Вами, вся Евразия, все сторонники справедливого многополярного мира поддерживают Вас, на Вашей стороне правда и закон.
Ни в коем случае не сдавайтесь, Ваши избиратели оказали Вам огромное доверие. Мы верим, что в Вашей власти возглавить украинское государство, сохранить его целостность и не допустить кровопролития.
Постановление Президиума ЦК ПСПУ «Об итогах выборов Президента Украины и политической ситуации в стране»
Выборы Президента Украины 2004 г. проходили в условиях накопившихся за 13
лет экономических и социальных проблем. Это стало закономерной платой за
проведение реформ по рецептам Международного валютного фонда. В Украине,
как и в других странах мира, в результате таких реформ была развалена
экономика, навязана модель дешевой рабочей силы. Вопреки историческим
традициям и решениям Всеукраинских референдумов 17 марта и 1 декабря 1991
года, Украину оторвали от России и Беларуси, навязали курс на
евроатлантическую интеграцию.
Все это привело к массовой безработице, деградации трудовых ресурсов,
обнищанию населения.
Проблемы усугубила принятая в 1996-м году Конституция Украины, которая
отсекла народ от управления и контроля за процессами производства и
распределения, от контроля за функционированием власти. Таким образом,
Конституция Украины привела к олигархизации и коррумпированию общества,
бесправию народа.
Прогрессивная социалистическая партия Украины с 1996-го года
предупреждала общество о неизбежных политических потрясениях на пути этих
реформ, в условиях созданного конституционного режима.
Однако ни Президент Украины, ни народные депутаты, ни народ Украины не
услышали набат, в который била Наталия Витренко и наша партия. Не
осознали, что спасительными для страны являются именно наши предложения,
наши программы.
Евразийский Документ | Философские и геополитические основы евразийской интеграции | Евразийская программа2 ноя 2004, 15:40
А.Дугин
Философские и геополитические основы евразийской интеграции
1. Федерализм, Государство, геополитика
Государственные устройства могут быть весьма различны. Некогда популярная теория (марксизм, либералы XX века) об универсальной логике развития государственных форм, о переходе от этно-трайбалистского уклада к рабовладельчески-государственному, потом к феодальному, а потом к образованию однотипных буржуазных Государств-Наций не подтвердилась новейшей историей. Мы видим и в XX веке многообразные мутации государственных форм, распад, казалось бы, стабильных образований, “регресс” к расово-однородным, по сути этно-трайбалистским формам, возникновение и исчезновение над-национальных структур. В такой ситуации едва ли можно с уверенностью сказать, что нам известна логика поступательного развития государственных образований, что мы можем твердо судить о том, что является “прогрессивной”, а что “регрессивной”, или “архаической”, или “стагнационной” моделью государственного устройства. Слишком многое зависит от специфики исторического момента, от политических предпочтений, от окказионалистских факторов. Поэтому рассуждая в данном случае о “федеральном устройстве” не следует даже подспудно обращаться к какой-то фиксированной догматике, например: “федерализм” — это однозначное благо, или наоборот. Такого рода дискурсы совершенно стерильны, так как многообразие исторической конкретики опыта федерализма — от швейцарского до советского — порождает ложные ассоциации, которые никак не следует возводить в разряд эталонов.
Следует ограничить рассмотрение именно актуальной ситуацией Российской Федерации, рассмотреть в общих чертах статус кво существующего федерального устройства — ту модель “федерализма”, которая уже имеет место, поразмышлять об альтернативах, о иных версиях, о путях развития, модификации, эволюции или, например, декомпозиции существующей формы государственного устройства.
Утвержден Внеочередным Общим Собранием
"20" ноября 2003 года
У С Т А В
МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ
"ЕВРАЗИЙСКОЕ ДВИЖЕНИЕ"
г. Москва
2003 г.
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Международное Общественное Движение "Евразийское Движение",
именуемое в дальнейшем "Движение", является массовым, добровольным,
самоуправляемым, общественным объединением граждан, объединившихся на основе
их стремления к достижению целей изложенных в настоящем Уставе.
Руководство Международного "Евразийского Движения"
Лидер «Евразийского Движения»,
Председатель «Евразийского Комитета»
Дугин Александр Гельевич , доктор политических наук, философ, публицист, основатель течения неоевразийства, создатель современной российской школы геополитики.
Высший Совет Международного «Евразийского Движения»
Кокойты Э.Д. – Президент Республики Южная Осетия;
Торшин А.П. – вице-спикер Совета Федерации ФС РФ;
Аслаханов А.А. – Помощник Президента РФ;
Таджуддин Т. С. - Верховный муфтий Центрального Духовного Управления мусульман России и Европейских стран СНГ;
Сагалаев Э.М. - Президент Национальной ассоциации телерадиовещателей, Член Правления Академии Российского телевидения, Доктор политических наук, профессор (Россия);
Борисов А.С. - Министр культуры Республики Саха (Якутия), Ректор Арктического Государственного института культуры и искусства, Председатель "Евразийского творческого союза", академик;
Галлуа Пьер-Мари , генерал, специалист в вопросах стратегии и геополитики (Франция);
Калюжный В.И., Чрезвычайный и Полномочный Посол РФ;
Леонтьев М.В., Главный редактор журнала "Профиль", ведущий программы "Однако" на 1 канале;
Абдыманапов С.А. – ректор Евразийского Национального Университета имени Льва Гумилёва (Казахстан, Астана);
Джумагулов А.Дж. - Чрезвычайный и Полномочный посол Республики Кыргызстан, Председатель Совета Директоров компании "Postnoff";
Чернышев А.С., Чрезвычайный и полномочный посол РФ, Председатель «Совета Послов РФ», Президент Общества российско-турецкой дружбы "Рутам";
Ефимов Н.Н. главный редактор газеты "Красная Звезда";
Матусевич Е.В. Директор Академии управления при Президенте Республики Беларусь, Директор Научно-исследовательского института теории и практики государственного управления Республики Беларусь;
Нифадьев В.И.- ректор Кыргызско-российского Славянского Университета (Кыргызстан, Бишкек);
Масов Р.М. - Директор института истории, археологии и этнографии имени Ахмада Дониша Академии Республики Таджикистан (Таджикистан);
Эсенов М.К. – Директор Центра Социально-политических исследований «Центральная Азия и Кавказ» (Швеция), доктор политологии;
Рысбеков Т.З. – Ректор Западно-Казахстанского Государственного университета имени Махамбета Утемисова, профессор (Казахстан);
Делич Божидар - генерал сербской армии, зам. председателя Радикальной партии Сербии;
Витренко Н.М. – Лидер Прогрессивной Социалистической партии Украины (Украина)
Юзбеков З.К., Руководитель территориального управления Госкомимущества РФ "Московский государственный университет", профессор;
Хазин М.Л. – экономист, публицист (Россия);
Цагаришвили С.А., академик РАН, вице-президент Общества грузин России;
Бедюров Б. Я. – Председатель конгресса народов Горного Алтая, Секретарь Союза писателей России (Россия);
Кривошеев С.А. - аналитик, эксперт по вопросам международных и межконфессиональных отношений и т.д.;
Перинчек Догу - Председатель "Рабочей Партии Турции" (Турция);
Юкико Кураива – Доктор Университета префектуры Ивато (Япония);
Парвулеско Жан – писатель, геополитик (Франция);
Грациани Тиберио – главный редактор журнала «Евразия, Геополитические исследования» (Италия);
Алексич Мила Николич Председатель Конгресса Сербов Европы и Евразии(Франция - Сербия и Черногория).
Евразийский диалог культур – содержание человеческой истории -
Глобализация как вызов народам и культурам Евразии -
«Евразийское Движение» – сцена многостороннего диалога суверенных субъектов -
Против «вавилонского смешения» и «новой ксенофобии» -
Евразия – наша мать
Эволюция понятия -
Термин «евразийство» меняет смысл -
Евразийство как философское усилие -
От классического евразийства к неоевразйиству -
Евразийство как планетарный тренд (альтерглобализация) -
Глобализация – главное содержание современности -
Парадигма глобализации – парадигма атлантизма -
Однополярный глобализм (как субъективный проект) может иметь альтернативу -
Евразийство как плюриверсум -
Отказ атлантизму в универсальности -
Евразийство как глобальный революционный концепт -
Евразийство как Старый Свет (континент) -
Новый Свет как продукт части Старого Света -
Новый Свет и его мессианство -
Интеграция материка -
Евразийство как три «больших пространства», интегрированных по меридиану -
Три евразийских пояса (меридиональных зоны) -
«Большие пространства» -
Важность «четвертой зоны» -
Евразийство как российско-среднеазиатский интеграционный процесс -
Ось Москва-Тегеран -
Евразийский план для Афганистана и Пакистана -
Ось Москва-Дели -
Москва-Анкара -
Функции Кавказа -
Евразийский план для Средней Азии -
Евразийство как интеграция постсоветского пространства -
Евразийский Союз -
Астана, Бишкек и Душанбе как двигатели интеграции -
Ташкент и Ашхабад -
Закавказские государства -
Славянские страны СНГ – Украина, Беларусь -
Евразийство как мировоззрение -
Оригинальная философия -
Евразийство – открытая философия -
Пункты евразийства
Дыхание эпохи -
Евразийское видение будущего мира -
Евразийское видение эволюции государства -
Евразийский принцип разделения властей -
Евразийское видение экономики -
Евразийский взгляд на финансы -
Евразийское отношение к религии -
Евразийский взгляд на национальный вопрос -
Евразия как планета -
Структура международного «Евразийского Движения» -
Роль международного «Евразийского Движения» в реализации проекта
«Евразийский континентальный пояс» -
Американский пояс -
Евро-африканский пояс -
Тихоокеанский пояс -
К «Евразийскому Союзу» через евразийский процесс
(политическая практика и координационные структуры)
Классическое евразийство - Краткая история евразийского движения в 10-30 гг. XX в. - Основные положения классического евразийства -
Цивилизационный подход - Пространственный фактор - Государство и нация - Политическая платформа - II.Творчество Л.Н.Гумилева
как развитие евразийской мысли
- Появление неоевразийства:
историко-социальный контекст -
Кризис советской парадигматики - Этапы развития неоевразийской идеологии и побочные течения-
1 этап (1985-90 гг.) "правое неоевразийство" в русле национал-консервативного течения - 2 этап (1991-1993гг.) неоевразийство сближается с патриотической оппозицией - 3 этап (1994-1998гг.) теоретическое развитие неоевразийской ортодоксии - 4 этап (1998-2001) Неоевразийство становится центристской политической позицией, заканчивается процесс разотождествления побочными политико-культурными и партийными явлениями, превращение в самостоятельное направление ("Арктогея", "Новый Университет", "Евразийское Вторжение")
- 5 этап (2001-2002) Создание ОПОД "Евразия" на позициях "Радикального Центра", декларация о полной поддержке Президента РФ В.В. Путина
- Основные философские положения неоевразийства
Евразийский документ | Дугин | Автономия как основа государственности20 авг 2004, 18:17
Автономия как базовый принцип
евразийской государственности
Суверенитет и автономия?
Современное государственное устройство Российской Федерации, базирующееся на
принципе суверенитета ее субъектов, порочно. Политика, проводимая в последнее
десятилетие, направленная на предоставление субъектам максимального количества
атрибутов государственности (знаменитое ельцинское "берите суверенитета,
сколько сможете"), усугубила ситуацию. Местными элитами она была воспринята
как приглашение к вседозволенности. Фактически, такой подход обрекал Россию
на расчленение в ходе неизбежного "парада суверенитетов". Пример Чечни
и, в более мягкой форме, Татарстана наглядно это показал.
