"Каждый сам за себя"

В минувшем году Россия практически полностью самоустранилась из международной политики

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин для радиостанции "Голос Ирана"

"Голос Ирана": Как вы оцениваете итоги 2010 года для России в области внешней политики?

Валерий Коровин: Что касается 2010 года, то Россия здесь отметилась полным самоустранением из области внешней политики. Ни один руководитель государства в этом году внешней политикой не занимался. Внешнеполитическим вопросам внимание было уделено по остаточному принципу, и все, что происходило с Россией на внешнеполитической арене, формировалось без участия России, при абсолютно пассивной позиции российского руководства на всех внешнеполитических направлениях.

Катастрофически закончился 2010 год для отношений России с Ираном. То же самое можно сказать об отношениях России с Белоруссией. Все события, которые происходили на внешнеполитической арене, происходили без участия России и вопреки ее позициям, поэтому ни то, что прорыва, вообще каких-либо действий со стороны России в области внешней политики в 2010 году отметить невозможно.

Оба наших руководителя занимались исключительно хозяйственными делами: устраняли последствия пожаров, занимались социальной политикой, обустройством больниц, повышением пенсий, выделением льгот и пособий. Это, безусловно, очень важно для страны, но в то же время, внешняя политика была почти полностью исключена из внимания руководителей Российского государства. Они куда-то, безусловно ездили, о чём-то договаривались, но всё это – так же из области хозяйствования, а не стратегии. Поэтому 2010 год для России в области внешней политики можно считать провальным.

"Голос Ирана": Что стало причиной таких плачевных внешнеполитических результатов, о которых вы только что сказали?

Валерий Коровин: Мне кажется, что абсолютно ошибочно были выбраны и обозначены приоритеты внешнеполитической деятельности нынешнего руководства России, в первую очередь, в лице президента Медведева. Дело в том, что очевидно, прорыв ожидался в направлении развития отношений с Западом, в частности, с США. Многие уповали на приход администрации Барака Обамы, надеясь на некую разрядку в отношениях между Россией и США.

Чиновники правящей партии Турции на ладони у американских властей

США сменили своего президента и свою политику, поэтому миссия Турции в планах американской администрации тоже изменилась

Прошлая неделя ознаменовалась скандальными информациями, распространенными на американском Интернет ресурсе "Wikileaks". Многие страны оказались под ударом этого издания. Возникает много вопросов: какие геополитические процессы, и какие международные силы могут стоять за этой ситуацией? Какова истинная роль США в распространении скандальных материалов и почему именно сейчас появилась та или иная "секретная" информация. В эксклюзивном интервью агентству "Новости-Азербайджан" данную тему комментирует турецкий политолог Мехмет Перинчек.

Мехмет Перинчек: Здесь очень важно понять, кто стоит за распространением этой информации: силы, не контролируемые властями США, или плановое оформление группы в самой американской власти? Для здоровых выводов необходимо рассматривать продолжение информаций. В этих публикациях имеются информации, тесно интересующие Турцию. Нельзя оставлять без внимания эти информации, несущие опасность международной безопасности и будущему Турции.

"Новости-Азербайджан": Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган отметил, что следует ожидать публикаций всех документов "Wikileaks", а также поставил под сомнение серьезность "Wikileaks" и выразил обеспокоенность в связи с возможными последствиями…

Мехмет Перинчек: В документах , опубликованных на "Wikileaks", особое место занимает Турция. Каждый из документов несет большое значение, с точки зрения близкой политической истории Турции. Даже информация "о восьми тайных банковских счетах в швейцарских банках, якобы принадлежащих премьер-министру Турции Реджепу Таййыпу Эрдогану", не обосновывает отставку правительства АКП (Партия справедливости и развития).

Распространенные информации открыто свидетельствуют о том, что США тесно следят за Турцией, чиновники из АКП находятся на ладони американских властей, и готовы к любому шантажу турецких властей. Это точка американской гегемонии над Турцией. Интересно, чем не угодили США нынешние власти Турции, ведь они столько раз торговались, манипулируя интересами Турции?

С другой стороны, сотрудничество между США и АКП оголило свою сущность. Многие детали - от "курдского вопроса" до вхождения Турции в ЕС, от взаимоотношений с Израилем до коррупции властей, были представлены в "документальной" форме.

Медведев почувствовал вкус власти

Если Дмитрий Медведев пообщался бы с народом в Интернете по-настоящему, он бы ужаснулся тому уровню восприятия политики действующей власти, которая присутствует у российского Интернет-сообщества

Политолог, директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин на радиостанции "Русская служба новостей" в программе "Умные парни" (аудио-файл).

Оксана Гречанюк: Валерий Михайлович, первая тема, которую хотелось бы обсудить, об этом пишут отдельные Интернет-издания, что Дмитрий Медведев нашел прогрессивный способ общения с народом. Президент собирается провести Интернет-конференцию, т. н. общероссийский общественный прием. По данным "Независимой газеты", на связь с Дмитрием Медведевым выйдут региональные приемные президента, и их посетители с разных регионов страны смогут таким образом пообщаться с главой государства, задать волнующие их вопросы. Как вы полагаете, Медведев, вслед за Путиным таким образом формирует имидж политика, который близок к народу? Не ездит на "Калине", не общается с помощью открытых площадок – прямые эфиры, то, что Путин предлагал, с помощью СМС, Интернета, а вот таким образом – тет-а-тет?

Валерий Коровин: Это означает, что Медведев почувствовал вкус власти и то, что он обращается к этому способу общения с народом говорит о том, что он обрел полноценную уверенность в себе. Теперь он знает, что отвечать, как с народом говорить. Может быть, поначалу он был неуверен или колебался, как понимать и ощущать народ, который ему достался, но сейчас уже видно, что он окончательно вошёл в президентскую роль, и готов пообщаться с народом один на один.

Другое дело, что президентская приемная – это определённая фильтрация. Я думаю, что если бы Медведев реально напрямую пообщался с народом, в Интернете, он бы слегка ужаснулся тому уровню восприятия политики действующей власти, которая присутствует у российского Интернет-сообщества. Тем не менее мы знаем и помним из опыта общения Путина с населением России, что это очень популярный вид политического пиара власти и всегда после подобных общений рейтинг главы государства значительно подрастал. Это действие говорит и о том, что сейчас такая потребность у Медведева возникла, т. е. после определённых шагов, которые были осуществлены, в том числе и во внешней политике – не очень популярных среди населения России – требуется что-то, что бы компенсировало рейтинговое падение. Мне кажется, что этот способ общения с народом как раз и должен поправить рейтинг Медведева.

Турция должна аннулировать подписанные с Арменией протоколы и создать новый Союз

Армянский протокол, являющийся плодом Вашингтона, нацелен на ослабление зависимости Армении от России путем открытия армяно-турецких границ и ее интеграции в Евроатлантическую систему

Эксклюзивное интервью агентства "Новости-Азербайджан" с известным турецким политологом и исследователем Мехметом Перинчеком. Мехмет Перинчек родился в 1978 году в Стамбуле. Окончил юридический факультет Стамбульского университета. В 2005-2006 годах работал в Московском Государственном Университете Международных отношений (МГИМО). В 2007-2008 годах в рамках проекта МИД Турции занимался исследованиями в госархивах РФ. Более 10-ти лет в русско-советских архивах занимается исследованием по темам "Турецко-советские отношения" и "Армянский вопрос".

"Новости-Азербайджан": Президент Азербайджана Ильхам Алиев 16 августа, после подписания соглашения между Азербайджаном и Турцией "О стратегическом сотрудничестве и взаимной помощи", заявил об историческом значении данного документа. Можно сказать, что азербайджано-турецкие отношения вступили на новый исторический этап. Азербайджан из незащищенного постсоветского государства, нуждающегося в постоянной поддержке Турции, превратился в равноправного партнера с развивающейся экономикой и в опору Анкары в ее региональной политике. К каким стратегическим целям двигаются наши страны на нынешнем этапе?

Мехмет Перинчек: Оценивая турецко-азербайджанские отношения и их будущее, нужно, в первую очередь, обсудить протокол, подписанный с Арменией премьер-министром Турции Реджепом Тайыпом Эрдоганом.

Этот протокол, подписанный под давлением Вашингтона в рамках региональных планов США, наносит серьезный ущерб национальным интересам Турции. Протокол также навредил турецко-азербайджанским отношениям.

Анкара не осведомила Баку о тайных встречах с Арменией, и, к сожалению, Азербайджан о секретных играх за его спиной узнал от российских спецслужб. С раскрытием тайных переговоров заявление, сделанное высокопоставленными турецкими чиновниками официальному Баку - "мы, избавившись от Кипра, годами лежащего на нас грузом, избавились, вы тоже отдайте Карабах и избавьтесь" - еще более усугубило кризис между странами. Тень, накрывшая доверительность взаимоотношений между Анкарой и Баку, еще более сгустилась с подписанием турецко-армянского протокола, не учитывающего разрешение нагорно-карабахского конфликта.

Ситуация перед президентскими выборами 2012

Теперь никто не сможет обвинить Путина, что накануне своего возвращения в 2012 он боролся с "пустотой"

За восемь лет своего президентского срока Владимир Путин демонтировал ельцинскую политическую систему. До основания. Не трансформировал, не преобразил, а развинтил. Оглядываясь вокруг себя – на партии, экономические кланы, конкурентов, сподвижников, он не видел никого. Он сломил все формы фронды, распутал все интриги и узлы оппозиции, приморозил к полу то, что двигалось в подозрительном для него направлении.

И везде он достиг успеха. Были изгнаны и посажены бунтовщики-олигархи, высмеян, смят и расстроен национал-патриотический лагерь, с которым билась и забавлялась власть при Ельцине, по струнке движутся губернаторы и члены Совета Федерации, даже всесильный мастер политических сновидений Александр Волошин и надежда Госдепа США Михаил Касьянов "исчезли в неизвестном направлении".

Из Думы без вести пропали СПС и "Яблоко". Все оставшиеся в живых либералы влились в "Правое дело" за пределами Думы. Удрученные победой, патриоты из четырёх смирных партий слились в единый серый комок. Из того, что при Ельцине называлось политической системой и саму политику воспроизводило, не осталось ничего.

Путин остался один на один с ничто. Нет соперников, конкурентов, врагов, оппонентов. Вокруг пустота. Она-то и есть главный, субъект диалога, соперник и оппонент. В этой пустоте он и выудил на свет Божий Дмитрия Медведева, с которым мы и прожили два года.

Кроме Медведева и Путина на российских каналах теперь полностью отсутствуют политики. Никакой политики теперь не будет. Вернее, будет, но в другом статусе. Путин спроецировал свой индивидуальный сценарий на всё окружающее пространство, включая медиа и блогосферу. Самая большая заслуга в этом принадлежит Владиславу Суркову, его по праву можно назвать "человеком десятилетия". Сурков знал ельцинскую систему до мелочей, поэтому ему ничего не стоило запустить новую программу работы этой системы.

Сурков был активным игроком политических разводок ещё тогда, когда могущественные олигархи устраивали между собой национальные войны, швыряя друг в друга телеканалы, политические партии, целые отрасли промышленности под носом у Ельцина.

Сурков, видимо, лучше всех остальных технологов того времени понял, как сопрягаются между собой олигархи, телеканалы, звучные лозунги, политические партии, думские фракции, областные интересы и т. д. Политическая Россия была для него как освоенный "кубик Рубика" - он легко мог собрать его, и при необходимости тут же спутать разноцветные шашечки.

Ошибка Центра: Кавказ усреднен с другими регионами

Стремление залить северокавказские проблемы деньгами лишь загоняет их вглубь

Участники бандподполья на Северном Кавказе по-своему отреагировали на очередную попытку российского руководства "залить деньгами" тлеющий очаг напряжения и нестабильности в этом регионе России. Спустя всего несколько дней после того, как правительство озвучило внушительные цифры нового инвестиционного транша со стороны федерального центра в экономику и социальную сферу северокавказских республик, оттуда пришло сообщение об очередном кровавом теракте.

На сей раз ЧП случилось во Владикавказе. Сегодня утром в 11:22 по местному (аналогично московскому) времени в административном центре Северной Осетии, неподалеку от территории городского рынка, прогремел мощный взрыв. По информации РИА "Новости", мощность взрывного устройства составила 30–40 кг в тротиловом эквиваленте. К настоящему времени, как уточняет агентство, список жертв достиг 15 погибших и 80 раненых.

Сотрудники правоохранительных органов, которые оперативно прибыли на место происшествия, установили, что взрывчатка находилась в автомобиле, марка которого пока остается неизвестна. По сведениям "Интерфакса", это могли быть "Волга", "Мерседес", ВАЗ-2109 или ВАЗ-2114.

По первоначальной версии, которая стала доступна СМИ, взорванный автомобиль был припаркован. Однако позже агентство ИТАР-ТАСС уточнило, что в машине (точнее, в том, что от нее осталось) были найдены останки смертника. Предполагается, что он подорвал свой автомобиль, проезжая мимо главного входа на рынок.

В связи с существующими опасениями, что преступники могли заложить еще несколько взрывных устройств в разных частях города, сейчас все правоохранительные органы и силовые структуры переведены на усиленный режим работы, а учащиеся распущены по домам. Кроме того, во Владикавказе ужесточены меры безопасности.

Президент Дмитрий Медведев заслушал посвященные теракту доклады директора ФСБ Александра Бортникова, полпреда в Северо-Кавказском федеральном округе Александра Хлопонина и главы Северной Осетии Таймураза Мамсурова. Глава государства поручил министру здравоохранения Татьяне Голиковой и главе МЧС Сергею Шойгу принять срочные меры для оказания помощи раненым, а Александр Хлопонин получил распоряжение вылететь в Северную Осетию. Кроме того, на место происшествия отправляется глава СКП Александр Бастрыкин, который будет на месте лично координировать расследование террористического акта.

О действенности мер, предпринимаемых федеральным центром в отношении нормализации ситуации на Северном Кавказе, размышляет лидер Евразийского Союза молодежи Валерий Коровин:

Турция как актор геополитики

В мыслящих кругах турецкого общества все больше преобладает идея о неправильности выбора Турцией стратегии на сотрудничество с НАТО и необходимости выхода из этой организации

Своим видением геополитической роли Турции в современном мире, внутриполитическими тенденциями жизни страны, отношениями по линии Турция-США, Турция-РФ с порталом "Империя" поделился один из авторитетных политологов Турции Мехмет Перинчек.

"Империя": История турецкого государства в нашей историографии тесно связана с имперскими традициями. Живы ли они сегодня?

Мехмет Перинчек: Турция – одна из стран с глубокой государственной традицией. Эта территория всегда принадлежала крупным независимым государствам, никогда ни одной пришлой вражеской силе не удавалось установить над ней гнёт. С этой точки зрения, имперские традиции должны сыграть важную роль в процессе выхода Турции из нынешнего кризиса. Конечно же, эту имперскую традицию следует воспринимать не в ключе экспансионистской политики, а, прежде всего, как силу, дающую возможность противостоять империализму США.

"Империя": Что собой представляет неоосманизм?

Мехмет Перинчек: Неоосманизм – это новое проамериканское направление во внешней политике Турции, наиболее ярко проявившее себя с приходом к власти в США Барака Обамы. Данное направление является отражением подхода Соединенных Штатов к вопросу о роли Турции в регионе. Америка изменила методы, но не цели.

Во времена Буша у Турции была одна роль: правительство Эрдогана поддерживало агрессивную политику США на Ближнем Востоке. Во времена Обамы эта роль изменилась. Оккупировав Ирак и Афганистан, Америка потеряла лицо на Ближнем Востоке. В новой ситуации оказалось, что прежние методы Белого дома не эффективны. Американцы сменили своего президента и свою политику. Как следствие, миссия Турции в планах американской администрации тоже изменилась.

Санкции против Ирана ударят по России

Вводя санкции против Ирана и постепенно разжигая в регионе новую войну, Запад лишает Россию возможности действовать согласно своим геополитическим интересам

Заместитель директора Центра геополитических экспертиз России Валерий Коровин для Иранского радио

Иранское радио: Валерий Михайлович, прокомментируйте, пожалуйста санкции, которые были приняты Советом безопасности ООН против Ирана:

Валерий Коровин: Мне как человеку, занимающемуся вопросами геополитики, при взгляде из России все больше становится очевидно, что эти санкции направлены, скорее, даже не против Ирана, а против России. Дело в том, что последние десятилетия США – главный геополитический оппонент России – выстраивает вокруг России санитарный кордон, который прежде уже был выстроен в Европе, на западной окраине России, сейчас он успешно достраивается по южному участку Евразийского континента.

Иран – последняя брешь в санитарном кордоне, которая дает России возможность выхода к теплым морям, в Индийский океан, т. е. отношения с Ираном – это залог геополитического разрыва санитарного кордона, для того чтобы сохраниться и выжить. Американцы реализуют "стратегию Анаконды" – удушения Евразийского континента и России, в частности, которая находится в объятьях Анаконды. Поэтому Иран – это сейчас главная проблема для замыкания кольца Анаконды, которая стоит перед США.

Для того чтобы это совершить, США необходимо взять под политический и геополитический контроль территорию нынешнего Ирана. Для этого им нужен повод – повод для того, чтобы под благовидным, как им кажется, предлогом вторгнуться в Иран, лишить его суверенитета, установив либо прямой контроль, либо проамериканский марионеточный режим.

Собственно, все, что делается в последние годы – это попытка найти благовидный повод, чтобы не получилось так, как в Ираке, когда объявили, что вторжение произошло для того, чтобы не дать распространиться химическому оружию, которое потом не нашли. Здесь они пытаются найти более основательный предлог, который поддержали бы и другие мировые игроки. И уже совсем сказочно будет, если этот предлог вторжения в Иран поддержит Россия.

Иранское радио: Почему тогда Россия голосует за такие санкции? Как вы это комментируете?

Болезненное грузинское "неравнодушие"

Если Россия заявляет, что не будет вводить войска, в Грузии сразу хотят, чтобы она сделала наоборот. Если бы Россия заявила, что она вводит войска, то в Грузии тут же принялись бы кричать, что Россия - агрессор

Колоритное объяснение киргизским событиям найдено грузинскими СМИ. Москва, пишут они, разжигает конфликты, чтобы обеспечить "кровавое возвращение в тюрьму народов" бывших республик СССР. Что происходит в Киргизии на самом деле, какую роль отводят России и кто заинтересован в происходящем, разбиралась "GeorgiaTimes".

Грузинские журналисты предлагают концепцию, которая объясняет все конфликты на постсоветском пространстве. Суть ее сводится к тому, что Россия создала универсальный механизм по удержанию бывших республик СССР: в каждой по этническому конфликту - и все нуждаются в Москве, как в миротворце.

Я бы указала на обратную зависимость: с распадом СССР исчезло понятие братства народов, ушла толерантность. В регионах со смешанным населением стало гораздо меньше русских, которые были связующим звеном между представителями разных этнических групп. А ведь известно - чем меньше народ, тем больше национальных амбиций, а на почве национализма и ксенофобии конфликты растут как грибы.

Можно, конечно, строить концепции на том, что еще Иосиф Сталин, переселяя и смешивая народы, прозорливо пекся о будущем России, когда она будет нуждаться в удержании сателлитов вокруг себя. Но тогда с "вождя народов" и надо спрашивать, а не бичевать и изобличать Москву сегодняшнюю, которая "претворяет в жизнь план по кровавому возвращению в «тюрьму народов»".

Какой была эта "тюрьма" для дотационных республик, для наций, которые, в отличие от русских, в СССР имели право на самоназвание - об этом разговор особый.

Турция покажет нам, как разыграть гамбит с Западом

У южных рубежей России как-то незаметно, без драматических потрясений и громких политфанфар сформировалось современное мощное государство

Ключи от Босфора нам не достались

"Давно без известий". Именно такую телеграмму должен был дать в 1896 году из Константинополя посол России в Османской империи А. И. Нелидов. Телеграмма послужила бы сигналом к началу исторической военной операции по взятию проливов Босфор и Дарданеллы и захвату Константинополя. "Особое совещание", собранное в Петербурге в июле 1895 года, постановило: "Взяв Босфор, Россия выполнит одну из своих исторических задач, станет хозяином Балканского полуострова, будет держать под постоянным ударом Англию, и ей нечего будет бояться со стороны Черного моря".

35-тысячный российский десант и легендарный Черноморский флот ждали только приказа. Перед ними лежала Османская империя, "больной человек Европы", развалившаяся страна с ее точеной молью славой, ослабленная роскошью и коррупцией, и великий Царьград (он же Константинополь, он же Стамбул), драгоценный камень, золотая мечта российских царей, символ многовековой борьбы креста и полумесяца, корень православной веры и ключ к русской цивилизации. Бесценная земля, где под холмами покоятся черепки исчезнувшей Византии. За такое дело стоило проливать кровь.

Телеграмма "Давно без известий" так и не была послана. Николай II, не обладавший ни мужеством, ни силой характера своего отца Александра III, горячо поддерживавшего военную операцию по захвату Босфора, в последний момент дал отбой. Казалось, Россия потеряла Турцию навсегда.

Но уже в ХХ веке большевики, отлично сознавая уникальное географическое положение Турции (страна лежит на стыке Европы и Азии и контролирует единственный морской путь из Черного в Средиземное море), предложили ей "взятку" в десять миллионов рублей золотом (при этом сама Россия в 1920 году умирала с голоду) и почти на такую же сумму вооружений с целью перевести ее на "рельсы мировой революции". Турки ни взяткой, ни оружием не побрезговали, но большевиков "кинули", подписав в 1925 году договор о сотрудничестве с США. В 1952 году Турция стала членом НАТО и главной защитницей южных границ блока от "советской угрозы".