Верность убеждениям

Комментарии Валерия Коровина к некоторым политическим, культурным и социальным событиям

Подборка интервью различным СМИ за недавнее время

Башар Асад защищает суверенитет России. России плевать?

Долго ли еще осталось Башару Асаду? С этим вопросом, задаваемым гласно и по умолчанию, в последнее время все чаще сталкиваешься в публикациях мировых СМИ. Интонация вопроса, конечно, разнится - в зависимости от позиции той или иной страны, того или иного лагеря: от злорадно-торжествующей до тревожной.

В нашем случае интонации, закладываемые в этот вопрос, конечно, могут быть лишь тревожными. Вовсе не потому, что Башар Асад как-то персонально особо нам симпатичен: заурядный политик, прежде особенно не проявлявший себя относительно нашей страны, этакая "серая мышь" геополитики. Его лидерским качествам (оставим их обсуждение пока за скобками) суждено было максимально проявиться именно в последние три крайне непростых для всей Сирии года. Волнения здесь начались практически синхронно с находящейся недалече Ливией. Тогда казалось, что именно там, условно говоря, решается судьба мира. Но неприметный Асад оказался прочнее харизматичного Каддафи - скорее, конечно, не в силу персональных особенностей, но вследствие сложившихся обстоятельств. В лучшие для себя времена США явно не стали бы долго цацкаться с Дамаском. Однако и усталость сирийского лидера также заметна. Башар Асад бодрится, держится, но в последние недели у большей части наблюдателей остается чувство, что вот-вот сорвется.

И немудрено, когда все глобальное информационное пространство работает против тебя, высвечивая твоих противников со всех выгодных им ракурсов. Долго ли потерять самообладание, когда, например, распускаются слухи о том, что тебя убил личный охранник? Легко ли держаться, когда позицию России можно назвать разве что лояльной, когда максимум, на что способна дружественная огромная ядерная держава, враждующая с твоим врагом, - подогнать поближе к берегам несколько кораблей? Возможно, наши политики-международники делают определенную ставку на непроницательность сирийского руководства и его неспособность отличать шелковые дипломатические речи от деятельных нот, конкретных решений, способных хорошенько перетасовать карточную колоду?

Карабахская проблема может быть решена хоть завтра, если Азербайджан и Армения войдут в Евразийский союз

С точки зрения геополитической ориентации, государства Закавказья демонстрируют неопределённость, отличаясь лишь степенью приверженности атлантистскому, прозападному вектору

"Прошедший год третьего срока Путина дал окончательный ответ на вопрос - Who is Mr. Putin? (Кто же такой мистер Путин?). Сегодня нет сомнений в том, что Путин, используя терминологию теории международных отношений - реалист. А для реалистов, стоит напомнить, государство и его суверенитет - основные ценности". Об этом "Vesti.Az" заявил известный российский политолог, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Международного Евразийского движения, главный редактор Информационно-аналитического портала "Евразия" Валерий Коровин.

"В хаосе международных отношений государство отстаивает исключительно свои интересы, опираясь на собственные возможности. Если возможностей недостаточно для обеспечения безопасности - государство заключает союзы. Если открывается возможность - появляется более слабый сосед - государство использует её в своих интересах, осуществляя экономическую, политическую или военную экспансию, но только в том случае, если это практически или экономически оправдано - таковы основные критерии реализма.

Сегодня, в отличие от предыдущих этапов, когда во внешней политике доминировали подходы либеральной школы, Москва смотрит на мир, и на Южный Кавказ реалистским взглядом. Главный вопрос для России на Южном Кавказе, как и прежде, вопрос безопасности. Закавказье остаётся территорией слабого контроля для России, откуда происходит подпитка дестабилизационных процессов на Северном Кавказе.

С точки зрения геополитической ориентации, государства Закавказья демонстрируют неопределённость, отличаясь лишь степенью приверженности атлантистскому, прозападному вектору. И если Армения, и то, со значительными оговорками - скорее тяготеет к России, а Грузия, несмотря на смену элит, строго придерживается атлантистской ориентации, то Азербайджан продолжает пытаться усидеть на двух стульях. При этом, строго говоря, Азербайджан нельзя отнести к разряду дружественных для России государств", - подчеркнул он.

Собеседник "Vesti.Az" уверен, что реалистская политика требует определённости по формуле "друг-враг".

Венесуэла теряет Чавеса. Россия теряет Венесуэлу

Вполне вероятно, что новый президент Венесуэлы откажется от преемственности политики Уго Чавеса

Официальный Каракас признал: венесуэльский лидер Уго Чавес находится в тяжелом состоянии. Местные политики и эксперты по всему миру уже начали строить прогнозы о том, каким путем теперь пойдет Венесуэла, сохранится ли преемственность прежнего курса, сохранится ли прежняя антиамериканская риторика, или же страна начнет свою "перезагрузку" с США.

Не то, чтобы официальные власти уже похоронили своего лидера - вовсе нет, госпропаганда не дремлет и сообщает народу о том, что любимый лидер посвящает даже самые трудные минуты своей жизни именно работе на благо граждан. Граждане, правда, чем дальше, тем откровеннее отказываются верить, выходят на улицы и требуют правды. Чем не звездный час для оппозиции, которая в Венесуэле, при всей диктатуре Уго, никуда не делась? Она им и пользуется на полную катушку.

На арене во всей красе снова "гарцует" Энрике Каприлес - между прочим, целый губернатор штата. Его шансы эксперты склонны оценивать как очень и очень хорошие. Он имеет неплохие шансы одолеть и вице-президента страны Николаса Мадуро, которого в самой Венесуэле величают преемником Чавеса. Впрочем, неплохие шансы есть также у председателя Национальной ассамблеи Диосдады Кабельо, который, согласно Конституции, должен взять на себя бразды правления - судя по всему, как только власти официально объявят Чавеса "безвременно ушедшим". Но, вероятно, не на этих двух господ уже сделаны ставки теми силами, которые не жалуют ни Чавеса, ни его курс.

России в этой истории остается довольствоваться разве что ролью сочувствующего наблюдателя. С каждым новым днем и с каждой новой новостью наметившиеся двусторонние экономические и политические договоренности как будто зримо тают на глазах. Хорошо, если удастся их перезаключить с новой властью, но конъюнктура сложилась такая, что, пожалуй, и самый верный последователь Чавеса Мадуро не возьмется гарантировать преемственность. Хрущева ведь тоже чтили за верного сталинца, и нет никаких гарантий, что нынешний вице-президент не устроит свой "XX съезд" над покойным соратником...

Свой прогноз развития ситуации в Венесуэле и в мире без Уго Чавеса в беседе с обозревателем "KM.ru" представил известный политолог, директор Центра геополитических экспертиз, заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ Валерий Коровин.

Ядерное оружие возвращается как основной фактор международной политики

США не оставляют государствам мира никаких шансов на сохранение суверенитета, кроме обладания ядерным оружием

Северная Корея в очередной раз "взорвала" мировую общественность. По официальным данным, в КНДР было проведено третье подземное испытание ядерной бомбы, "более компактное и более мощное", взрыв оценивается в 6-7 килотонн. Реакция мирового сообщества не заставила себя ждать - большая часть крупнейших держав мира обрушились с жесткой критикой, некоторые из них предложили разработать новый пакет санкций против Северной Кореи, а президент Обама подчеркнул, что соблюдение международных договоренностей - "единственный способ обеспечить свою безопасность". Между тем, Южная Корея уже заявила о размещении на границе с КНДР крылатых ракет, способных достичь любой точки северного соседа.

О том, почему КНДР упорно развивает свою ядерную программу, а Китаю и Японии выгоден этот процесс, рассказал "Накануне.ru" заместитель руководителя Центра консервативных исследований МГУ Валерий Коровин.

"Накануне.ru": Северная Корея провела накануне третье испытание ядерного оружия, более компактного и мощного устройства, чем было ранее, так, во всяком случае, сообщает официальный Пхеньян. Факт взрыва подтвердили соседи и некоторые другие страны. Означает ли это, что ядерная программа КНДР - не пропаганда, а реальный активно развивающийся проект, который может стать фактором международной политики?

Валерий Коровин: Да, естественно. Ядерное оружие возвращается как основной фактор международной политики на мировую арену в связи с тем, что США не оставляют государствам мира больше никаких шансов на сохранение суверенитета, кроме ядерного оружия. Мы видим, что одна за другой лишаются суверенитета страны, не взирая ни на какие юридические, правовые нормы, касающиеся обеспечения международной безопасности, игнорируются решения ООН и мнение мирового сообщества в целом относительно того, правомерно или неправомерно действуют США сегодня во всем мире. США лишены легитимности, они лишены консенсусной поддержки государств мира и действуют вероломно, вызывающе, попирая все нормы, устоявшиеся правила, сложившуюся систему международной безопасности, выбирая по собственному произволу очередную жертву, лишая ее суверенитета, уничтожая легитимные и легальные правительства, ввергая целые народы и страны в хаос, гуманитарную катастрофу, приводя своими действиями к огромным жертвам.

Верность убеждениям

Комментарии Валерия Коровина к некоторым политическим, культурным и социальным событиям

Подборка интервью различным СМИ за недавнее время

Экспорт стабильности

Внешняя политика России теперь будет строиться на основе новой концепции, до боли напоминающей прежний проект "осажденной крепости". Из оказавшегося в распоряжении газеты "Коммерсантъ" подготовленного МИДом документа следует, что Россия сегодня - оплот стабильности во "все более труднопредсказуемом" мире, который нашей стране предстоит сделать более справедливым.

В концепции выделены пять главных угроз. Первая - это то, что человеческое сообщество находится в глобальном кризисе. Правда, как считают авторы документа, в нашей стране все не так плохо, как у остальных. Из всего текста можно сделать вывод, что Россия представляет из себя остров стабильности. Более того, "уникальная, сформировавшаяся за века роль уравновешивающего фактора" позволит нашей стране распространить свой опыт на остальные части планеты. И без экспансии нашего влияния никак не обойтись, ибо, как подчеркивают в МИДе, невозможно строить отдельные "оазисы спокойствия и благополучия".

Вторая угроза - это вмешательство США и Запада в дела других стран. В концепции приводится пример "арабской весны", в ходе которой "попытки навязывания другим собственной шкалы ценностей" привели к "хаосу и неуправляемости в международных отношениях".

Третий фактор нестабильности - попытки отдельных стран игнорировать решения Совбеза ООН или вольно трактовать его резолюции. Как сказано, наша дипломатия будет активно этому противодействовать. Видимо, в нашем внешнеполитическом ведомстве учли уроки Ливии, когда непрепятствование со стороны России резолюции о бесполетной зоне вылилось в прямую агрессию НАТО, выставленный напоказ труп замученного полковника Каддафи и обнуление контрактов с нашими нефтяными компаниями. Как говорится, научиться хотя бы на своих ошибках.

Конец Света не пропусти

Для человечества в целом конец света - это то, что неизбежно, что ожидаемо и что приводит к рождению нового человечества

Интервью заместителя руководителя Центра консервативных исследований Социологического факультета МГУ Валерия Коровина телеканалу "РЕН-ТВ"

Ведущая: Для начала прошу дать определение концу света, как вы его понимаете?

Валерий Коровин: Конец света - это главная категория любой традиционалистской эсхатологии, в первую очередь, христианской эсхатологии, которая основана на том, что человек, целью которого является спасение души, должен жить в страхе Божьем, прожить праведную жизнь, и в итоге оказаться - в христианстве - одесную Отца, так же как в других традициях - в раю. То есть жизнь - это испытание, которое человек должен пройти для того, чтобы оказаться в раю или же погубить душу и оказаться в аду. Этот момент окончания его земной жизни неизвестен. Поэтому он должен готовиться к этому повседневно, каждую секунду, вести праведный образ жизни, жить в страхе Божьем, потому как время конца ни одна из традиций точно не называет, но его ожидание - индивидуальное или всеобщее - заставляет человека не расслабляться.

При этом любая традиция утверждает однозначно, что конец будет - надо ждать и готовиться. Человечество в целом, как явление, должно жить в ожидании этого конца и должно вести праведный образ жизни для того, чтобы в любой момент, когда бы конец не наступил, быть готовым к спасению. Так утверждает традиция.