Александр Дугин

Чисто английский саммит

(Замечания о шотландском саммите G8 в отрыве от террористических актов)

Опубликовано в "Российской газете" № 3816 от 8 июля 2005

На саммите лидеров стран Большой Восьмерки в Шотландии обозначены две главные темы: помощь Африке и проблема климата. В научном языке существует особый термин "экстерналитиз" (externalities), который обозначает те области, которые не имеют отношения к основным экономическим и политическим вопросам и тенденциям, то, что лежит на периферии внимания, что-то "внешнее". До "экстерналитиз" у серьезных политиков редко когда доходят руки – ими обычно занимаются различные неправительственные организации, гуманитарные фонды и социальные энтузиасты. "Экстерналитиз" - это не интересно, убыточно, и вообще неприятно и обременительно для серьезных лидеров серьезных стран с серьезными целями и задачами. Но иногда исходя из требований политической корректности надо заниматься и этим.

Инициатором такой повестки дня выступил Лондон. Не случайно и то, что саммит состоится в Великобритании. Англия в этом году приняла председательство в ЕС, и сейчас стремится на разных уровнях выработать стиль своего временного верховодства над Европой.

"Сомневающиеся с Запада", США, ставят под сомнение английскую озабоченность проблемами климата. Напомню, что отказ от подписания Киотского протокола это не личная позиция Буша, но единодушное голосование сената. В США существует полный консенсус относительно этого вида "экстерналитиз": природу губить можно и нужно. Этот вывод напрямую вытекает из либеральной экономической теории, где разумным и полезным признается только то, что приносит краткосрочную выгоду. Европейское сообщество придерживается прямо противоположной точки зрения на этот счет, давно превратив экологическую проблематику в одну из важнейших составляющих современной европейской идентичности. Настояв на включении вопросов, обсуждаемых Большой Восьмеркой в Глениглзе, тему климата и опасности его изменения, Лондон выступил на стороне Европы. Переговоры с Вашингтоном на этот счет давно зашли в тупик. Все аргументы приведены обеими сторонами: на заключение европейских научных экспертов об искусственном происхождении феномена климатических изменений (вызываемых преимущественно диоксидами угля) американские эксперты ответили своими выводами – о естественности этого процесса и явном преувеличении роли диоксидов. Казалось бы, вопрос закрыт, каждый остался при своем. Но новое обращение к этой теме чрезвычайно важно для Лондона – страны ЕС должны обрести к Англии определенное доверие: вот, пожалуйста, в этом вопросе Великобритания явно расходится со своим заокеанским партнером, которого поддерживает в основных стратегических вопросах.

Итак, саммит в Глениглзе – это своего рода великобританский бенефис. Лондон претендует на заявку нового стиля, который рекомендует перенять и остальным. Смысл его – в преимущественном обсуждении "второстепенных" задач ("экстерналитиз") гуманитарного и экологического характера. При этом во всех вопросах будет соблюдаться логика "третьего пути" - баланса между атлантистскими (американскими) интересами и специфическими позициями континентальной Европы. Это применение к большим планетарным масштабам концепции основного идеолога лейбористов философа Энтони Гидденса, который последовательно развивает различные версии третьего пути – между либерализмом и социал-демократией, между глобализацией и национальными государствами и т. д. Применительно к геополитике, такой подход будет означать между Вашингтоном и Парижем.

Что нового в такой ситуации может вывести для себя и для России наш Президент? В силу такой повестки дня основной акцент перемещается в кулуары, в область личных встреч и переговоров, за кулисы саммита. Безусловно, там будет решаться много серьезных и важных тем, далеких от заявленных "экстерналитиз". И здесь у Путина по настоящему много работы. Прибыв в Глениглз из Астаны, с заседания ШОС, где были обозначены все признаки стратегического пробуждения Азии и серьезного стремления евразийских держав всерьез заняться собственными проблемами без помощи Запада, Путину предстоит как-то смягчать ситуацию перед лидерами Запада. Какую-то версию надо изложить лично Бушу, чтобы успокоить Вашингтон, где сенат уже готов объявить Россию "угрозой демократии и свобод на всем постсоветском пространстве". Наверное Владимир Владимирович изложит Джорджу Бушу – джюниору следующий план: Россия самая европейская из стран, объединяющихся в ШОС и будет там присматривать за "азиатами". Поверит ли Джордж-джюниор Путину, сказать трудно, смотря как наш Президент это оформит.

Шираку же и Шредеру, с которыми, правда, Путин только что расстался, также полезно будет откомментировать встречу в Астане, но уже в оптике общеконтинентальных интересов – с гарантиями соблюдения всех демократических норм и свобод в рамках нового евразийского альянса, который не может не пугать Европу.

Что же касается Африки, то позиции России на черном континенте давно утрачены, и никаких реальных ресурсов для возобновления геополитической активности в этом регионе у Москвы нет. Справиться бы со своими проблемами и ближайшим зарубежьем.

По вопросу изменении климата позиция России также известна – Москва поддерживает киотский протокол, и это выражение ее последовательной и осознанной поддержки позициям ЕС.