Загадочный румын знает истинное предназначение Путина

Книга Жана Парвулеско "Путин и Евразийская империя"

Опубликовано в газете "Вечерний Новосибирск" от 12 мая 2006

Как пишет в послесловии к книге Александр Дугин, Жан Парвулеско рассматривает в своей книге не реального российского президента, а его визионерский образ, на который автор проецирует свои видения Евразийской империи от одного океана до другого. В видениях Парвулеско наша страна - не бывшая сверхдержава, которую отпихивают локтями от барского стола G-8, а «новая Россия» от которой зависит будущее возрождение Европы. Это будущее видится Парвулеско в образе Евразийской империи.

Личность автора книги «Путин и Евразийская империя», которого Александр Дугин назвал «драгоценной жемчужиной в гигантской куче оккультного мусора», загадочна. 77-летний румын, приехавший во Францию после Второй мировой, был секретарем Эзры Паунда и героем ранних фильмов Годара.

Дугин утверждает, что Парвулеско состоял в одной ложе с генералом де Голлем. В любом случае именно фигура и политическое наследие великого французского президента является ключевым для визионерских построений Парвулеско. Де Голль известен неожиданной попыткой послевоенного сближения с Германией, последовательным антиамериканизмом и идеей Европы от Атлантики до Урала. Автор ссылается на некую пресс-конференцию 1949 года, на которой генерал заявил, что будущее Европы принадлежит Франции, Германии и России, после того как она сменит режим.

Прогнозы Парвулеско, как справедливо отмечает Дугин, «сбываются с точностью метронома». В статье, посвященной «таинственному восхождению» Путина, французский мыслитель по пунктам пишет, что необходимо сделать российскому президенту. И попадает в точку! Борьба с олигархами (прежде всего с Гусинским и Березовским), подавление региональной фронды, восстановление престижа армии, борьба с исламским терроризмом - все эти задачи нашли отражение в политике Путина. Правда, некоторые идеи Парвулеско рискуют не сбыться никогда. Так, франкоязычный румын предлагает поставить на Красной площади статую Богоматери, а прах Ленина развеять.

В отличие от того же Дугина мы не найдем у Парвулеско национал-большевистских мотивов: по мнению загадочного румына, коммунизм принадлежит к силам антиистории, поэтому у него нет ни строчки сожаления о распаде СССР, а только предвосхищение великих судеб «новой России».

Кто же все-таки мешает европейскому возрождению? Ответ Парвулеско традиционен и закономерен - США. Но автор дает интересную интерпретацию американского влияния на Европу. По его убеждению, США («мондиалистский заговор») действуют через сеть социал-демократических режимов, исламистских террористов и Китай. Что касается последнего, то его, по мнению Парвулеско, надо изолировать, отобрав предварительно северную часть, населенную монголами и тюрками и не принадлежащую к «срединному царству». Иначе Китай может не позволить реализоваться Евразийской империи. «Либо китайцы на берегах Волги, либо русские на Великой стене», - утверждает Парвулеско.

К китайцам у Парвулеско отношение особое, он еще в 70-х считал возможной советскую интервенцию в маоистский Китай по типу чехословацкой «нормализации» и даже утверждал, что Политбюро приняло соответствующее решение, но Чжоу Эньлай вовремя попросил помощи у американцев.

Особое место у автора уделено Великой Сибири, она должна стать самостоятельной частью евразийской федерации. Парвулеско даже предлагает провести конференцию по проекту «Великая Сибирь».