Александр Дугин

Отмаршировали

Бессмысленность нынешнего политического курса

Опубликовано в общенациональной газете "Россiя" № 15 (1016) от 26 апреля – 2 мая 2007

Отгремевшие в апреле «марши», которые всколыхнули политические элиты и журналистское сообщество, по своей типологии, целям и задачам можно разделить на три категории. «Марши несогласных», которые выдвигают прозападную "оранжевую" либерал-анархистскую идею с элементами национализма, щедро проплаченные к тому же Западом, - работают на американские интересы по дестабилизации ситуации.

«Русский марш», проводимый неонацистами, которые, видя, что власть не решает национальный вопрос, предлагают в отвратительной формуле «Россия - для русских» свою чудовищную и губительную форму ответа на существующую проблему. И третья категория - это «Имперский марш», который предлагает утвердить в качестве содержательной оси российской политики ценности евразийства и империи. Политический смысл вышел из партийной стихии и перешел в уличные марши, которые власть методично запрещает. Власти запрещали не только «Русский марш» и «Марш несогласных», но и «Имперский марш» Евразийского союза молодежи (ЕСМ).

Смена президента не может быть чисто технологичной, она обязательно будет политической. Любой вариант - и преемник, и альтернативные выборы, и сохранение нынешнего президента Владимира Путина на третий срок – все это будет политическим решением. Вот тогда-то и начнется политика. И это та критическая точка, на которую направлены марши. Это марши в преддверии президентских выборов. Причем каждое из этих трех направлений – «оранжевое», неонацистское и имперское – видит судьбу России после 2008 года совершенно по-своему. И тут они уже столкнутся не на жизнь, а на смерть. Кто-то из них, возможно, выступит против власти, кто-то в защиту власти. Но в любом случае все будет очень интересно и неожиданно.

Организатор вызвавших наибольший резонанс «Маршей несогласных» «Другая Россия» - это очень серьезная сетевая стратегия, созданная американскими технологами, которая использует проблемы и слабые места российской политики и направлена на подрыв российского суверенитета. Пока она действует настолько эффективно, грамотно, убедительно, что остается только руками развести. Смысл стратегии «Другой России» состоит в том, чтобы показать, что российское гражданское общество полностью отчуждено от социально-политической жизни и противостоит репрессивному аппарату авторитарной, а возможно, и тоталитарной власти.

Пока события по разгону «Маршей несогласных» полностью вписываются в эту логику, которую разработал «Фридом Хаус». Это институт, возглавляемый бывшим руководителем ЦРУ Джоном Вулфи, по опрокидыванию неугодных Америке режимов во всем мире. Цветные революции могут с определенным нюансами быть воспроизведены не только в Европе, как мы это видели в Югославии, но и в Азии. Таким образом, задача «Другой России» - служить инструментом сетевой войны Соединенных Штатов Америки против усиливающейся при Путине России.

«Другая Россия» - это оружие против Путина и его курса на укрепление российского суверенитета и суверенной демократии. И «Другая Россия» из группки неудачников, лузеров и маргиналов постепенно превращается в то, что хотят в ней видеть западные кураторы. Она начинает представлять собой единственную форму гражданского общества в России, которая уже затемняет и неопасных неонацистов, также участвующих в «оранжевых» стратегиях, но более сомнительных, и другие сегменты гражданского общества имперского и патриотического толка. И тот факт, что «Другая Россия» сейчас противопоставляется ОМОНу, то есть государственной репрессивной машине и ничему больше, - это огромная победа американских стратегов и колоссальное поражение российской власти. Потому что мы делаем ровно то, что от нас хотят те, кто воюет против нас, тупо следуя тому сценарию игры, который навязывает нам противник.

«Другая Россия» - это враг российской государственности, и этот внутренний враг, пятая колонна, действует на удивление эффективно, не сталкиваясь ни с каким вменяемым противодействием. Из группки ничтожеств «Другая Россия» на наших глазах превращается в некий политический инструмент в духе «оранжевых» революций. У них нет никаких шансов победить на выборах, даже представить кого-то на выборы. Но у них есть серьезный шанс разрушить нынешнюю политическую систему – точно так же, как у горстки отморозков в 1991 году оказался шанс разрушить великое государство – Советский Союз, который был более крепким, более идеологизированным, чем нынешняя Россия.

Но не надо забывать, что мы сами творим собственную смерть. Бессмысленность нынешнего политического курса, отсутствие у нашей власти политической стратегии дает силы химерической «Другой России». Слабость, умственная неполноценность «России-один» постепенно наделяет энергией эту химерическую разрушительную «Россию-два» в лице «Другой России».