США против Ирака | Пресс-конференции | Президент-отель | Международный круглый стол | 03.10.2002

Американо-иракский конфликт и национальные интересы России

3 октября 2002 года в «Президент-отеле» состоялся международный круглый стол на тему «Американо-иракский конфликт и национальные интересы России». Мероприятие было организовано редакцией журнала «Мировая энергетическая политика» (гл. редактор Виталий Третьяков) при содействии Комитета международного культурного, научного и делового сотрудничества с Ираком (Юрий Шафраник), Иракского общества дружбы, мира и солидарности с зарубежными странами (Д-р Абдель Раззак Аль-Хашими) и другими общественно-политическими организациями.

В ходе конференции обсуждались два основных вопроса: предопределён ли удар по Ираку и какие последствия это будет иметь для мировой экономики? Среди выступающих, высказавшихся по данной теме были: Заместитель министра иностранных дел России Александр Салтанов, Заместитель министра промышленности и минеральных ресурсов Ирака Ахмед Рашид, Заместитель председателя ГД РФ Владимир Жириновский, Заместитель председателя ГД РФ Ирина Хакамада, депутат ГД РФ Владимир Семаго, председатель Политической партии «Евразия» Александр Дугин, директор Института политических исследований Сергей Марков, представитель центра Карнеги Алексей Малашенко, руководитель Отдела авторских программ ОРТ Михаил Леонтьев и многие другие.

Серьёзному обсуждению подвергся вопрос о роли и поведении России относительно американо-иракской напряжённости. Так своём выступлении Юрий Шафранник отметил что «На сегодня страны арабского мира, Европа, Китай, все ждут от нас ответа; какова будет позиция России по Ираку? Именно России отводится в этом вопросе ключевая роль, и нам от этого не отвертеться. Нам необходимо заявить свою принципиальную позицию, и у нас для этого есть все силы».

Отвечая на вопрос повестки дня о предопределённости нападения на Ирак со стороны США Ирина Хакамада заявила, что «Национальные приоритеты России должны оцениваться во-первых, в соответствии со стратегическими интересами России, во-вторых, с реальным экономическим и политическим потенциалом. Если удар по Ираку предопределён, тогда не нужно изучать общественное мнение, тогда не нужно здесь собираться, тогда можно сложить руки и ничего не делать. Поэтому я считаю, что если мы собираемся, то для того, чтобы попробовать всё-таки что-то предотвратить»

Относительно возможных последствий на мировую экономику Ирина Хакамада сказала, что «сознательная часть арабского мира, России, Франции и Китая – членов совета безопасности ООН, осознают непредсказуемость мировых цен на нефть, которые могут повести себя настолько по-разному, что все прогнозы окажутся несостоятельными <…> Понятно, что для Соединённых Штатов вопрос энергетической безопасности является одним из приоритетов. Помимо военно-политической составляющей здесь присутствует составляющая нефтяная, хотя она и не является лидирующей. То есть Штаты, действительно, стремятся установить контроль не только над мировыми ценами на нефть, но и на мировую политику».

В свою очередь, касаясь темы предопределённости американского военного удара лидер партии «Евразия» Александр Дугин заметил, что «прежде чем ответить на вопрос – предопределён ли удар по Ираку, сначала надо ответить на философский, или исторический вопрос – предопределён ли однополярный мир, который сейчас создаётся? Операция против Ирака почти не зависит от того, что сделает или не сделает Ирак. Скорее, здесь просматривается чёткое проявление воли США для построения однополярного американо-центричного мира. Этим шагом США, которые являются единственным субъектом этого однополярного мира, тестируют свои возможности. То есть в данном случае американцев больше волнует даже не реакция Ирака, а реакция всех остальных сторон».

В дискуссии так же приняли участие многие депутаты Государственной Думы, Министерства Иностранных дел РФ, посольства Ирака, представители научного и экспертного сообщества.

Ссылки по теме:

Московские новости: Как избежать войны в Ираке (По поводу одного "круглого стола")