Тезисы

1.

С моей точки зрения тот строй, который на сегодняшний день окончательно укрепился в России, по итогам нынешнего политического года можно назвать таким неуклюжим словом как «Администрация-Президентократия».

Согласно моему опыту единственной структурой, которая всерьез озабочена судьбами российского государства, его будущим и настоящим, на сегодняшний день является Администрация Президента. Так случилось, скорее всего не потому, что она очень сильна или идеологически ангажирована, или патриотична, но потому, что все остальные субъекты Российской политики оказались на поверку чрезвычайно слабы, безответственны и недальновидны. Администрация Президента вместе с приходом Владимира Путина к власти оказалась в полном вакууме. Никто другой в России просто не хотел и не мог брать на себя ответственности за принятие каких бы то ни было серьезных политических решений в выдвижении вразумительных стратегий и декларирования реалистичных и конкретных целей.

Выступление Александра Дугина на конференции «Лев Николаевич Гумилёв. Теория этногенеза и исторические судьбы Евразии» (СПб, Географическое общество, 22 апреля 2002г.)

Эволюция идеи Руси рассматривается с разных точек зрения. Недавно в Москве в МГУ им. Ломоносова и в Институте Философии РАН была проведена серия очень интересных семинаров и конференций относительно русской идентичности.

Хочу сразу сказать –– мое выступление пристрастно и «партийно», так как я являюсь убежденными евразийцем, наследником основных интуиций евразийства, следуя за основными линиями мысли Савицкого, Трубецкого, Алексеева и Гумилёва, полностью признавая главные философские, интеллектуальные, духовные и исторические векторы их теорий. Даже самый общий взгляд на проблему эволюция идеи Руси –– при полном отсутствии консенсуса относительно того, что такое Русь, что такое человечество, что такое мировая история, что такое Запад, что такое цивилизация –– требует нескольких парадигмальных объяснений.

Александр Дугин

Евразийский Федерализм

20 февраля 2002 лидер Движения «Евразия» Александр Дугин принял участие в международной научной конференции по проблемам федерализма и регионоведения в Университете Дружбы Народов. Доклад был посвящен теме «Евразийского Федерализма».

Основные тезисы выступления:

1. Евразийство в своей исходной установке отказывается признавать западную социально-политическую, юридическую, философскую модель за неприрекаемый авторитет. Эта западная модель развития рассматривается как одна из возможностей наряду с другими, основанными на совершенно иных социологических, антропологических, социально-политических, философских и юридических предпосылках. Следовательно, евразийство сознательно предлагает социально-политические и юридические модели, которые могут существенно отличаться от западных нормативов, кототрые не признаются евразийцами в качестве универсальных.

Александр Дугин

1. Феномен экономической глобализации имеет длительную историю. Он отражает универсализацию рационализма, коль скоро капитализм есть матерализация автономизированного рассудка. (О равенстве капитала и рассудка, об экономике как проявлении ментальных и культурных кодов – см. Ж. Бодрийяр, М. Вебер, В. Зомбарт и т.д.).

1. Модели осмысления русской истории

• романовская;
• революционно-демократическая (позже, советская);
• либерал-западническая;
• евразийская.

Приветствие

Глубокоуважаемый г-н Президент, Ваше Святейшество Патриарх Московский и Всея Руси, досточтимые архипастыри, высокие гости, делегаты и участники VI-го Всемирного Русского Народного Собора!

Позвольте приветствовать всех вас от имени Общероссийского Политического Общественного Движения «Евразия» и выразить вам искреннюю благодарность за организацию и участие в важном, насущном и историческом деле – организация Cобора в этом святом для каждого русского человека месте.

Джемаль, Дугин, Павловский на ОРТ у В. В. Познера

ОРТ, программа «ВРЕМЕНА»
Ведущие: Владимир ПОЗНЕР и Жанна АГАЛАКОВА
15.09.01 г.
(фрагменты)

Ведущий: Я бы хотел спросить, что вы почувствовали, когда увидели по телевидению страшные кадры этой трагедии в Америке, что вы почувствовали? Какова была ваша реакция?

Александр ДУГИН, лидер ОПОД «Евразия»: У меня была, в общем-то, профессиональная реакция – реакция геополитика. Абстрагируясь от гуманитарного аспекта этой трагедии, я увидел, что Америке, как гипердержаве, лидеру однополярной глобализации, брошен очень серьезный вызов. И я ужаснулся, попытавшись представить – каким может быть ответ. Теперь, чтобы подтвердить свое право единолично диктовать миру образ его будущего, Америке предстоит ответить, избрав для этого жертву в любой другой точке мира. И последствия этого ответа должны быть способны хоть в какой-то степени нейтрализовать потери, которые Америка понесла в результате этой трагедии... Глядя на рушащиеся небоскребы, я был очень обеспокоен неизбежными последствиями...

США-Афганистан-ваххабизм

Николай Ефимов, главный редактор газеты «Красная звезда»:

– Внимание центральной военной газеты к этой теме объяснять излишне, ибо очевидно, что международный терроризм и реакция американского государства на массовое убийство своих граждан не могут не затрагивать и интересов национальной безопасности России, остающейся (несмотря на существенное ослабление ее экономического потенциала) великой державой. «Красная звезда» на протяжении последних двух десятилетий многократно рассматривала проблему терроризма в различных аспектах и проявлениях.