От России бегут потому, что боятся ее непредсказуемости

Мы пожинаем плоды идеологической и смысловой неопределенности

Руководству Молдавии, постоянно клянущемуся в верности идеалам западной "демократии", категорически не понравилась идея местных социал-демократов провести вполне себе демократическую процедуру - референдум - по вопросу о том, каким все-таки путем предпочитает идти молдавский народ. Скажет: "в Европу" - не вопрос, ну а ежели выберет союз с Россией, то придется подчиниться.

Главе Молдавии Николае Тимофти и его окружению молдавский народ, видимо, представляется политически незрелым. Сколько его ни корми красочными прогнозами, схемами и прочей наглядной агитацией "за Евросоюз", он, неблагодарный, все больше на Москву смотрит, тянется к сиюминутной выгоде и не желает мыслить глобально. Песня про "неудачный народ" вообще очень распространена там, где власть в принципе не привыкла с ним советоваться, ибо сама знает, как лучше. Прежде всего для нее самой, конечно... но, глядишь, и простым людишкам перепадет чего, чтоб не сильно грустили.

Сама молдавская привластная элита свой выбор уже сделала, о чем, кроме всего прочего, свидетельствует на страницах "Независимой газеты" лидер местных социал-демократов Виктор Шелин. "Кишинев выйдет из соглашения 1992 года, по которому в Приднестровье были введены миротворческие силы России, и объявит регион оккупированной территорией по аналогии с Грузией", - заявил изданию политик, особо отметив, что произойдет это после того, как соответственное Соглашение о зоне свободной торговле с Европой будет заключено Кишиневом в ходе ожидаемого ноябрьского саммита "Восточного партнерства" (где соответствующее соглашение подпишет также и Украина).

Пока сложно представить себе условия, при которых российское руководство добровольно согласится отдать Приднестровье. Но можно не сомневаться, что уход Молдавии в Европу лишь подстегнет тех высоколобых советчиков Кремля, что давно уже ратуют за отказ от этой "обузы". Позор ли это для страны, которая только что смогла почти спасти Сирию, - этот вопрос заботит их не сильно. Он слишком "гуманитарен", а они привыкли мыслить в контексте денег.

И сверху гниет, и снизу подгнивает...

Коррупционная вертикаль устроена так, что чиновники до последнего закрывают глаза на "овощные базы"

Взрыв народного недовольства в московском районе Бирюлево Западное заставил прозреть чиновников. Они вдруг поняли, что Покровская овощная база в этой части столицы - источник разного рода "недостатков". Базу, которую, как еще совсем недавно уверяла районная власть, было нельзя закрыть из-за ее стратегического значения для Москвы, закрыли. Пока только на пять "санитарных дней". Карающим рычагом экстренно включившегося механизма государственного контроля не в первый уже раз выступил глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко. Возможно, эта мера предпринята для того, чтобы переждать, когда улягутся страсти. Но даже короткая пауза в работе столь необходимой для Москвы базы, выявила, что на ее территории кроме, собственно, овощей без особого труда можно найти, как сообщали в понедельник информагентства, машины, набитые оружием и миллионами рублей. А еще - около тысячи двухсот мигрантов, которые находятся в России на весьма сомнительном основании.

Если посмотреть на подобные эксцессы последних лет, то можно заметить одну печальную закономерность: до тех пор, пока возмущенные беспределом приезжих местные жители не выходили на улицы, требуя наведения порядка, власть пыталась отделаться от собственного народа общими словами, а то и вовсе молчанием. Так было практически везде, начиная с памятных событий в Кондопоге в 2006 году.

Летом нынешнего года взорвался маленький город Пугачеве Саратовской области, где приезжие чеченцы диктовали свои правила на городском рынке и где в итоге был убит местный парень.

Так было в Рязани в прошлом году, где местные таксисты устроили акцию протеста против произвола водителей-дагестанцев, молчаливо покрываемого городской властью. Так было в Сагре, Удомле и многих других городах.

Одним из последствий "бунта" в Западном Бирюлево стали призывы создать народные дружины для контроля за ситуацией или даже некую "муниципальную милицию". Получается, что люди уже не верят, что полиция и прочие официальные государственные органы способны защитить их интересы.

На самом деле у наметившейся тенденции - добиваться от власти хоть какой-то реакции с помощью протестов и погромов - есть и очень опасная сторона. Ведь народным возмущением всегда могут воспользоваться провокаторы, преследующие свои, далекие от интересов местных жителей, цели.

Апокалипсис-2040

Американские эксперты подробно расписали сценарий разрушения нашей страны

Через 30 лет Россия будет вынуждена отдать Китаю Дальний Восток и Сибирь, в попытке восстановить статус на международной арене руководство государство начнет войну с Украиной, а на нашей территории будет идти противостояние с многочисленными радикальными исламистами. Такой прогноз содержится в вышедшей книге вице-президента Американского совета по внешней политике (AFPC) Илана Бермана "Внутренний взрыв. Конец России - что он означает для Америки".

Эксперт созданной еще при Рональде Рейгане организации выделяет три основные проблемы России: плохую демографическую ситуацию, сокращение населения Дальнего Востока, рост числа мусульман. Совсем скоро Китай может предъявить России территориальные претензии (в книге подчеркивается, что нынешний договор о границе между РФ и КНР имеет срок действия до 2021 года), а ответить будет нечем. Чтобы сохранить лицо, российское руководство будет вынуждено аннексировать территорию Белоруссии и начать войну с Украиной. Политика привлечения порой плохо знающих язык многочисленных мигрантов может обернуться постоянной "холодной войной" с мусульманами и потерей русской культурной идентичности. Усугубление социальных проблем вызовет широкое народное недовольство, что заставит власть перейти к масштабным репрессиям.

Как сказал автор в одном из своих интервью, нынешнее российское руководство ничего не делает, чтобы изменить наметившиеся тенденции, не думает о долгосрочной перспективе, а обеспокоено только выживанием в ближайшее время.

С Иланом Берманом, консультирующим ЦРУ, Пентагон и Конгресс США, сложно не согласиться. По крайней мере, в части оценки современного положения. Сложно назвать дальновидной политику российского руководства в области привлечения мигрантов, да и внешнюю политику с демографической вряд ли стоит оценивать как очень дальновидные.

Но до 2040 года в мире может измениться очень многое. К примеру, в 1900 году вряд ли кто мог предсказать, как будет выглядеть карта Европы в 1920-м, как в 1920-м никому и не снился континент образца 1940-го. Илан Берман же исходит из того, что три десятилетия мир будет развиваться точно так же, как и сегодня. Как считает директор Центра геополитических исследований Валерий Коровин, американская книга ставит своей целью не столько спрогнозировать будущее, сколько сформировать его:

Европа "распробовала" коррупцию

Сложное материальное положение и наплыв приезжих, не всегда соблюдающих законы, обуславливают рост коррупции в Европе

Антикоррупционные проверки в 8 странах-членах Евросоюза выявили хищения на уровне 4 процентов от всех бюджетных средств, идущих на государственные закупки. Получается, что европейская казна недосчиталась более чем 2 миллиардов евро.

По данным Европейского бюро по борьбе с мошенничеством, в основном от коррупции страдают такие сферы, как строительство и очистка воды. Страны, где проходили проверки (Франция, Венгрия, Италия, Литва, Нидерланды, Польша, Румыния и Испания) были выбраны случайно. Поскольку это статистическое исследование, а не полноценное расследование, имена расхитителей европейской собственности не называются, сообщает DELFI.

Каковы масштабы коррупции в Европе, "Голосу России" рассказал координатор Международного евразийского движения, главный редактор портала "Евразия" Валерий Коровин.

"Голос России": Получается, в Европе процветает миллиардная коррупция?

Валерий Коровин: Это неудивительно. Западное либеральное общество выставляет в качестве главной мотивации существования человека обогащение, наживу. Когда акцент делается на материальном благосостоянии, доход, объем денег является критерием успешности, тогда человек идет на любые ухищрения, нарушения, выстраивает свою модель поведения так, чтобы повысить материальное благосостояние в ущерб всему остальному, в том числе репутации и закону.

Конечно, европейцы славятся своей законопослушностью, но когда материальная ситуация ухудшается из-за кризиса, что мы наблюдаем сейчас, человек вынужден изыскивать способы повышения своего материального благосостояния. Здесь в ход идут любые средства.

Важный момент - в статистическое исследование вошли страны Восточной Европы, которые жили при социалистическом режиме, где нажива не существовала как официальный критерий успешности. Они сейчас дорвались до денег, и произошел слом базовых ценностных приоритетов.

"Ай, Моська, знать она сильна!" - Литва вознамерилась "защитить" мир от России

Прибалты пригрозили заблокировать Калининград

До подписания Украиной Соглашения об ассоциации с Евросоюзом остается месяц или чуть больше. Событие, которое, кажется, все же обречено попасть в украинские (да и российские) учебники истории, состоится в Вильнюсе в первой половине ноября. Может показаться, что и Россия в конце концов смирилась с европейским выбором украинской элиты - даже намекать перестала на негативные последствия такого шага. Впрочем, нам ли и намекать - дорвавшимся до заветного ВТО, невзирая на все предупреждения?

Но если бы все упиралось лишь только в экономику и торговлю... По этой-то части как раз все более-менее решаемо: подкрутим изрядно гайки на таможенном направлении. Куда больнее по России ударит подписание Киевом интеграционного соглашения с Брюсселем с геополитической точки зрения. Можно будет, конечно, сделать множество упреждающих оговорок, а то и вовсе попытаться не обращать внимания на этот нюанс, но в тот день, когда в Вильнюсе состоится венчание Украины с Европой, в России фактически придет конец проекту Евразийского союза - в том виде, в котором он изначально замышлялся. Ну какой еще может быть полноценный Евразийский союз с полуевропейской Украиной? Не говоря уже о том, что это само по себе вполне может стать ощутимым деморализующим фактором для остальных перспективных участников.

Разумеется, никто не обещал лично Путину, что воплощение его идеи в реальность пройдет гладко. Политика - это большая интеллектуальная битва, непрекращающаяся игра в шахматы. "Белыми" сейчас играет Запад (историю с евроинтеграцией Украины придумали не мы, да и не Украина), но в этой игре все же не всегда выигрывает тот, кто начинает. Москва поздно спохватилась, но довольно быстро сориентировалась, и как минимум определенное чувство вины украинской правящей элите мы внушили. Кошки на душе скрести будут - уже небезнадежный исход.

Ответ Маккейна Путину: по форме - глупость, по сути - издевательство

Элиты США побрезговали отвечать на статью Путина устами Обамы

Он все-таки нам ответил. Нет, не Обама, но тоже интересный парень. Сенатор-республиканец Джон Маккейн наконец-то осуществил свою давнюю мечту, хоть и очень ненадолго. Мечтал он, как известно, быть президентом США, но в 2008-м проиграл кампанию Обаме. И нынче на статью Путина ответил именно он, хотя, конечно, по логике ожидался ответ персонально Обамы на страницах какого-либо раскрученного печатного общественно-делового издания.

И, кстати, куда интереснее самой статьи Маккейна обстоятельства ее появления. Вроде как сенатор сам изъявил желание опубликоваться именно в "Правде", которая в советские времена , как мы помним, была на шестой части суши "газетой №1" - печатным органом КПСС. Что такое "Правда" в наши дни говорить не нужно - старшие посмеются, а младшие и вовсе не поймут. Что-то с очень скромным тиражом выпускают коммунисты и есть еще довольно заметный интернет-ресурс Pravda.Ru, руководство которого настаивает на полной праве своего СМИ считаться правопреемником той легендарной газеты. Есть сомнения, что сам Маккейн как-либо вникал в эти тонкости, но поучилось забавно. Осталось лишь разобраться, кому и над кем смеяться.

Конечно, очень хочется вместе с другими комментаторами посмеяться над катастрофическим уровнем IQ сенатора Маккейна, который вдруг с какого-то бодуна решил, что ответ его будет опубликован в по-прежнему главном издании России. Но, признаться, смешнее было бы, если бы в ответ на статью Путина свой материал туда послал президент Барак Обама. А для сенатора Маккейна российский онлайн-ресурс - вполне под стать. И в каком месте тут нужно смеяться не совсем ясно. Кажется, тем, кто наблюдает за всем этим из-за океана смешнее на порядок.

А читая саму статью сенатора невольно ловишь себя на мысли, что его выбор именно данного СМИ для изложения своей позиции продиктован никак не глупостью. Скорее все это напоминает то, что в современной интернет-среде принято считать "троллингом". Потому что Маккейн, конечно же, знает, что у нас здесь в России уже давно не СССР, что мы здесь дружно строим как бы демократию, что россияне упорно едут загорать в Египет даже рискуя попасть под пули, лишь бы не ехать на курорты Краснодарского края, что мы на бытовом уровне продолжаем преклоняться перед Западом, кивая на его пример когда нужно и когда нет, одновременно его проклиная. Но ведь это же высмеивали еще советские (особенно позднесоветские) сатирики.

Вступив в НАТО, Азербайджан получит нового врага - Россию

Американцы первым сожгут Азербайджан в топке новой кавказской войны

Интервью "Vesti.Az" c известным российским политологом, директором Центра геополитических экспертиз, заместителем руководителя Международного Евразийского движения, главным редактор Информационно-аналитического портала "Евразия" Валерием Коровиным.

"Vesti.Az": Увидела свет Ваша новая книга "Удар по России". Книга повествует, в том числе, и о возможной войне против Сирии. Как, по-вашему, возможно ли включение Азербайджана в антисирийский союз и чем это грозит Баку?

Валерий Коровин: Включение Азербайджана в антисирийский союз - шаг самоубийственный, поэтому маловероятный. Ильхам Алиев являет собой образец предельно сдержанного и взвешенного политика, поэтому рассматривать такую возможность даже гипотетически не имеет смысла. Подписаться под американскую авантюру сегодня могут только самые никчёмные государства, которым нечего терять и не на что рассчитывать.

Агрессия против Сирии - красная черта, после которой мир поменяется, станет более опасным. Это понимают даже союзники США, которые до последнего момента ввязывались в самые безумные авантюры, демонстрируя преданность и готовность к самопожертвованию ради американского могущества. Но сегодня не только НАТО отказалось ввязываться в антисирийскую военную кампанию, но и даже самый верный и преданный союзник - Великобритания.

Из ООН впервые за последние 20 лет раздался недовольный ропот, что прежде было просто немыслимо, ибо американцы давно держат эту структуру практически за собственную канцелярию. Всё потому, что, взяв на себя всю ответственность за удар по Сирии и решив единолично реализовать эту агрессию, США перечеркнули усилия нескольких десятилетий по установлению правовой системы международной безопасности. Это демонстрация силы - теперь им никто не указ, а значит, никто не застрахован от уничтожения и разгрома, ни одно государство мира больше не может считать себя суверенным, пока существует глобальный агрессор - США.

Описанию переустройства мира, констатации последствий установления однополярной доминации и посвящена моя новая книга "Удар по России. Геополитика и предчувствие войны", вышедшая в российском издательстве "Питер". В книге на многочисленных примерах доказывается, что США двигаются к мировому могуществу и на крови народов стран и континентов строят однополярную глобальную систему, где возможности и свободы будут определяться единственным субъектом - США.

Украина неумолимо движется к своему распаду

В бесконечных метаниях между Россией и Евросоюзом она не сможет существовать как единое государство

Чем ближе подписание между Украиной и Евросоюзом Соглашения об ассоциации, тем более мудреные задачи перед Киевом ставит Запад, будто бы тестируя на строгое соответствие уровню, которому в представлении самого Брюсселя должен соответствовать кандидат на членство в дружной семье цивилизованных западных стран.

И существование в Крыму непризнанного местными и государственными властями Меджлиса (парламента) никак не вписывается в эти установленные нормы - недемократично. Вопиюще недемократично, не говоря уже о признаках явной дискриминации но этническому признаку. С таким багажом на трап европейского лайнера разве кто допустит? Вопрос этот, впрочем, скорее риторический, поскольку, как показала практика, Запад оказался в конечном итоге готов простить Януковичу даже томящуюся в застенках Юлию Тимошенко. Споры о том, пускать Украину в Европу с такой ношей или нет, не утихают, но и помогать России строить Евразийский союз мировой гегемон - США - явно не желает. Тем не менее ОБСЕ все же наказала Киеву решить уже наконец застарелый вопрос с признанием права крымских татар на полноценное участие в политическом процессе - и не просто как "граждан Украины", но как этнической автономии со своим демократическим органом.

Вроде бы ничего особенного, но только сами крымские татары не считают нужным регистрировать свой парламент в качестве некоей "общественной организации", что понять не так и сложно. Превратить один из важных символов своей обособленности всего лишь в одну из нескольких сот зарегистрированных украинским Минюстом организаций - значит прежде всего отказаться от своих амбиций. Киев должен просто принять Меджлис крымских татар как данность и признавать его решения наравне с решениями разных облсоветов и горсоветов, то есть воспринимать его не как "организацию", а как элемент политической реальности. И если какие-то внутренние правовые нормы этому препятствуют - это проблема данных правовых норм. Такова в общих чертах позиция местных татар.

"Меджлис избирается членами Курултая (народного съезда), а Курултай - всем нашим народом. Следовательно, Меджлис - полномочный орган крымско-татарского народа, который вправе представлять интересы народа перед органами государственной власти. Он может и должен влиять на решения, связанные с обустройством крымских татар на родине, с культурным возрождением и экономическим развитием", - разъяснил в интервью "Независимой газете" позицию собратьев по крови заместитель главы Меджлиса Рефат Чубаров. Также он сослался на действующую Декларацию ООН о правах коренных народов, которая закрепляет их право на самоуправление в рамках государственной власти.

Сирия в ожидании удара

Запад хочет начать войну, но опасается последствий

Ситуация вокруг Сирии может в самое ближайшее время перейти в "горячую" стадию. В четверг жители Дамаска, ожидая авиаудар, не вышли на работу. Но небо было чистым. Похоже, американцы взяли паузу. Президент США Барак Обама заявил, что решение о бомбардировке он пока не принял.

Если страны Запада всё-таки решатся на прямое военное вмешательство в сирийский конфликт, то им придется действовать на крайне неблагоприятном фоне. Во-первых, Россия и Китай продолжают блокировать любое силовое решение в Совете безопасности ООН. То есть, любое прямое вмешательство в сирийский конфликт третьих стран будет расцениваться Москвой и Пекином, как агрессия и никак иначе. Во-вторых, за время затяжного противостояния в Сирии общественное мнение на Западе сильно изменилось: многие уже признают, что Асад борется не с оппозицией, а с силами международного терроризма. В-третьих, разговоры о химическом оружии звучат совершенно неубедительно. Официальный Дамаск позволил работать экспертам из ООН, а те еще не закончили свою работу. При этом миру уже были представлены склады с химоружием, найденным именно у боевиков.

На силовом решении "сирийского вопроса" настаивают Франция и Великобритания. При этом отлично понимают, что они без США с военной операцией не справятся. Вторжение в Ливию это наглядно показало: у европейских армий не было ни нормальной разведки, ни координации между подразделениями, а всю самую сложную работу выполняли американские специалисты. Но в самих США, наученных опытом Ирака, Афганистана и той же Ливии, воинственных настроений поубавилось. Поэтому, видимо, Барак Обама не торопится отдать команду "пли!"

А возможно, его медлительность связана с чисто техническими проблемами, без решения которых войска могут понести серьезные потери. В недавнем интервью "Известиям" Башар Асад сказал, что Россия продолжает выполнять все ранее заключенные договоры по поставкам в его страну вооружений. Не исключено, что речь идет и о зенитных комплексах С-300, которые эффективны в борьбе с самолетами и крылатыми ракетами.

Впрочем, многие эксперты склонны думать, что военный сценарий неизбежен. Причем не только по политическим, но и экономическим причинам. Ливанский телевизионный канал "Аль Майяддин" показал интервью с руководителем Центра стратегических разработок в Дамаске доктором Имадом Фаузи Шуайби, который рассказал о результатах исследований норвежской компании Ansic в 2010 году. Оказывается, в Сирии разведали 37 млрд. тонн нефти на глубине всего 250 метров. Ежедневная добыча нефти в стране может превзойти кувейтскую добычу и составить 6 млн. баррелей (для сравнения: в Саудовской Аравии добывается сегодня 12 млн. баррелей ежесуточно). Помимо нефти в Сирии нашли еще и газ. По объему разведанных запасов страна занимает сегодня четвертое место в мире. Видео с интервью на днях было удалено с сервера YouTube…

Военное столкновение России и США становится неизбежным

После падения Сирии останется неясным только одно: когда именно США доберутся до нас

Сирия для России - больше чем просто иностранное государство и стратегический партнер. Это, если угодно, тест на наши геополитические возможности, и установлена такая планка была вовсе не США или иными западными "партнерами", а нами же. Защитим Сирию - продемонстрируем миру, что после развала СССР у нас не просто остались какие-то свои возможности на внешнеполитической арене, но и что мы умеем ими пользоваться, отстаивая свои интересы. Ну а не защитим - тогда что уж...

Твердая позиция по Сирии Россию, безусловно, ко многому обязывает. Те сирийцы, что хотят просто спокойно жить в своей стране, смотрят на Москву с надеждой, не оправдать которую та не имеет морального права. Но и остальной мир, можно не сомневаться, наблюдает сейчас за Россией с интересом: что эти загадочные русские могут предпринять против неминуемого развития самого неблагоприятного для них сценария по Сирии?

Мы, в свою очередь, вынуждены констатировать, что, по сути, ничего. В мире, где международное право уже перестало быть безусловной и бесспорной истиной, пытаться вразумлять потенциального агрессора дипломатическими нотами - затея если и не пустая, то малоперспективная уж точно. Можно, конечно, как в случае с той же Ливией, перевести все стрелки на одного Дмитрия Медведева, но это останется слабым утешением, поскольку, как уже показала жизнь, никакие блокировки резолюций не способны сегодня стать серьезной преградой для военной экспансии. Потому что "демократия" в мире превыше всех условностей - это четкое кредо американских "ястребов".

Вряд ли можно и на пальцах одной руки пересчитать тех наблюдателей за последними событиями в Сирии, которые всерьез принимают версию Запада о химической атаке под Дамаском как реальную. Зачем она была Башару Асаду - непонятно, а вот зачем она понадобилась его врагам - дело очень даже ясное. Теперь у США и их союзников появляется мощный аргумент для самого срочного и широкомасштабного вторжения в Сирию. Этому, кажется, благоприятствуют все условия и прежде всего значительно ослабленная система сирийской ПВО. От разных источников в высших правительственных кругах США и в руководстве НАТО идут схожие сообщения: военный удар по Дамаску будет произведен, возможно, уже до конца этой недели...