Война США с "недемократиями": идет подготовка к решающей битве

Старый конь борозды уже не видит

ООН стала американской канцелярией

После краха биполярного мира она утратила изначально вложенный в нее смысл

Есть такая модная в последнее время забава: к юбилею какой-либо организации рассуждать о ее полезности и эффективности - этакое поздравление с фигой в кармане.

Вот и юбилейную сессию Генассамблеи ООН не могла миновать чаша сия.

Что такое ООН сегодня? Из школьных учебников мы усвоили, что это некий наднациональный монстр, вершащий судьбы мира. Собственно, в этом нас продолжают убеждать и нынче - то ли по инерции, то ли по доброте душевной - в том числе и последовательные критики американской гегемонии.

Дескать, перед нами какой-никакой, но сдерживающий барьер. Хоть и чахлый, но оазис в мире победившего доллара. Место, где США хотя бы номинально не доминирующие.

Владимир Путин вот даже собирается критиковать Запад с этой трибуны.

Возможно все действительно так, мы же не покидаем эту организацию. Значит, она действительно что-то стоящее из себя представляет? Или нам хочется, чтобы так было и мы стремимся материализовать эти мечты?

Политолог, директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты РФ Валерий Коровин в беседе с обозревателем "KM.ru" посетовал, что сегодняшняя ООН уже не исполняет изначально возложенных на нее функций:

- Прежде всего, надо сказать, что ООН изначально являлась инструментом биполярного мира, который сложился после окончания Второй мировой войны. Вся система международного права, на которой номинально базируется деятельность ООН, исторически вытекает из подразумеваемой ранее возможности двух блоков - советского социалистического и западного капиталистического принуждать друг друга к исполнению международных договоров и собственно международного права как такового.

За "сексуальным разгулом" на Украине стоит серьезная стратегия

Сначала молодежь лишается духа и духовности, потом морали, нравственности - а потом она превращается в податливую массу

Киевские власти поощряют отвлечение внимания самой активной части населения - молодежи - от невеселой реальности. Для этого активно используется и сексуальное "раскрепощение".

В прошедшие выходные в Киеве завершился музыкальный фестиваль "Белые ночи", на площадке проведения которого были установлены специальные кабинки для интима. А полтора месяца назад в украинской столице прошел фестиваль "Секс и город", на котором киевлян "обучали основам садо-мазо" на "аллее разврата". Многие общественные деятели сравнивали это действо с Содомом и Гоморрой.

В популяризации и поддержке подобных мероприятий есть не только стремление подравняться под "толерантную Европу", считает директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты РФ Валерий Коровин.

"Все это нужно еще и для того, чтобы лишить молодых каких-либо точек опоры. Сначала молодежь лишается духа и духовности, потом морали, нравственности. А потом она превращается в податливую массу, из которой можно лепить все, что необходимо киевской власти и ее заокеанским хозяевам", - сказал Валерий Коровин в эфире радио Sputnik.

А то, что им необходимо, считает он, это, в том числе, и подготовка людей, беспрекословно выполняющих приказы.

"Главное, чтобы человек не задумывался о том, морально это или нет, когда будет выполнять приказы на уничтожение женщин и детей, на разрушение городов и деревень непрерывными артобстрелами. Для всего этого совесть и страх Божий должны в исполнителях быть уничтожены категорически", - считает политолог.

По его мнению, все это входит в планы киевских властей и их американских покровителей.

Киев: получи, фашист, гранату! От другого фашиста

Новые кровавые события у стен Верховной рады были неминуемы

"Майдан" в Киеве и не заканчивался - каждый, кто до сего дня считал иначе, мог нагляднейше убедиться в этой истине.

При этом сегодняшняя трагедия носит очасти фарсовый характер.

Гранату в охранявших Раду бойцов Нацгвардии (сколько, интересно, среди них было тех, кто в свое время забрасывал "коктейлями Молотова" бойцов "Беркута"?), оказывается бросил боец батальона МВД "Сич". С позволения сказать, коллега.

Тлеющий торфяник - пожалуй, самое точное определение для сегодняшнего Киева. Киева внешне как будто благополучного - так было, во всяком случае, до 31 августа. Люди гуляют, работают кафе, родители собирают детей в школу, попрошайки попрошайничают, уличные музыканты играют.

Насколько эта тишь обманчива и стало очевидно с утра понедельника, когда Рада принимала в первом чтении закон о "децентрализации", о котором отдельный разговор.

Коричневая политическая субстанция показала себя снова. Смешала свой смрад с запахом крови и пороха. Зачем? Затем, что мирный процесс, даже с приставкой "квази" - не то, что хочет она и не то, что предполагают ее генеральные заказчики.

Понимают ли это Порошенко и Яценюк. Судя по их реакции... скажем деликатно, не вполне.

Трагические события у стен Верховной Рады в беседе с обозревателем "KM.ru" прокомментировал политолог, директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной Палаты РФ Валерий Коровин:

Запрет на альтернативное мнение свидетельствует о слабости украинской государственности

"Минский процесс": дипломатия бессильна

А без России все равно никак

Меркель, Олланд и Порошенко встретились, чтобы прийти к неизбежному выводу: без участия России конфликт в Донбассе не решить

Изначально странная встреча Петра Порошенко с немецким канцлером Ангелой Меркель и французским президентом Франсуа Олландом по своим итогам лишь умножила недоумение экспертного сообщества.

Основной ее итог - по методике мирного урегулирования нужно мнение Владимира Путина. Но позвольте, где подвох? Ведь это изначально было ясно, что договариваться о чем-либо по этой острой теме без участия Москвы просто не имеет смысла. Так зачем тогда встречались, да еще с такой повесткой дня?

Люди эти, конечно, обремененные властью - в том числе и властью встречаться по любому достойному с их точки зрения поводу. Люди, обладающие, очевидно, свободным временем, ну и, возможно, не чурающиеся простых житейских слабостей. Соскучились друг по другу, есть набор приватных тем, которые уместнее обсудить без участия Москвы. Но ведь повестка дня была заявлена четко - пути урегулирования конфликта на Донбассе.

Но все же потужились, потужились - и сдались. Надо все же Владимира Владимировича к разговору привлечь, без него никуда.

Российскому президенту это, конечно, не может не льстить. Можно ведь содержать ораву высокооплачиваемых пропагандистов, которые через федеральный эфир и блоги будут убеждать своих сограждан в том, что вес Владимира Путина на международной арене остается исключительно большим, можно искать тому подтверждения в откровениях западных авторитетных спикеров.

Но куда им всем взятым до одной Ангелы Меркель, главы страны-лидера ЕС, которая де-факто покорно признает в заключении встречи, что без участия российского президента она и смысла то не имеет. Как бы ни было обидно это слышать ее украинскому коллеге.

Впрочем, с него станется. Встреча на таком уровне с участием украинского президента в день, когда «незалежная» празднует свою независимость - можно ли придумать более щедрый бонус в политическую копилку Петра Алексеевича. Если, конечно, мерить теми мерами, коими довольствуется украинская пропаганда. Петру Алексеевичу сейчас в сложившейся ситуации каждое участливое слово со стороны Европы - бальзам на раны.

Нидерланды не хотят рассекретить материалы по Боингу. Или не могут?

Западная пропаганда не может допустить разрушения уже выстроенной картины обвинения

Документы касающиеся катастрофы в небе Донбасса малазийского Боинга не будут рассекречены - такова официальная позиция Министерства безопасности и юстиции Нидерландов, озвученная непосредственно его главой Ардом ван дер Стером.

Причем сам ответ высокопоставленного чиновника можно смело относить к перечню загадок той трагедии - событие то, согласился министр, действительно стало резонансным и серьезно повлияло на граждан королевства, но "секретность является более важной в данном вопросе".

Почему - секрет.

Нет, конечно же ни сам министр, ни кто иной во властных нидерландских верхах никогда не согласятся с тем, что они хоть на йоту отступили от, как сказали бы у нас на излете 80-х, идеалов демократии и гласности. Они же еще в апреле сего года по запросу общественности рассекретили аж 575 документов, прямо или косвенно относящихся к катастрофе.

Вот только эта уступка на деле скорее смахивала на издевательство, поскольку немалая часть "рассекреченной" информации оказалась заретушированной - в интересах "приватности" и "свободного обмена мнениями".

Видимо, нарушение этих принципов в данном случае критически помешает восстановить истину? Или же она - эта истина - такова, что уважаемое министерство просто не может себе позволить предать ее гласности?

Так ведь можно нечаянно, в демократическом угаре, прийти к выводу о непричастности к совершенному преступлению Донецка и Москвы.

Август 2008: пробуждение сверхдержавы

Ответ Москвы на грузинскую агрессии семь лет назад положил начало восстановлению справедливого мироустройства

Вызванные войной в Южной Осетии 2008 года действия России стали прецедентом к пересмотру границ государств, образованных в результате развала Советского Союза. Бывшие административные линии разделения республик не учитывали их культурного и этнического разнообразия, в результате чего в новых государствах вспыхнули различные конфликты. Но какова сегодня возможность установления прочного мира в постсоветских государствах?

8 августа 2008 года, в день начала Пекинской Олимпиады, грузинские войска атаковали российских миротворцев и развернули наступление на Цхинвал. Ополчение Южной Осетии пыталось оказать сопротивление, но не могло справиться с заведомо превосходящей силой противника. В спешном порядке около 30 тысяч мирных жителей были вынуждены покинуть свои дома и бежать от артобстрелов и авиационных ударов. Для защиты своих миротворцев и граждан (более 90% жителей Южной Осетии имели паспорта РФ) Россия была вынуждена ввести на территорию республики свои войска. Уже 13 августа грузинское руководство во главе с Саакашвили приняли план мирного урегулирования, согласованный президентами России и Франции (план Медведева - Саркози).

В мире все знали, что Тбилиси готовится к войне. Президент Саакашвили неоднократно говорил о скором возвращении утраченных территорий, военный бюджет с 2003-го по 2007-й вырос в 30 раз. Грузинских военных тренировали инструкторы НАТО, армия получала западное вооружение. Но эти действия международное сообщество старалось не замечать.

Настоящее возмущение на Западе вызвала реакция России на грузинскую провокацию, особенно решение от 26 августа 2008 года о признании независимости Южной Осетии и Абхазии. В самих молодых республиках известие из Москвы было встречено массовым народным ликованием. Позже созданная Евросоюзом международная комиссия признала, что войну начала именно Грузия.

Польша решила защищаться от украинских националистов

"Антироссийские" санкции США направлены против ЕС

Польша стоит на пути свидомого украинца к европейской мечте

Варшава старается решить свои проблемы за американские деньги, получение которых обосновывается номинальными утверждениями о российской угрозе

На прошлой неделе стало известно, что в Польше началась работа над доктриной информационной безопасности, которая не позволит представить Польшу как страну ксенофобов и антисемитов.

Концепция должна помочь в том случае, если кто-то решит провоцировать конфликт с Литвой или Украиной на исторической почве. Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин объяснил корреспонденту НА "Харьков", почему именно сейчас приняли решение разрабатывать доктрину с такими задачами.

"Потому что сейчас действительно эта проблема стала актуальной, ибо Польша подошла к той грани, за которой либо она действительно погрязнет в таком явлении, как ксенофобия, а это, напомню, нетерпимость ко всему иному, не соответствующему польской, в данном случае, идентичности, либо она всё равно будет прямым образом обвинена в этом. Предпосылки к этому возникли в тот момент, когда Европа взяла на себя обязанность распределить поток иммигрантов, который нарастает с каждым днём, - с Магриба, Северной Африки и Арабского мира, - и грозит заполонить Европу", - сказал Коровин.

По его словам, сегодня европейские государства распределяют между собой квоты по принятию иммигрантов из разрушенного США региона. А это вынуждает такие государства, как Польша, принимать значительное количество их на свою территорию, что вызывает отторжение среди местного населения, обоснованно предполагающего, что это размоет польскую идентичность. Отсюда неизбежный рост ксенофобии в польском обществе и имиджевые последствия, которые, вследствие этого, неминуемо понесёт Польша. Ей необходимо медийно и с помощью пиар-средств демпфировать этот всплеск ксенофобии и сформировать стратегию, которая должна будет это обеспечить.

Эксперт отметил, что антисемитизм для Польши - также проблема довольно острая в силу как исторических причин, так и того, что Польша сегодня теряет суверенитет, контролируется транснациональным капиталом, глобальными корпорациями, что очевидно для большинства поляков - отсюда рост антисемитизма и также попытка сгладить эту неприязнь внутри польского общества.

НАТО, защити! Почему Финляндия боится "зелёных человечков"?

После начала украинского кризиса Финляндия, не являющаяся членом НАТО, значительно усилила своё сотрудничество с альянсом, а в финских масс-медиа начала культивироваться идея "русской угрозы"

Российско-финские отношения в последнее столетие сопровождали далеко не самые приятные события - начиная от войн и заканчивая дипломатическими и бытовыми конфликтами, связанными с особенностями финского ювенального законодательства. В последний год Финляндия и вовсе начала готовиться к войне с Россией и появлению на её территории "зелёных человечков".

В прошлом году Финляндия подписала с НАТО соглашение, согласно которому альянс при необходимости может использовать территорию этой страны, включая полигоны и военные базы, территориальные воды и воздушное пространство. Однако финские эксперты далеко не единодушно поддерживают такие шаги руководства страны, утверждая, что пользы от этого мало, важнее было бы вернуть нормальные дружеские отношения с Россией.

В июне во время визита в Москву президента Финляндии Саули Нийнистё прошла общая пресс-конференция лидеров двух стран. В ходе неё кто-то из финских журналистов спросил президента Владимира Путина о том, какие гарантии безопасности есть у Финляндии. "Самая лучшая гарантия безопасности Финляндии - это её нейтральный статус, потому что, когда возникает угроза со стороны какого-то сопредельного государства, Россия соответствующим образом должна реагировать и выстраивать свою оборонную политику таким образом, чтобы нейтрализовать возможную угрозу в свой адрес. … НАТО же идёт к нашим границам, а не мы куда-то там двигается", - ответил на это Путин.

Спустя 2 недели после этой встречи спикера Госдумы Сергея Нарышкина не пустили в Хельсинки на ежегодную сессию ПА ОБСЕ, в результате чего наша страна вообще не была представлена на этом важном международном мероприятии.

Чуть позже министр обороны страны Юсси Ниинистё заявил о необходимости подготовки финской армии к защите Аландских островов, на которых не сегодня завтра могут появиться "зелёные человечки". И вот уже главком НАТО Филип М. Бридлов в Хельсинки встречается с командующим финской армией генералом Ярмо Линдбергом и обещает защитить страну от всех и вся.

Только начало активных боевых действий может стабилизировать ситуацию

Год Отечественной войны

"Минский процесс": дипломатия бессильна

Принудить Киев к исполнению взятых на себя обязательств могут лишь Россия и США, но последним это не нужно

Опять переговоры лидеров ополчения с Киевом, опять ни о чем и опять предсказуемый провал.

Очередная встреча "контактной группы" завершилась ничего не значащим перебросом унылых фраз, которые лишь зафиксировали в какой-то там уже раз, что стороны остались на своих позициях. Могло ли быть иначе?

То есть, если конкретнее, имеет ли смысл разделять печаль полпреда ДНР Дениса Пушилина, который сетует на то, что переговорный процесс с Украиной пребывает "в стадии стагнации"? Да неужели? Неловкий повод для сарказма, но удержаться действительно трудно.

Ей-Богу, кажется, в праздном щебетании светских львиц и то наберется больше содержания, нежели в этом бесконечном "как бы нам отвести войска? - вам надо, вы и отводите, а, кстати, кто вы вообще такие?". И так из раза в раз.

Всему этому переговорному болоту нужен какой-то импульс. Но какой? Очередное судорожное решения руководства ДНР об отводе техники от передовой "во исполнение "минских соглашений"? Увольте. Эти игры никак не впечатляют Киев и уж точно не позволяют надеяться на ответный "жест доброй воли".

Или же некое действие Москвы? Но мы пока что затеяли занимательный дипломатический блокбастер с США, переговариваемся с Нуланд, Керри, Обамой. Где-то под ногами путаются Франция с Германией, их со счетов тоже не сбрасываем. Но что нового ждать от этих разговоров?

Никак не наговоримся?

В беседе с обозревателем "KM.ru" политолог, директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты РФ Валерий Коровин заметил, что дипломатические возможности урегулирования конфликта между Киевом и Новороссией практически исчерпаны:

Православный сталинизм - это классный термин!

Сталинизм совершенно не противоречит Православию, которое является культурно-цивилизационной основой русского народа

Мы продолжаем публиковать материалы, посвященные образовательной смене лагеря "Ржевская обитель", известной в масс-медиа как слет старообрядческих интеллектуалов. На страницах "Русской веры" о своей деятельности в Общественной палате РФ, своих политических взглядах рассказывает прихожанин старообрядческого Никольского храма г. Москва (РПСЦ), политолог, журналист, директор Международного некоммерческого фонда "Центр геополитических экспертиз", заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ Валерий Михайлович Коровин. Напомним, что в ходе образовательных чтений во Ржеве, В. М. Коровин зачитал доклад "Действующие силы и тенденции в политике РФ: возможность новой Империи".

"Русская вера": Валерий Михайлович, прошел уже год Вашей работы в Общественной палате РФ? Какие итоги Вы подведете, какие интересные и полезные проекты удалось сделать?

Валерий Коровин: Дело в том, что избирался я в Общественную палату через интернет-голосование, и, избираясь, озвучил некую программу своей деятельности, главном пунктом которой стала необходимость упорядочить понятийный аппарат для организации межрелигиозных и межнациональных отношений. Связано это с тем, что до сих пор мы используем в этой области такое понятие как "национальность", которое досталось нам из марксистской эпохи. Оно было взято Лениным из спора К. Каутского и О. Бауэра в тот момент, когда в Европе распадалась Австро-Венгрия - Австрийское и Венгерское национальные государства.

Понятием "национальность" К. Каутский и О. Бауэр определяли те народы, прежде всего органические общности, которые двигались в тот момент к созданию собственных национальных государств, которые являются политической формой самоорганизации и, по сути, формой государственности, государство-нация. Понятие "национальность" было взято Лениным в силу того, что он пытался реализовать европейскую модель в России, то есть представить, что Российская Империя - Романовская, так же как и европейские империи, должна распасться на национальные государства, потом в этих национальных государствах должны произойти марксистские революции, к власти прийти марксисты, и объединиться в Союз Советских Социалистических Республик.