Год Отечественной войны

13 апреля Киев принял решение о начале "антитеррористической" операции в Донбассе

Отсчет новой фазы героической истории Донбасса берет свое начало с произошедшего в Киеве 22 февраля 2014 года государственного переворота. Несогласные с Майданом и бесчинствами "Правого сектора" жители Востока Украины начали устраивать многотысячные демонстрации. Сценарий развития протестного движения на Юго-Востоке был схож с киевским - мирные акции переросли в бунт против властей, который выразился в захвате административных зданий.

Отличие состояло в том, что жители Востока Украины отказались подчиняться самозванцам, которые пришли к власти незаконным антиконституционным путем. Еще одной важной чертой народного возмущения стала лояльность правоохранительных органов к протестующим. Захваты административных зданий в подавляющем большинстве случаев проходили бескровно, а милиция, как правило, становилась на сторону восставших.

В такой ситуации пришедшие в ходе вооруженного мятежа к власти политики не могли опереться на местных силовиков. Садиться за стол переговоров с Юго-Востоком опьяненные победой над Януковичем оппозиционеры не собрались. 13 апреля Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины принял решение о начале крупномасштабной силовой операции, которую окрестили "антитеррористической" или сокращенно - АТО. В Москве войну против недовольных жителей Юго-Востока сразу назвали "карательной операцией" и потребовали ее немедленно прекратить.

Требование России отказаться от силового сценария выглядело вполне обоснованным. Во-первых, распоряжение об АТО отдали бывшие мятежники, которых на тот момент никто во власть не избирал, а значит, законность и легитимность их решений автоматически приравнивалась к нулю. Во-вторых, на востоке Украины традиционно проживает огромное количество этнических русских и русскоязычных граждан, в судьбе которых Россия имеет право участвовать.

Костер русофобии

Не вписался в образ

Бывшая Украина - плохая пародия на гитлеровскую Германию

Украинские народные депутаты героизировали пособников фашистов, в очередной раз продемонстрировав истинное лицо нынешних властей Украины

Верховная Рада Украины продолжает с изрядным увлечением ставить все новые и новые новые рекорды абсурда. Достигая дна разума, украинские парламентарии примыкают к сырой земле и прислушиваются - не постучат ли еще более креативные коллеги. И дожидаются.

Так случилось и на этот раз. Три новости, одна занятнее другой - настолько, что не сразу поймешь, как подступиться и достойно оценить. Историкам будет то еще развлечение. Мы же констатируем нейтрально: рожденные, вскормленные и оперившиеся в СССР деятели запретили коммунистическую идеологию; они же, оправдавшие "одесскую хатынь" и кивающие факельным шествиям СС, запретили идеологию нацизма; они же при этом законодательно восславили коллаборантов из УПА и УНА-УНСО, сотрудников Освенцима как радетелей за "незалэжность".

Они же - в том числе, увы, и представители т. н. "оппозиционного блока". Абсолютно и умеренно лояльная к России группа нардепов, конечно, не голосовала "за", но и не осмелилась сказать "против" - просто не присутствовала в зале заседаний. Деликатно решила покинуть этот чужой праздник, не портить настроение его хозяевам.

И, покинув зал заседаний, не решившись пусть номинально, но воспротивиться происходящему, унесла с собой, кажется, последнюю надежду, что в эти стены когда-нибудь вернутся разум.

В беседе с обозревателем "KM.ru" политолог, руководитель Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты РФ Валерий Коровин отметил, что в "отмежевании" украинской хунты от нацизма нет ничего удивительного:

- Происходящее сегодня на Украине - торжество не нацизма, а пародии на него, пародии на нацизм, существовавший в Германии в 30-х и начале 40-х годов прошлого века, который истреблял инакомыслие, преследовал коммунистов и настаивал на однопартийности, на превосходстве одного народа над другими.

Тем не менее то, что сейчас происходит на Украине - это именно неловкая пародия на тот режим. Вообще идеология нацизма (национал-социализма) предполагает синтез левой экономики, постулирующей социальную справедливость, и правой политики.

Россия сможет стабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке

Американцы не учитывают глубинные факторы, некие экзистенциальные моменты, которые обосновывают активность народов, цивилизаций, стран, государств и коалиций государств

"Украина.ру": Валерий, ваш коллега по евразийскому движению Александр Дугин написал на своей стене в Facebook, что России ни в коем случае нельзя втягиваться в войну, идущую сейчас в Йемене. Почему?

Валерий Коровин: Дело в том, что та кампания, которая там началась, ведется сторонами, реализующими сильные геополитические стратегии, и ведущими ясную геополитическую игру, и имеющими последовательную внешнюю политику, по крайней мере, в течение, как минимум, последних 10 лет. По сути, вся эта ситуация легитимизирована Соединенными Штатами, инициирована ими, а сами США, курируют все происходящее, нужным для себя образом расставляя игроков.

В данный момент в американскую коалицию вместе с США, взявшими на себя функции Генштаба, входит Саудовская Аравия, которая является лидером военной коалиции, Аль-Каида, которая представляет из себя сетевую структуру подавления шиитского восстания, и экс-президент Йемена Абд-Раббу Мансур Хади, который, по сути, является политическим крылом Аль-Каиды. Эта коалиция, которая занимается, обслуживанием американских интересов в регионе.

Всё вместе это направлено на дезавуирование возможного активного включения Ирана в торговлю нефтью на глобальном нефтяном рынке в силу того, что одновременно с этим происходит снятие санкций с Ирана не в пользу России.

Россия же сегодня все никак не может определиться со своей геополитической позицией. Геополитика, хочу еще раз напомнить, оперирует двумя категориями: Цивилизация Суши и Цивилизация Моря. Так вот, если Россия строго становится на позиции Цивилизации Суши, а она сама являет собой основу этой цивилизации - географически это Heartland, это есть база Цивилизации Суши, - в таком случае она должна активно противодействовать любым действиям Цивилизации Моря в любых точках мира. Тогда здесь все понятно. Все становится на свои места. С такой позицией Россия может участвовать в этом конфликте.

Александр Лукашенко примерит образ либерала?

После Лужкова и Лукашенко объектом критики Кремля может стать Путин

Лукашенко готов присягнуть Вашингтону

По крайней мере, его свежее интервью агентству Bloomberg может быть истолковано и таким образом

"Батька" Лукашенко - известный любитель вкусного политического эпатажа. Редко какое из его публичных заявлений, особенно тех, что касаются внешней политики, остаются без пристального внимания публики и не становятся предметом, часто, ожесточенных дискуссий.

Последний пример: Александр Лукашенко вдруг призвал Штаты активно вмешаться во внутриукраинские дела для скорейшего разрешения тамошнего явно затянувшегося конфликта.

"Больше всего настораживает то, что к этому процессу открыто не были подключены Соединенные Штаты Америки. Я считаю, что без американцев в Украине невозможна никакая стабильность... Если американцы хотят, чтобы здесь был мир и стабильность, они немедленно должны подключиться к этому процессу", - заявил Александр Григорьевич в интервью агентству Bloomberg.

Учитывая ранее высказанную Лукашенко позицию по Крыму и Новороссии, это высказывание можно считать вполне серьезным вызовом, на который неизбежно так или иначе придется реагировать. Как-никак, Белоруссия для России - это и Союзное государство, и партнер по Таможенному союзу, и далеко не только это. Впрочем, некоторые наблюдатели призывают пока не торопиться с выводами.

"Слова Александра Григорьевича следует понимать как попытку вывести американцев, как говорится, на чистую воду. То есть показать, что их слова прямо противоречат их же делам. Показать, что они не хотят или даже не могут делать то, к чему призывают других и чего якобы хотят сами. То есть показать, что американцы вконец заврались и представляют реальную угрозу для всего мира", - так интерпретировал высказывание белорусского лидера в интервью изданию "Накануне" известный политолог и публицист Анатолий Вассерман. И отметил, что Батьке приходится "доказывать очевидное" всему миру именно в силу того, что оно очевидно пока не всем.

Возможно, что и так, хотя "троллинг" выглядит тем более неуместно, что в США не все представители тамошней правящей элиты смогут его правильно растолковать. И дело отнюдь не только в возможных проблемах перевода, который может вынести за скобки изысканный политический юмор.

В беседе с обозревателем "KM.ru" политолог, руководитель Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты РФ Валерий Коровин отметил принципиальную закономерность скандального пассажа белорусского лидера:

Возможен ли "грузинский сценарий" для Приднестровья?

Приднестровский конфликт разрешится, если Молдова вступит в ЕврАзЭС

Порошенко замахнулся на Приднестровье

Оборонительная позиция, занятая Москвой, делает положение ПМР весьма уязвимым и шатким

Вопрос независимости Приднестровской народной республики, похоже, скоро будет окончательно решен. И очень может быть, что без участия России.

Такую мысль навевают итоги встречи украинского президента Петра Порошенко со своим румынским коллегой Клаусом Вернером Йоханнисом.

А если конкретнее - озвученное самим Петром Алексеевиче резюме, на которое следовало бы обратить внимание архитекторам российской внешней политики.

"Отдельное внимание мы уделили событиям в республике Молдова, в частности Приднестровскому региону. Договорились о координации наших действий по Приднестровью для того, чтобы содействовать размораживанию этого конфликта и помочь суверенному и независимому государству возобновить свою территориальную целостность и реинтегрировать Приднестровский регион в Молдову", - отчитался перед прессой Порошенко.

То есть задача поставлена предельно ясно, без шансов быть неверно интерпретированной. Никакого "сгущения красок", все сказано честно и прямо: Украина посодействует Румынии в том, чтобы помочь Молдавии вернуть себе строптивый Тирасполь.

Кажется, кого-то упомянуть забыли. Неужели нас?

Вряд ли стоит удивляться такой "геополитической нахрапистости", ничего нового, ничего неожиданного. Но МИД РФ пока молчит, Россия пока не одернула "удобного партнера" Порошенко.

Да и одернет ли?

О последствиях договоренности между украинским и румынским лидерами в беседе с обозревателем "KM.ru" рассказал политолог, директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты РФ Валерий Коровин:

"Русский вопрос" разрывает Европу

Цель санкций - смещение Путина

Лавров решил проверить Запад "на вшивость"

Западу, безусловно, есть за что ввести санкции против Украины, но он вряд ли на это пойдет

Санкции Запада против Украины - бред? Нет же, вполне себе реальность.

Во всяком случае, в российском МИДе такой вариант не считают сказочным, а уж отнести Сергея Викторовича Лаврова к разряду наивных мечтателей всерьез никак не выходит. Немного не тот "бэкграунд", выражаясь политическим новоязом.

"Я не знаю, какие инструменты давления на Киев есть у американцев, у европейцев. Может быть, нужно применить столь любимый ими механизм санкций к киевским властям, чтобы заставить их выполнять то, о чем договаривались. И чего так дружно в один голос требуют наши западные коллеги", - эта реплика российского министра иностранных дел, сказанная в ходе пресс-конференции по итогам встречи с испанским коллегой, моментально разлетелась по СМИ и моментально обросла язвительными комментариями.

Предложение действительно выглядит неким чудачеством на фоне известного антироссийского тренда, коему нынче почти безоглядно следуют западные элиты, которые его и создали. Мыслимо ли их о подобном просить?

Но, во-первых, нет ничего преступного и вообще предосудительного в самом предложении подумать об инструментах давления на Киев, который, похоже, действительно не собирается всерьез относиться к принятому бессонной ночью соглашению.

Во-вторых, Ангеле Меркель и Франсуа Олланду должно стать как минимум обидно за то, что персонально их личное время явно не уважают несколько слишком амбициозных фигур на Украине.

В-третьих, именно после того исторического заседания ряд сделанных в Киеве заявлений и, в частности, намерение расширить численный состав вооруженных сил говорят сами за себя предельно красноречиво.

Но главное, Лавров дал западным лидерам свободу выбора. Вопрос в том, настолько ли они свободны, чтобы его сделать.

При возобновлении боевых действий закончится украинская государственность

Обаму и Порошенко ждет почти "Нюрнбергский" трибунал

Убийцы мирных жителей в Донбассе не должны уйти от возмездия

Суд над киевской верхушкой должен пройти там, где сохранился принцип торжества закона над беззаконием

Так называемая "антитеррористическая операция" на юго-востоке Украины унесла бессчетное число жизней, за которые вообще-то кто-то должен понести ответственность.

Кто именно - догадаться совсем нетрудно.

Украинский президент Петр Порошенко вряд ли в полной мере отдавал себе отчет, когда призывал Запад к вводу миротворческого контингента. Ведь "голубые каски" невозможно ввести в зону "антитеррористической операции", а вот в зону военных действий - вполне.

В данном случае, в зону боевых действий на территории, которая, как настаивают в самом Киеве, является украинской. И до совсем недавнего времени на ней массово гибли граждане с украинскими паспортами. Видимо, те самые "террористы", объекты "АТО".

То есть самим призывом незадачливый Петр Алексеевич совершил явку с повинной. Для себя ли единственного или не только для себя - это, по идее, должен теперь решать международный трибунал.

Поскольку обстрел вооруженными силами Украины украинских же населенных пунктов - налицо. Кто отдавал приказы - очевидно. Ну а что обстрелы велись порой помимо воли "официального Киева" - тут разве что можно посочувствовать. Но опять же в рамках судебного разбирательства, которое по своим масштабам, вероятно, должно если не затмить Нюрнбергский процесс, то стать с ним сопоставимым.

Идея такого трибунала будет обсуждаться уже на ближайшем заседании Совета Федерации 24 февраля. "Известия" сообщили, что представитель Крыма в верхней палате парламента Ольга Ковитиди будет ходатайствовать перед коллегами об обращении в ООН с предложением о создании международного трибунала по Украине.

Забыть о Новороссии?

Означают ли новые Минские соглашения, что Украина сохранит территориальную целостность

Ещё полгода назад многие политологи утверждали, что на Юго-Востоке Украины неизбежно возникнет новое пророссийское государственное образование - Новороссия. Массовые митинги с российскими флагами от Одессы до Луганска, казалось бы, давали основания для таких выводов.

Однако чем дальше, тем менее оптимистично звучали комментарии экспертов на эту тему.

Дело было, в первую очередь, в двойственности позиции самой России по этому вопросу. В меморандуме, подписанном президентом России 12 февраля, по итогам Минских переговоров, говорится о том, что Россия уважает территориальную целостность Украины.

Значит ли это, что "проект Новороссия" можно считать закрытым?

- Возможно Минск-2 для того и затевался, чтобы окончательно убедить себя и других в том, что путём переговоров остановить Гражданскую войну на Украине нельзя, - говорит директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин. - Я сильно сомневаюсь, что Порошенко, при всём желании, сможет взятые на себя обязательства. Только потому, что он в реальности не управляет своим государством, о существовании которого можно спорить.

Тем более, он не управляет батальонами добровольцев. Таким образом, не выполнение Киевом новых соглашений в очередной раз покажет несостоятельность Украины, как государства, а также повлечёт серьёзные имиджевые потери для Ангелы Меркель и Франсуа Олланда.

Россия сделала, что могла для сохранения украинской государственности, но дальше что-то делать с помощью переговоров бессмысленно. У России, таким образом, появляется больше возможностей для принуждения украинских властей к миру с помощью военной силы. При этом не будет оснований обвинять нас в агрессии.

"Свободная пресса": Почему вы считаете, что нас не назовут агрессором? Ведь, наоборот, появляется повод обвинить нас в том, что мы не соблюдаем подписанный Путиным меморандум.

При возобновлении боевых действий закончится украинская государственность

Нынешнее помешательство на Украине есть вещь абсолютно технологическая и инструментальная. Массы податливы к диктатуре, к насаждению смыслов и принципов, какими бы чудовищными они ни были

Президент РФ Владимир Путин заявил, что официальный Киев отказывается идти по пути мирного урегулирования конфликта в Донбассе и использовал мирную передышку для перегруппировки сил. А кто б сомневался, вот теперь и в Мариуполе обстрелы мирного населения!.. О ситуации в осколках Окраины - директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин:

"Запад ищет любую возможность, чтобы ослабить Россию"

- Что ж, Мариуполь - это новый текущий повод для того, чтобы продлить давление на Россию со стороны Запада. Но по большому счету ничего не меняется.

То есть Запад ищет любую возможность для того, чтобы ослабить Россию и отбросить дальше на восток. И в этом смысле любые организации, такие как ОБСЕ или ООН со всеми своими подразделениями, работают исключительно на одного заказчика, и их позиция заведомо предвзята.

"России остается не обращать внимания"

Так что России остается лишь, не обращая внимания, усиливаться, наращивать свое влияние и осуществлять геополитическое контрнаступление на западном направлении для того, чтобы отодвинуть линию непосредственного соприкосновения с Западом как можно дальше.

Иначе при непосредственном соприкосновении (как это следует из геополитики) конфликт переходит из холодной фазы в горячую... Поэтому чем шире будет полоса, чем шире будет буферная зона, тем более отложенным будет прямой военный конфликт России с Западом.

"Запад понимает только силу"

Запад понимает только силу. А вот любые уступки, договороспособность и попытки призвать к миру воспринимает как слабость и возможность для продолжения наступления.

Бумеранг американской геополитики

Союзниками России в новой "холодной" войне против Запада становятся страны по всему миру

Недавние визиты министра обороны России Сергея Шойгу в Иран и Индию и председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко в Никарагуа показывают, что всё больше стран становятся нашими союзниками. Причем сотрудничество не будет ограничиваться протокольными улыбками официальных лиц и заверениями в дружбе, - государства в разных частях света готовы активно поддерживать Россию в ее глобальном противостоянии с Западом.

Эта неделя стала настоящим прорывом для нашей дипломатии. С Ираном подписано соглашение о поставках в эту страну ракетных комплексов С-300. С такими системами Тегеран теперь может совершенно не опасаться больше воздушных налетов со стороны Израиля и спокойно, не оправдываясь ни перед кем, развивать свою мирную ядерную программу и играть более заметную роль в регионе. "Иран и Россия смогут противостоять экспансионистским претензиям и алчности Соединенных Штатов в рамках сотрудничества, взаимодействия и активизации потенциально стратегических возможностей", - заявил по итогам встречи с Шойгу министр обороны Ирана Хосейн Дегхан.

Успешными были и переговоры в Индии. Уже сейчас треть оружейного импорта этого государства приходится на Россию. Еще в декабре прошлого года, во время визита в Дели Владимира Путина, премьер-министр Индии Нареандра Моди сказал, что РФ "остается самым важным партнером Индии в области обороны и безопасности".

В Никарагуа, где побывала Валентина Матвиенко, уже начаты работы по строительству судоходного канала, связывающего Тихий и Атлантический океаны. Проект осуществляется за счет китайских инвестиций, а его безопасность будет обеспечивать Россия. США, контролирующие Панамский канал, уже высказали свое недовольство. Президент же Никарагуа Даниель Ортега сказал, что поддерживает геополитические устремления нашей страны.

Уместно вспомнить, что в 2014 году Сергей Шойгу анонсировал планы по строительству баз технического обслуживания российского флота в Венесуэле, Аргентине, Никарагуа и на Кубе. Договор об этом уже подписан с Вьетнамом.