Если бы не Северный Кавказ, России бы уже не существовало

Необходимо зафиксировать особый статус Северного Кавказа, поскольку для него неприемлемы все те средства, которые идеально подходят для центральных регионов России

Пользуясь случаем, "Территория контрастов" побеседовала о Кавказе с Валерием Коровиным – российским политологом, журналистом, политическим деятелем, директором Центра геополитических экспертиз, заместителем руководителя Центра консервативных исследований при социологическом факультете МГУ, лидером Евразийского Союза Молодежи.

Валерий Коровин – автор нескольких научных работ, посвященных месту нашей страны в мире, в которых он затрагивал и проблемы Северного Кавказа. Он вместе с Александром Дугиным, русским философом, создателем Международного Евразийского Движения, который, кстати, тоже должен был приехать на "Машук", но не смог, стоял у истоков Национал-большевистской партии, но ушел из нее вслед за тем же Дугиным.

Северному Кавказу в своих работах Валерий уделяет особое внимание. "Если бы не Северный Кавказ, России бы уже не существовало", – сказал он на одной из своих лекций.

"Территория контрастов": Вы сказали о том, что Северный Кавказ – это особенный регион для всей Российской Федерации. В чем это заключается?

Валерий Коровин: Очень сложная картина этнического многообразия и конфессиональных различий. На Северном Кавказе мы имеем дело с мультиэтничной детализацией социального устройства. Соответственным образом должны быть определены подходы, потому что с теми же подходами, какие реализуются по отношению к другим субъектам Российской Федерации, в частности, центральным регионам России, сюда нельзя заходить, потому что это здесь вызывает отторжение. Здесь более дробная социальная модель, мировоззренческая модель. И такая унификация, огрубление, укрупнение социальной матрицы вызывает лишь раздражение и неприятие.

Нельзя так подходить к Северному Кавказу, с одинаковыми лекалами. Все то, что идеально подходит для центральных регионов России, для Кавказа зачастую не может быть реализовано. Поэтому здесь этот особый статус надо зафиксировать, и, соответственно, государственные чиновники, которые занимаются Кавказом, должны это представлять. Как они решают вопросы где-нибудь в Саратовской области – тут они так не решат эти вопросы. И те вызовы, с которыми они сталкиваются здесь, на них нельзя реагировать также, как на них реагируют в Свердловской области, в Сибири, в Подмосковье.

Должна ли Россия вмешаться в события, происходящие в Грузии?

Участие России в происходящих в Грузии процессах могло бы кардинальным образом изменить картину, переломив ситуацию и вернув Грузию в единое пространство с Россией

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в программе "Своя правда" радиостанции "Русская служба новостей"

Ведущий Юрий Будкин: Во второй половине мая в Грузии , в Тбилиси и в Батуми, прошли крупномасштабные выступления оппозиции, которые переросли в стычки с полицией. Бывший спикер грузинского парламента Нино Бурджанадзе сначала на митинге, потом в телеэфире сказала: "В Грузии фактически началась революция". Больше того, 25 мая оппозиция грозила свергнуть действующий режим Михаила Саакашвили. Действительно ли в Грузии началась революция? Есть смысл российской стороне как-то вмешаться в эту революцию и поддержать оппозицию, или может быть там и пророссийских политических сил-то нет и России участвовать в этой борьбе нет никакого смысла?

Валерий Коровин: Происходящее сегодня в Грузии подтверждает, что американцы, которые контролируют это государство, вне зависимости от того, насколько проамериканским является нынешний грузинский режим, легко пойдут на его смену для еще большей дестабилизации. В случае с Грузией речь идет о дестабилизации ситуации у российских границ, и в этой связи Россия должна вмешаться в ситуацию, т. к. она направлена против наших интересов. Это необязательно делать открыто, можно последовать американскому примеру и поддержать те силы, которые готовы в Грузии работать на стабилизацию ситуации. И это даже не должны быть строго пророссийские силы, это могут быть прогрузинские силы. Главное, чтобы они не были проамериканскими.

Любая революция или переворот являются инструментальным явлением, поэтому, я думаю, при определенных условиях, если Россия выразит намерение оказать поддержку одной из сил при нынешней сложившейся в Грузии ситуации, то даже те силы, которые сегодня позиционируют себя как проамериканские, вполне могут выступить и на стороне России. Потому что, как мы знаем, политика – это искусство возможного.

Ведущий Юрий Будкин: Многие называют Нино Бурджанадзе пророссийским сектором грузинской политики. Другие считают, что если Бурджанадзе придет к власти в Грузии, то это для России только хуже, потому что Бурджанадзе будет проводить ту же самую политику, но она не будет при этом такой одиозной фигурой, как Саакашвили.

Как сделать Польшу пророссийской

Динамическое обострение отношений Польши и России остановлено - страны перешли в состояние нормального диалога

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в программе "Своя правда" радиостанции "Русская служба новостей"

Валерий Коровин: Несмотря на накал страстей, который продолжает нарастать вокруг трагедии под Смоленском, я все-таки считаю, что по совокупности факторов отношения между Россией и Польшей как минимум за последний год улучшились. И произошло это не в силу каких-то объективных обстоятельств, складывающихся на внешнеполитической арене, а в силу очень серьезных односторонних уступок со стороны России, которые, на мой взгляд, значительно подорвали статус России как сильного суверенного государства, в первую очередь с имиджевой стороны, но зато сгладили тот эффект жесткого противостояния, который нарастал между Россией и Польшей последние 15 лет. Поэтому по сравнению с тем, что было при Качиньском, нынешнее состояние отношений можно считать гораздо лучшим.

Безусловно, противостояние России и Польши является инструментальным, стимулируется со стороны США, и правление президента Леха Качиньского было пиком этого противостояния, равно как и политической напряженности. Однако произошедшая под Смоленском трагедия и, даже в большей степени, открытие Россией документов по Катыни, все это в значительной степени "схлопнуло" пик нараставшей напряженности и дало возможность и России и Польше все-таки встать на путь конструктивного диалога и налаживания двухсторонних отношений, хотя это и не на руку США, которые видят Польшу исключительно как часть санитарного кордона, отделяющего Россию от Европы. На сегодня в двухсторонних отношениях сложилась более или менее позитивная тенденция и ее нужно попытаться сейчас оседлать и развить, чтобы все-таки наладить гармоничные двухсторонние отношения, а не продолжать постоянное обострение все новых и новых витков геополитического противостояния.

Ведущая Наталья Гончарова: Валерий Михайлович, вы сказали, что в силу уступок Москвы отношения в последнее время изменилось. О каких уступках вы говорите?

Мистика турецкой власти

В Турции воцаряется модернизированный исламизм – внешне страна остается светской, но подспудно стремительно движется к религиозному фундаментализму

Эксперты обсуждают ситуацию в арабских странах, которые пережили революции или стоят на пороге политических потрясений. Высказываются предположения, что к власти могут прийти так называемые умеренные исламисты. Между тем уже восемь лет Турцией правят представители политической партии, которая взяла курс на симбиоз исламских ценностей и модернизации. Здесь наряду с экономической либерализацией наблюдается ужесточение внутренней политики, а также расчет на международную исламскую солидарность. Опыт правления умеренных исламистов в Турции в беседе с ответственным редактором "НГР" Андреем Мельниковым комментирует политолог, научный сотрудник Института наследия Ататюрка (Стамбул) Мехмет Перинчек.

"НГ Религии": Недавно в Турции арестованы оппозиционные журналисты. В последние годы политика, которую проводят "модернизированные" исламисты, – это поиски врага, аресты, дело "Эргенекона". Сейчас уже обвиняются журналисты, причем, по сообщениям прессы, в том, что они выступили с критическими публикациями в адрес власти. О чем говорит турецкий опыт правления умеренных исламистов?

Мехмет Перинчек: Власти начали арестовывать журналистов, которые выступали против правительства, против политики Америки в нашем регионе. Вина журналистов, которых арестовали, в том, что они писали новостные статьи, где освещали дела "Эргенекона". Ставка на умеренных исламистов – это новая американская политика администрации Барака Обамы. Агрессивная политика неоконсерваторов и Буша не помогла Америке, поэтому они изменили свой курс на более мягкий. США используют турецкое правительство как мост, как посредника, чтобы осуществлять влияние на арабский и – шире – мусульманский мир, особенно его самые "проблемные" части – Сирию и Иран. Например, представители США не могут напрямую встретиться с президентом Ирана Махмудом Ахмадинежадом. А посредством Турции можно вести непрямые переговоры. Поэтому Турция повернулась лицом к исламскому миру, но не в своих интересах, а для того, чтобы прокладывать дорогу на мусульманский Восток для США.

"НГ Религии": Не так давно скончался "отец" турецкого неоисламизма Неджметтин Эрбакан. Этот деятель сыграл большую роль в формировании политических сил, которые сейчас у власти в Турции, и научил турецкую политическую элиту говорить на языке ислама, понятном всему мусульманскому миру. Что вы можете сказать об Эрбакане, учитывая события последнего времени?

Натовская "помощь" Ливии в виде бомб может привести к худшим последствиям

Ситуация с Ливией в очередной раз демонстрирует, что США не способны извлечь уроков из прошлого

Эксклюзивное интервью "Новости-Азербайджан" с известным израильским политтехнологом Авигдором Эскиным.

"Новости-Азербайджан": Как бы Вы оценили нынешнюю военную операцию НАТО в Ливии?

Авигдор Эскин: То, что происходит в Ливии – это откровенное безумие. Ливия – страна, которая многим из нас, в том числе и мне, не симпатична своим режимом, и ее лидер Муаммар Каддафи во многом является примером того, чего делать не надо. Но Ливия не угрожает своим соседям и никому на свете. В этой стране возник внутренний конфликт, и вмешиваться в этот конфликт является проявлением безумия. То, что происходит в Ливии сейчас, может вызвать только самые худшие последствия. Мы прекрасно знаем, что в случае начала подобных беспорядков верх берут такие группировки, как "Аль-Каида".

Американцы отличаются тем, что много учатся, но ничему не способны научиться. Ведь именно они в свое время своими неуклюжими действиями произвели на свет эту "Аль-Каиду" и другие подобные организации. Я уже не говорю о том, что именно они свергали шаха в Иране и косвенно способствовали приходу к власти Хомейни и возникновению тех проблем, которых можно было избежать. Это все последствия непродуманной и очень близорукой политики.

"Новости-Азербайджан": Где далее следует ожидать проявления беспорядков и восстаний?

Авигдор Эскин: Я глубоко убежден, что Всевышний устроил наш мир таким способом, что никто ничего точно не сможет предсказать. И так должно быть. Все политологи, которые что-то лепетали на тему Ближнего Востока три месяца назад, почитайте что они говорили, но ни один из них не смог предсказать ничего похожего из того, что происходит. Наша задача сейчас заниматься не гаданием и не ворожбой, а пониманием, как правильно поступать в этой ситуации Израилю, России, Азербайджану.

Ливия: Иракский сценарий

США насаждают Ливии западные ценности по отработанному "иракскому сценарию" - и на Ливии останавливаться они не намерены

Интервью директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина иранской радиостанции "Голос Ирана", программа "Ракурс"

Ведущий Парвиз Немати: Как бы вы прокомментировали происходящее сегодня на Ближнем Востоке?

Валерий Коровин: Безусловно, мы сегодня наблюдаем на Ближнем Востоке реализацию американского плана, принятого в 2003 году и получившего название "Великий Ближний Восток". Согласно этому плану ближневосточное пространство и пространство Магриба, Северной Африки должно быть перемешано для того, чтобы создать там условия для насаждения, приращения туда американских, западных ценностей, западной демократии.

В том виде, в котором прежде существовали эти государства, они были не готовы для принятия американских ценностей в виду того, что социальное устройство этих государственных образований представляло собой общинное либо клановое с сильным доминирующим этническим фактором. Это далеко не гражданское общество, это общество с коллективной субъектностью, оно не атомизировано. Соответственно, те модели, которые американцы насаждают последние 20 лет во всем мире, там совершенно не приживались.

Для этого такое общество нужно было привести в состояние хаоса в соответствии с теорией "управляемого хаоса", одним из авторов которой является американский философ и политолог Стивен Манн, и по итогам этого процесса эти общества должны атомизироваться. Они должны перемешаться, нынешние социальные устройства, которые там существовали до сих пор, должны разрушиться. Поэтому этот план был запущен единовременно во всех республиках, это процесс неслучайный.

Военное вторжение в Ливию: кому выгодно?

Если сегодня Россия не выступит на стороне Ливии, то одним из следующих государств, которое подвергнется агрессии со стороны Запада, станет она сама

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в программе "Своя правда" радиостанции "Русская служба новостей"

Валерий Коровин: Россия, на мой взгляд, ни в коем случае не должна солидаризоваться с теми действиями, которые осуществляет сегодня западная коалиция в Ливии, потому как по сути Россия тогда признает, что эпоха суверенных национальных государств закончилась.

Сегодня то, что делает Запад в Ливии, окончательно ставит точку вообще на понятии суверенитета и государственности как таковой. Запад демонстрирует, что только большие блоки или только те, кто примыкает к блоку западных стран, сегодня могут рассчитывать на безопасность. В этом смысле Россия должна понимать, что если она сегодня не выступит на стороне Ливии, то следующим государством, или одним из следующих государств, которое подвергнется такой же агрессии со стороны блока западных стран, станет сама Россия.

Поэтому сегодня речь идет не только о том, чтобы поддержать Ливию, а о том, чтобы Россия встала вместе со странами БРИК на защиту суверенитета как такового, и на защиту такого явления, как суверенное национальное государство.

Ведущая Мария Андреева Россия конечно же должна была поступать по-другому, она должна была жестко и решительно выступить за Каддафи, но у нее нет ни сил, ни ресурсов для такого действия…

Валерий Коровин: …ни подходящих элит, которые сегодня находятся в крайне разложенном состоянии.

Ведущий Юрий Будкин: И все-таки возвращаясь к силам, ресурсам, уходя от элит…

Валерий Коровин: Основным ресурсом России является политическая воля, а силы, мы знаем из истории, из традиции, - столкновение Давида и Голиафа, - это вещь, приложимая к воле, такие силы есть даже у Ливии.

Арабские революции. Нефть на крови

Кому выгодна "кровавая баня" на Ближнем Востоке - главной нефтегазовой кладовой планеты?

Лидеры Евросоюза призвали Муаммара Каддафи "немедленно отказаться от власти" и пообещали вести переговоры с ливийской оппозицией, окопавшейся в Бенгази. Президент Франции Николя Саркози пригрозил режиму Каддафи авиаударами, хотя о конкретных военных действиях страны НАТО пока не договорились. Незаконной власть Каддафи признала группа стран Персидского залива - Бахрейн, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман и Саудовская Аравия. Бросается в глаза, что все они - в орбите американского влияния. Сами США приостановили дипотношения с Ливией. Между тем "неистовый полковник" сдаваться не собирается: его войскам даже удалось отвоевать у повстанцев часть захваченных ими городов, ожидалось и наступление на Бенгази.

Неспокойно и в других странах. Власти Саудовской Аравии выделили 36 млрд долл. "на повышение жизненного уровня" и запретили акции протеста. Впрочем, демонстрации там продолжились. В Кувейте протестовали бедуины, не имеющие гражданства, для их разгона был применен слезоточивый газ. В Омане после беспорядков объявлены замены в правительстве, в Тунисе распущена партия свергнутого в январе президента бен Али. В Йемене президент Абдулла Салех, правящий 32 года, пообещал демонстрантам новую конституцию и политические реформы, о демократизации объявил и король Марокко Мохаммед VI.

Вызваны ли протесты в арабских странах только внутренними противоречиями, или же они были организованы извне? Кому выгодна "кровавая баня" на Ближнем Востоке - главной нефтегазовой кладовой планеты? У политологов на этот счет нет единого мнения.

Валерий Коровин, директор Центра геополитических экспертиз:

- В 2003 году США провозгласили проект, получивший название "Большой Ближний Восток". Они обеспокоились тем, что в этом регионе не приживаются американские ценности, их модель демократии. А, стало быть, влияние Америки ограниченно. Предполагалось в короткие сроки превратить клановое, общинное устройство ближневосточных государств в "гражданское общество". Но как? Да очень просто: привести эти страны в состояние хаоса, дестабилизировать их, перемешать общественные слои, разрушить традиционные связи. Что мы и наблюдаем сейчас.

Диалог вместо изоляционизма

Раздувание конфликта между Россией и Японией вокруг Курильских островов происходит под руководством американской дипломатии в интересах американской внешней политики

Директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин в программе "Своя правда" радиостанции "Русская служба новостей"

Валерий Коровин: Четыре острова - Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомаи, которые сегодня являются предметом спора между Россией и Японией, вполне могут стать элементом, который объединит наши интересы и наши усилия и, в конечном итоге, объединит Россию и Японию.

Для этого нужно сформулировать довольно четко, ясно и открыто взаимные интересы. Япония заинтересована в том, чтобы Россия вернула четыре острова, но Россия не может вернуть острова сегодняшней Японии, которая находится под оккупацией США. Россия же заинтересована в том, чтобы Япония вывела со своей территории американские военные базы. Если мы удовлетворим наши взаимные интересы, выполним взаимные условия, которые мы выставляем друг другу, то вполне возможно четыре острова, о которых идет речь, станут началом и основой для нашего сближения и объединения.

На мой взгляд, Япония, безусловно, должна иметь свои собственные военно-морские силы, и четыре острова вполне могут стать базой для наших совместных российско-японских военно-морских сил. Таким образом, мы объединим не только свои стратегические усилия, но и станем главными союзниками в регионе, что увеличит и могущество Японии и могущество России. Для этого Японии и России необходимо сесть за стол переговоров.

Сергей Королев: Когда Вы говорите, что Россия и Япония должны удовлетворить свои взаимные интересы, что вы имеете в виду?

Валерий Коровин: Дело в том, что на эту проблему нужно смотреть в долгосрочной перспективе, это проблема стратегическая. Наличие американских военных баз в Японии – вот что должно беспокоить российское руководство в первую очередь сегодня. Это совершенно не отвечает интересам безопасности России в этом регионе. Поэтому это ключевой момент в любых вопросах, которые касаются двухсторонних отношений между Россией и Японией. Его надо ставить во главу угла.

События в Магрибе ведут к краху политики США в регионе и усиливают Иран

Правильнее будет обозначить процессы в Египте как самовозгарающееся народное движение, не имеющее передовой группы или основополагающей организации

Режимы в Тунисе и Египте сменились. Сейчас многое зависит от того, кто придет после. Наблюдается, что свержение режимов в Тунисе и Египте придает силу и уверенность Ирану. Многолетняя психологическая и экономическая война Запада против исламских властей Тегерана в итоге обернулась против других диктатур. В результате, в регионе возникает опасность усиления радикальных сил, роста шиитского элемента, что также придает тон опять же Ирану. Сложившуюся ситуацию в регионе в эксклюзивном интервью агентству "Новости-Азербайджан" комментирует турецкий политолог Мехмет Перинчек.

"Новости-Азербайджан": Мубарак свержен, его место заняли его коллеги военные. Вероятно, военные не намерены уступать власть, и будут вести жестокую борьбу…

Мехмет Перинчек: Для правильного понимания событий в Египте, в первую очередь, нужно провести анализ ситуации в арабском мире и движущих сил процессов.

То есть, кому принадлежит инициатива возникновения этого движения? Это "цветная революция", управляемая США, или собственная инициатива арабского народа?

Очевидно, что арабская география разделена искусственно со стороны Запада. Между арабами одной культуры, языка, истории проведены рамочные границы. Целью же являлось, разделив арабов, расселенных на весьма широкое стратегическое пространство, держать их под своим контролем.

Во главу многих из этих государств посажены сотрудничающие с Западом диктатуры.

Эти диктаторские режимы, проводя политику давления внутри страны, на международной арене являлись пешками США и Израиля в регионе. Естественно, появлялись силы, пробивающие этот устав, такие, как "Наср" и БААС. Эти специфические для арабского мира, эти национальные движения становились мишенью Запада.