И где ваша лояльность?

Россия вправе пересмотреть статус Крыма

Опубликовано в независимой общественно-политической газете "Крымская правда" № 156 (24259) от 31 августа 2007

Комментируя высказывания лидера Русской общины Украины Константина Шурова, заявившего о возможном пересмотре основного договора между Россией и Украиной и претензиях РФ на Крым, московские политики отметили, что полуостров является исконно российской территорией, а поскольку официальный Киев уже давно проводит антироссийскую политику, то развязывает Москве руки в деле возвращения Крыма в состав федерации.

Депутат Госдумы Дмитрий Рогозин, в частности заявил: «Думаю, что путём препирательств вопрос статуса Крыма никогда не будет решён. Единственный способ, если бы Россия захотела его решить, - нужно было не мешать Русскому движению Крыма, а, наоборот, его поддерживать. Оно имело огромную массовую поддержку населения и всё ещё имеет, но не имеет условий для работы: нет элементарных материальных возможностей содержать свой офис. Думаю, если бы у российского руководства появилась политическая воля поставить этот вопрос ребром, то в Крыму давно бы прошёл всенародный референдум и начался процесс его отделения от Украины, возможно, с приданием ему статуса независимого государственного образования, может быть, с последующим вхождением в состав России.

Лидер международного евразийского движения Александр Дугин гораздо более категоричен: «Я имел самое прямое отношение к заключению Большого договора, и я могу сказать, что он базировался на идее, что Россия является гарантом территориальной целостности Украины в обмен на лояльную политику в отношении всего постсоветского пространства, в частности, на восточном направлении. Когда Ющенко пришёл к власти, Украина по сути дела взяла курс на последовательный саботаж той части договора, в котором излагалась позиция Украины.

Соответственно Россия начала мягко, потом всё более и более жёстко - но ещё недостаточно жёстко - возмущаться тем, что Украина не выполняет обязательства договора и отказывается проводить дружественную политику по отношению к России. То, что творится с русским языком и русским населением на Украине, реабилитацией Шухевича и неонацизма, никак нельзя назвать дружественной политикой в отношении России. Соответственно Россия снимает с себя ответственность за свою часть Большого договора, по которой должна выступать гарантом территориальной целостности Украины. Это значит, что статус Крыма будет пересмотрен.

Вопрос о пересмотре статуса Крыма стоит на повестке дня уже сегодня. Совершенно понятно, что банда неонацистов, которые выдают себя за политическое руководство Украины и реабилитируют УПА, то есть нацистских преступников, заслуживает того, чтобы не сохранять такое государство.

Если Киев берёт жёсткий курс на то, чтобы быть враждебным России неонацистским государством, то статус Крыма должен быть пересмотрен. Но если Украина примкнёт к ЕврАзЭС, ЕЭП и СНГ, которые будут трансформироваться в конфедерацию, то Крым останется в её составе.

Выборы в украинский парламент не повлияют на развитие ситуации вокруг Крыма. Думаю, что Украина оказалась в определённом политическом тупике, который выборы не ликвидируют.