Не меньше настораживают грузинских и азербайджанских экспертов слова Н. Бордюжи о новых задачах ОДКБ, в число которых входит и борьба с «региональными угрозами». Так, на Апшероне считают, что заявление генсека ОДКБ относится именно к Нагорному Карабаху, так как из всех стран-участниц ОДКБ в «локальный региональный конфликт» вовлечена только Армения. В связи с этим в азербайджанских СМИ напоминалось, что идея эксклюзивного российского миротворчества в Нагорном Карабахе «обсуждается как минимум с 1993 года, с той самой нашумевшей встречи, где генерал Грачев при помощи армейского мата пытался убедить участников переговоров из Баку и Еревана в том, что российский вариант наилучший».
Грузинские СМИ забили тревогу по другому поводу - мол, если так пойдёт, то тогда «не удастся» добиться вытеснения российских миротворцев из зон абхазо-грузинского и осетино-грузинского конфликтов с заменой российских военнослужащих на контингенты из других стран, в частности, под флагом НАТО или блока ГУАМ.
Более того, в Баку и Тбилиси даже ежегодные военные учения по линии ПВО в рамках ОДКБ «Боевое содружество», традиционно проводящиеся на полигоне Ашулук в Астраханской области, сочли за угрозу... своим транзитно-энергетическим проектам на Каспии. Чуть ли не в каждой публикации задавался «наивный» вопрос: мол, с кем это «готовились воевать на астраханском полигоне»? Сами учения квалифицировались как приготовления стран-участниц ОДКБ «с кавказско-нефтяным прицелом».
Нервную реакцию вызвало и намерение России использовать ОДКБ в качестве базы для придания некоторых оборонительных функций Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). В чём суть проблемы? Москва предлагает поставить в единый строй, который будет бороться за безопасность в Евразии, страны, объединяющие почти половину населения планеты, два громадных ядерных потенциала, более 4 млн. военнослужащих, превосходящих объединённые армии НАТО отнюдь не только по численности. В сущности, вновь были чётко названы общие угрозы и обоснована необходимость военно-стратегического альянса ведущих стран Евразии, тем более, что всё происходило и происходит на фоне обострённой дискуссии о целесообразности размещения элементов американской программы ПРО в Чехии и Польше.
Если учесть, что к ШОС тяготеют сейчас такие страны, как Иран, Индия, Пакистан, Монголия, Афганистан, Армения и другие, то понятно, что речь идёт о потенциальном объединении стран, порядком «подуставших» от назойливого внимания к себе и своим регионам со стороны США. Тем не менее, говорить о том, что вот-вот родится «Шанхайский договор вместо Варшавского», крайне преждевременно. Но тогда с чего же забеспокоились в рядовых кавказских республиках - Грузии и Азербайджане? Ведь пока ни ОДКБ ещё не создала свои миротворческие контингенты, чтобы ожидать их появления в Нагорном Карабахе, Южной Осетии и Абхазии, ни процесс «слияния» ОДКБ с ШОС не выглядит делом ближайшей перспективы.
При этом Грузия на протяжении всего августа громогласно обвиняла Россию в «актах агрессии». И даже недавние военные учения вооружённых сил Абхазии в Кодорском ущелье (а где ж ещё было их проводить, если не на территории, откуда безопасности Абхазии реально угрожают грузинские передовые позиции войск спецназначения?) стали причиной очередной «атаки» Грузии против России. МИД Грузии выступил с резким заявлением, в котором утверждалось, что без российской поддержки сепаратистского режима подобные учения, на которые Абхазия вывела до 6 тыс. военнослужащих, были бы невозможны.
В претензиях к Москве грузинская сторона всё активнее апеллирует к Группе друзей Генсека ООН по Грузии, в состав которой входит и Россия. В Тбилиси на официальном уровне заявляется, что России, проводящей в отношении Грузии явно недружественную политику, не место в этой структуре. «Такая цель действительно есть», - сказал бывший госминистр Грузии по урегулированию конфликтов, а ныне один из руководителей неправительственного Института равноправия Георгий Хаиндрава. В то же время Хаиндрава сомневается, что Грузии в итоге удастся исключить Россию из структуры, действующей от имени Генсека ООН.
Необоснованные требования Тбилиси к Москве «прекратить поддержку» Абхазии привели к тому, что МИД РФ был вынужден официально опровергнуть утверждения грузинской пропаганды об участии России в абхазских военных учениях. Затем российский МИД дал соответствующие разъяснения официальной позиции Москвы по всем фактам появления грузинской дезинформации по «ракетному» и «самолётным скандалам» и в Совете Безопасности ООН, и представительству Евросоюза в РФ, и, наконец, действующему председателю ОБСЕ, бывшему министру иностранных дел Хорватии Миомиру Жужулу. Вердикт России был чёток и строг: всё, что предпринимается Грузией, является провокацией. И Запад не посмел сказать что-либо в ответ на красноречивые доказательства российской стороны.
В Баку пошли по другому пути. Азербайджанские власти ничего антироссийского не озвучивали. Вместо них это делали влиятельные аналитики и политологи, в недавнем прошлом - государственные деятели. Они начали «прогнозировать», что, мол, в скором времени Россия будет готова «развязать новую войну на Кавказе». Вначале экс-госсекретарь АзР времён правления Г. Алиева, ныне «независимый политолог» Вафа Гулузаде напророчил, что Москва в целях борьбы с влиянием США в Закавказье начнёт антиазербайджанские приготовления. По его мнению, оказывается, CША на данном этапе хотят вывести из-под контроля России не только Армению, но уже и весь Кавказ. Сейчас Вашингтон стоит перед дилеммой: либо Россия возрождается и восстанавливает свою военную мощь, либо же США не позволяют России встать с колен и продолжают наносить удары по её интересам везде, где это возможно: «США уже вытеснили Россию из Восточной Европы, Украины, Прибалтики, теперь на очереди Кавказ. Я считаю, что они добьются и этой цели».
По мнению В. Гулазаде, это соперничество чревато колоссальными расходами, гонкой вооружений, и поэтому Россия пока терпит: «Это так долго продолжаться не может, и в конце концов это соперничество приведёт к конфронтации... Вы думаете, что Россия смирилась с трубопроводами Баку-Тбилиси-Джейхан и Баку-Тбилиси-Эрзерум? Она ничего не забыла и ждет выгодного момента, чтобы нанести удар по интересам США в этом регионе».
Нагорно-карабахский конфликт, считает политолог, нужен Москве как раз для того, чтобы в нужный момент снова использовать его в своих интересах. Обострение российско-американских отношений в конечном счёте может привести к возобновлению войны: «Азербайджану надо уяснить одно - он не воюет с Арменией, а находится в состоянии войны с Россией, и по этой причине необходимо готовиться к любым ситуациям в этом регионе. Я не исключаю того, что, если возобновятся военные действия, мы потеряем Гянджу и Евлах. Операция по захвату этих городов давно подготовлена российским Генштабом».
Политолог считает также, что в сложившейся ситуации власти Азербайджана должны серьезно относиться ко всему этому и усилить своё военное сотрудничество с НАТО и Турцией: «А если мы этого не сделаем, то нас могут просто уничтожить как государство». Гулузаде полагает, что Россия никогда не согласится на существование еще одного тюркского государства: «Ей хватит одной Турции, с которой она воевала на протяжении многих веков. Россия всегда недолюбливала Азербайджан, и эта тенденция продолжается и сегодня».
Эту «теорию» вполне можно расценивать как ангажированное выступление с целью формирования новой ситуации в общественном мнении Азербайджана, когда шаг по вступлению в НАТО представлялся бы большинству населения единственно возможной ответной акцией на «проармянски» настроенную Россию. Вслед за В. Гулузаде примерно о том же заговорили ещё два проамериканских деятеля в Баку - активист партии «Мусават» Хикмет Гаджи-заде и сопредседатель Бакинского филиала Фонда Сороса Ильгар Мамедов.
Х. Гаджи-заде утверждает: «Очевидно, что сегодня Россия стремится поддержать тот уровень напряжённости в карабахском, абхазском и югосетинском конфликте, который она уже создала для того, чтобы шантажировать Азербайджан и Грузию. Имеется также много косвенных свидетельств того, что Россия способствует созданию новых очагов напряжённости, например, в местах компактного проживания этнических меньшинств в Грузии и Азербайджане».
В то же время Х.Гаджи-заде не считает, что Россия «проиграла США геополитическую борьбу не только за Кавказ, но и за весь бывший СССР, а теперь пытается реабилитироваться... Но очевидно, что она проигрывает и пытается не допустить своего окончательного поражения».
Наконец, фраза И.Мамедова: «Мы будем следующей страной на Южном Кавказе, которая вступит в НАТО. Как только туда примут грузин, никаких сомнений в том, что Россия покидает наш регион, не останется».
Сергей Шакарянц
